Стадиями гражданского судопроизводства являются
4. Стадии гражданского процесса
Правосудие осуществляется в строгом соответствии с процессуальным законодательством. Деятельность суда, направленная на защиту и восстановление нарушенного или оспариваемого права и законных интересов, осуществляется по строго регламентированным стадиям. Существуют различные мнения о количестве стадий в гражданском процессе. Большинство авторов считают, что существует шесть самостоятельных стадий гражданского процесса : 1) возбуждение гражданского судопроизводства . На данной стадии гражданского процесса решается вопрос о возможности начала гражданского судопроизводства на основании представленного искового заявления, заявления, жалобы.
Субъектами являются истец, ответчик, судья; полномочия - это полномочия, которые закон предоставляет для развития процесса; сфера действия - это юрисдикция, а конец - это разрешение конфликта интересов. Это процессуальный акт, инициирующий этот процесс. направлена против государства, с тем чтобы разрешить беспристрастную третью сторону. Требование имеет три неотъемлемые части: петиция Основания факта Правовая основа Если у вас нет правовых требований Необходимые приложения по закону Петиция является неполной или неточной. Уведомление об истечении срока действия. В действительности нет никакой логической связи между фактами и запросом. Запрос был физически или юридически невозможным Он содержит необоснованное накопление требований и требований о возмещении убытков за внедоговорную ответственность. водитель уведомляется, что водитель, который был автором события, не был владельцем, поэтому он модифицирует то же самое, чтобы понять владельца транспортного средства. Цель уведомления - информировать заинтересованные стороны о содержании судебных решений. Предыстория: римское право: система «вербальной апелляции». Истец сам отправился в местожительство подсудимого и сказал ему предстать перед судом, потому что у него был иск. Место нахождения ответчика, проживающего в пределах территориальной юрисдикции суда. Если ответчик не находится на своем месте жительства, уведомитель покидает уведомление, чтобы ждать следующего дня или указанного дня. Если во втором посещении обвиняемого не обнаружено, он предоставляется способному человеку. Если подсудимый находится в своем домициле, уведомитель доставит кедулу, требуя подписи позиции; если он откажется или не знает, как подписать, он оставит отчет об этом факте, оставив тот же бюллетень. Если он не сможет доставить его, он будет придерживаться кедулы до двери или оставить ее под дверью, оставив запись. Размещение подсудимого, проживающего за пределами территориальной юрисдикции суда Посредством апелляции в судебный орган местности, в которой находится подсудимый. Пример: если иск подан в Лиме, а подсудимый живет в городе Чиклайо, истец запросит местонахождение с помощью ордера, уплатив соответствующий судебный сбор. Судья Лимы отправляет ордер, заказывая местонахождение судьи Чиклайо, который может быть того же уровня. После того, как увещевание получено, уполномоченный судья выносит резолюцию номер один со следующими словами: По получении, соблюдать комиссара и надлежащим образом возвращаться. Указанная резолюция будет закреплена за кедулой, пришедшей из Лимы. Если иск подан в Лиме, а ответчик проживает в Буэнос-Айресе, истец запросит местонахождение с помощью ордера, выплачивая соответствующий судебный сбор и соответствующие консульские права. А потребует, чтобы заявление о предоставлении документа было понято с последовательностью Б, с просьбой о его размещении по указанию, под предупреждением о назначении процедурного куратора для его представления. После того, как публикации будут завершены, а срок действия закона А истек, он попросит, чтобы уведомление было подано, так что суд приступит к назначению процедурного куратора для ответчика, который появится в процессе, попросит, чтобы жалоба была отклонена, чтобы ответить на него. Когда истец игнорирует место жительства ответчика: размещение будет также осуществляться указом под предупреждением о том, что он назван процедурным куратором. В случае предыдущего случая А заявляет, что знает, кто является наследником Б, однако утверждает, что не знает текущий адрес каждого из них, причина, по которой он запрашивает сайт по указанию, на том же сайте. Срок размещения определяется для каждой процедуры, но ни в коем случае не должно быть более шестидесяти дней, если ответчик находится в стране или девяносто дней, если он находится за пределами него или является неопределенным или неопределенным лицом. Когда истец утверждает, что игнорирует местожительство обвиняемого и ходатайствует о вызове по указу, он должен заявить под присягой или обещание, что он исчерпал все усилия, чтобы узнать местожительство обвиняемого. Актер А обратился с просьбой о подаче подсудимого Б указом, требуя игнорировать его адрес. Он прерывает рецепт приобретения и тушения и обязывает ответчика вернуть предмет иска. Он прерывает истечение основного права и истечение процессуальных действий. Должник по обязательствам без определенного срока, с требованием, имеет задолженность. Из судебного процесса проценты начинают действовать на суммы денег, причитающихся. Суд открыт, судья должен приговорить к рассмотрению ходатайства актера. Судья судьи по отношению к актеру фиксируется. Он фиксирует расширение процесса и ограничивает полномочия судьи, поскольку в предложении может произноситься только требование, требуемое. Индивидуализирует требование. Это ставит подсудимого в обязанность появляться в процессе, под предупреждением о бунте. Для нашего Гражданского процессуального кодекса влияние размещения на спрос вызывает следующие эффекты: первоначальный конкурс не может быть изменен, хотя впоследствии обстоятельства, которые его определили, различаются. Запрос не может быть изменен вне случаев, разрешенных в этом коде. Невозможно запустить другой процесс с тем же запросом. Прерывает вымирающий рецепт. Отказ от процесса: 4 месяца учитываются по требованию или последнему процессуальному акту. Недействительность объявленного процесса включает уведомление о приемлемом требовании.
- Истец не имеет законности действовать.
- Истец не заинтересован в действии.
При подаче заявления, жалобы лицом, чье право нарушено или оспаривается, суд может вынести следующее решение:
а) отказать в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ), если:
– данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
– заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым законодательством не предоставлено такое право;
До середины прошлого века этот процесс считался простым средством осуществления материальных прав, поэтому он считал право прилагательного. Синкретизм продолжался до тех пор, пока немцы не начали размышлять о юридическом характере действий и процесса в наше время, признавая научную автономию процессуального права. Фаза инструменталиста, которая сейчас идет, чрезвычайно важна. После великого технико-догматического развития процессуальной науки необходимо рассматривать его как средство доступа к правосудию.
Проанализировав историю процессуального права, мы видим, что он всегда был тесно связан с материальным правом. Поврежденное материальное право не отличалось от процедур, используемых для его ремонта, даже среди римлян, чье право считается самым развитым среди народов древности и средневековья. Хотя у германских народов по-прежнему существовали религиозные концепции, убеждения и мистики, связанные с законом, римляне уже дали ему научный аспект, хотя они явно не разделяли его в материальных и процедурных аспектах.
– имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
– имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию решение третейского суда.
Об отказе в принятии заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение 5 дней вручено или направлено заявителю;
Новые концепции о праве на действия и о процедурных отношениях позволили утвердить автономию процессуального права в отношении материального права. В настоящий момент единодушное понимание того, что это две разные категории, с собственными принципами и элементами.
Несмотря на то, что большая часть истории гражданских дел прошла без знания автономии их учебы и их занятости, многие аспекты сегодняшнего процесса были унаследованы от прошлых процедур, особенно от римлян. Последовательность процедур, свободный анализ доказательств судьей и право на ресурсы являются некоторыми примерами элементов, используемых в текущих процессах. Следует также отметить, что участие Католической Церкви в поддержании римских законов и знаний через глоссарии, факт, который сохранил принципы римского права.
б) возвратить заявление (ст. 135 ГПК РФ), если:
– дело неподсудно данному суду;
– заявление подано недееспособным лицом;
– до вынесения определения суда о принятии заявления от истца поступило заявление о возвращении заявления;
– заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таково было величие развития римлян, что правовая система большей части западной цивилизации принадлежит им. Процедурные юридические нормы возникли для регулирования отправления правосудия после того, как они почувствовали необходимость разрешения социальных конфликтов со стороны государственного органа. Функция умиротворяющей разрешения споров была проведена спорной юрисдикцией. Частные интересы рассматривались более административно через добровольную юрисдикцию.
Из классической греко-римской древности гражданский процессуальный закон был отделен от религиозных и суеверных концепций, чтобы приобрести научный аспект. В греческом случае бремя доказывания нападало на партии большую часть времени. Инициатива судьи в этом вопросе была ограничена исключительными моментами. Что касается доказательств, представленных на усмотрение судьи, то были приняты документы и показания с ограничениями на заявления женщин и детей.
В течение 5 дней со дня подачи заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела;
в) оставить заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ). Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков;
Римский гражданский процесс на своей первобытной фазе задумал судьи в качестве арбитра, с указанием предоставления решений по делам, в которых закон не привел предсказания. Впоследствии функция судьи стала рассматриваться как одно из проявлений и как подтверждение суверенитета государства.
Эволюция римского процессуального права может быть проанализирована в три этапа: примитивный период; формы периода и фазы экстраординарного когнитиона. Процедура на этом этапе была чрезвычайно формальной и торжественной, и нужно повиноваться целому ритуалу. Одно забытое или замененное слово может привести к аннулированию дела. На втором этапе в присяжных заседателей, перед арбитром или присяжными заседателями, были получены доказательства и приговор был вынесен.
г) принять заявление , если оно соответствует всем предъявленным к нему требованиям. В данном случае суд выносит определение о принятии заявления и возбуждении гражданского судопроизводства;
2) подготовка дела к судебному разбирательству . Это самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой производятся подготовка, разрешение и выяснение различных вопросов, связанных с процессуальными действиями участников гражданского процесса в целях вынесения правильного и законного судебного решения на стадии судебного разбирательства. На данной стадии разрешаются следующие вопросы:
Такой арбитр не был органом или должностным лицом государства. На протяжении всего разбирательства стороны позитивно относились к нему, поскольку адвоката не было. Второй период, называемый формой периода, идет от 149 года до. Расширение Римской империи привело к тому, что возникновение более сложных и непроходимых правовых отношений разрешилось в рамках законодательных действий. Население росло, торговля стала более интенсивной, а контакты с соседними народами стали более масштабными. Для иностранцев, все более и более присутствующих на римской территории, должны были применяться новые формулы, которые ему дал преемник-паломник, чтобы предстать перед судьей.
а) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
б) определение достаточности доказательств по делу;
в) исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Если на данной стадии гражданского процесса проводится судебное заседание, то его называют предварительным (ст. 152 ГПК РФ). Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. При наличии обстоятельств (таких как смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство; признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным; участие ответчика в боевых действиях, выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения; невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ; нахождение стороны в лечебном учреждении; розыск ответчика; назначение судом экспертизы; назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителя по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим прав и законные интересы детей; дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства; имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;) производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено и прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. О проведении предварительного судебного заседания составляется протокол, к которому предъявляются требования, предусмотренные в ст. 229, 230 ГПК РФ;
Он должен знать факты и устанавливать приговор. Новая система также использовалась среди римлян. Постепенно процессуальная система по формулам заменила применение примитивной системы законодательных действий. Первая фаза, в ней, развернулась перед претором, который предоставил действие или нет, и дал соответствующую письменную формулу для этого дела. В фазе формы вся процедура оральная, за исключением формулы, которая была написана. Уже нет строгости торжественности, которая характеризовала предыдущий этап.
Свидетельствами, признанными за свободу осужденного судьей, были свидетельства, документы, признание и присяга. Доказательство фактов было возложено на сторону, которая утверждала их. Обязательное судебное решение исходило не от авторитета судьи, поскольку он не был должностным лицом государства, а из соглашения между автором и ответчиком во время принятия формулы, когда обе стороны согласились соблюдать то, что было установлено арбитром, Фигура адвоката начала проявлять себя, а принципы противоречивых сторон и свобода убеждения судьи стали наблюдаться.
3) рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу . Сущность и значение данной стадии гражданского процесса заключается в том, что именно на ней происходит разрешение или рассмотрение дела по существу, разрешение спора о праве, посредством вынесения решения суда о защите нарушенного или оспариваемого права. Именно на данной стадии гражданского процесса реализуется главная задача гражданского судопроизводства – защита прав и законных интересов граждан и иных участвующий в деле лиц. Справедливое разбирательство в установленные законом сроки способствует воспитанию у граждан уважения к суду, повышает уровень правовой культуры;
4) пересмотр не вступившего в законную силу судебного решения в суде второй инстанции (кассационная и апелляционная инстанции). На данной стадии гражданского процесса проверяется законность и обоснованность постановлений, определений, решений суда первой инстанции. Если подается жалоба на решение мирового судьи, то производство называется апелляционным. Если жалоба подается на решение федерального судьи, то производство называется кассационным;
5) пересмотр в порядке надзора судебных решений вступивших в законную силу. Эту стадию гражданского процесса называют исключительной, так как в данном случае подать жалобу на решение суда в целом или в его части представляется возможным только после вступления судебного решения в законную силу. Необходимо также отметить, что основанием для подачи жалобы на судебное решение является существенное нарушение норм материального или процессуального права;
6) пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам . Эта стадия гражданского процесса выступает процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов гражданско-процессуальных отношений. Стадия предполагает выявление вновь открывшихся средств доказывания, имеющих существенное значение для исхода дела, которые на момент разрешения гражданского дела существовали, но по каким-либо причинам не были известны участникам процесса.
Д. А. Барыкин выделяет еще одну стадию гражданского процесса – исполнительное производство (принудительное исполнение решений судов) . Исполнительное производство как стадию гражданского процесса также выделяют Л. П. Дехтерева, В. В. Пивульский, О. А. Шугаева, считая, что это та стадия гражданского производства, на которой судебные приставы исполняют акты суда, а также других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан и юридических лиц обязанности по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий (или воздержанию от совершения этих действий) .
М. А. Викут считает, что до реформы исполнительного производства 1997 г. процесс исполнения судебных актов относился к стадиям гражданского процесса, но в настоящее время исполнительные правоотношения составляют предмет регулирования особой, самостоятельной отрасли российского исполнительного права .
В ГПК РСФСР в стадии пересмотра постановлений, решений суда, не вступивших в законную силу, не существовало апелляционной инстанции, была только кассационная инстанция. Это объясняется тем, что на тот момент не существовало института мировых судей, так как апелляционная инстанция рассматривает не вступившие в законную силу судебные решения мировых судей.
Следует отметить, что прохождение всех стадий гражданского процесса не является обязательным. Завершение гражданского дела возможно на начальной стадии «возбуждение гражданского судопроизводства», лицо, подавшее заявление или жалобу, имеет право возвратить его. Но действия лица, подавшего заявление и возвратившего его, влекут правовые последствия. Данное лицо не может больше обратиться в суд с данным иском по тому же основанию. Гражданское дело может завершиться на стадии «рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу» посредством заключения сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено до вынесения судебного решения. Пересмотр вступившего в законную силу судебного решения, а также пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам имеют место только при наличии конкретных оснований, предусмотренных ГПК РФ, а также могут осуществляться только лицами, участвующими в деле.
1. Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, определенную совокупность этапов, или стадий, его рассмотрения и разрешения.
Стадия судебного процесса - это определенная часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства.
Стадии гражданского судопроизводства развиваются в строго определенной последовательности, одна стадия сменяет другую и становится возможной только после создания определенных условий.
Первой стадией процесса является возбуждение гражданского дела (ст. 4, 5, 133 ГПК).
На данной стадии лицо, права которого нарушены, обращается в суд с просьбой разрешить спор о праве. Просьба лица должна быть оформлена заявлением, реквизиты которого четко регламентированы в ГПК. Истец может обратиться в суд лично или отправить заявление по почте.
При принятии заявления судья проверяет, соблюдены ли правила оформления искового заявления, правильно ли определена подсудность. Ознакомившись с заявлением, судья принимает определение о принятии его к производству или об отказе в принятии. Данным определением заканчивается первая стадия судопроизводства*(10).
Второй стадией процесса является подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК).
Подготовка дела осуществляется с целью обеспечения быстрого и правильного разрешения гражданского дела. Судья уточняет обстоятельства спорного правоотношения, указывает сторонам на необходимость представления определенных дополнительных доказательств или помогает в их получении, определяет точный субъектный состав процесса, принимает меры к примирению сторон. Итогом второго этапа выступает вынесение определения о назначении его к разбирательству.
Третья стадия процесса - судебное разбирательство (гл. 15 ГПК). Судебное разбирательство, как правило, происходит в открытом судебном заседании с целью разрешить дело по существу. Судебное заседание есть процессуальная форма судебного разбирательства. Постановление суда, которым разрешается спор о праве, называется судебным решением. В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения.
Первые три стадии - от принятия искового заявления до вынесения судебного решения - объединяются понятием "суд первой инстанции"
Четвертая стадия процесса - апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей, не вступивших в законную силу (гл. 39 ГПК).
В этой стадии гражданское дело повторно рассматривается по существу в судебном заседании районного федерального суда по жалобам лиц, участвующих в деле.
Пятая стадия процесса - производство в суде кассационной инстанции по обжалованию не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных федеральными судами по первой инстанции (гл. 40 ГПК).
Шестая стадия процесса - производство в суде надзорной инстанции по пересмотру судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу (гл. 41 ГПК)
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает еще одну, седьмую, стадию процесса - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу (гл. 42).
По ранее действовавшему процессуальному законодательству существовала еще одна самостоятельная стадия - исполнительное производство. Однако в связи с реформированием порядка исполнения судебных решений, принятием Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах, а затем и нового ГПК исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса перестала существовать.
Дело в том, что служба судебных приставов-исполнителей вошла в состав Министерства юстиции РФ, т.е. ветвь исполнительной власти, а в ГПК был включен раздел "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов".
Опыт исполнительного производства в России, расширение и усложнение отношений по исполнительному производству привели к зарождению новой отрасли права - гражданского исполнительного права России и работе над проектом Исполнительного кодекса Российской Федерации.
Однако тесная связь между гражданским процессуальным и гражданским исполнительным правом сохраняется. Так, в Постановлении Европейского Суда по правам человека по делу "Бурдов против России" отмечается, что исполнение судебного решения должно рассматриваться как составляющая "судебного разбирательства" по смыслу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод*(11). Иными словами, исполнительное производство является продолжением процессуальной формы защиты субъективных интересов.
Разбирательство гражданского дела не всегда проходит все перечисленные стадии. Обязательны только первые три. Например, после рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции (третья стадия) судебное решение может быть добровольно исполнено сторонами; тогда отпадает необходимость рассмотрения дела в последующих стадиях процесса.
В этой связи следует отметить, что гражданский процесс - не простая совокупность процессуальных отношений, а их система, отражающая многообразие причинностей и связей данных отношений. Эти отношения не существуют все одновременно с начала процесса. Они возникают одно за другим, последовательно сменяя друг друга. И эта последовательность заранее предопределена нормами гражданского процессуального права.
2. Помимо стадий гражданского процесса необходимо различать и виды производств. Вид производства обусловливается материально-правовой природой дел и характеризуется самостоятельными средствами и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями судебной процедуры*(12).
Видами гражданского судопроизводства являются:
1) исковое производство - направлено на разрешение споров между отдельными лицами по поводу субъективных прав и обязанностей;
2) приказное производство - упрощенное судопроизводство по защите прав, основанных на бесспорных доказательствах;
3) производство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений - рассматриваются споры, связанные с нарушением политических прав граждан, а также с действиями, актами и решениями государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и служащих этих органов;
4) особое производство - в нем отсутствует спор о праве.
Гражданский процессуальный кодекс при выделении вида производства в судах первой инстанции учел материально-правовую природу дела, особенности судебной процедуры, а также специфику субъектов возникающего правоотношения (органы государственной власти, иностранцы и т.д.).
Так, в исковом производстве, учитывая особенности судебной процедуры, можно выделить: заочное производство, когда без уважительных причин в судебное заседание не является ответчик; приказное производство, когда суд выдает судебный приказ без возбуждения гражданского дела.
Увеличение числа видов судопроизводств, с одной стороны, значительно усложнило судебный процесс, но с другой - процесс стал более гибким, он лучше учитывает особенности отдельных категорий гражданских дел.
Загрузка...
