Сообщение на тему примеры альтернативной стоимости. Главные вопросы экономики. Альтернативная стоимость ресурсов

Бухгалтеру нужно покрасить свой дом. Для этого он может нанять начинающего маляра, который покрасит дом за 30 рабочих часов и просит за работу 1200 р.

Жена предлагает нашему бухгалтеру покрасить дом самому. Мотивирует она это тем, что бухгалтер в молодости был неплохим маляром. Он затратит на покраску 20 ч. И сэкономит семье деньги.

Бухгалтер завален работой и обычно зарабатывает 100 р. в час. Поэтому он отказывается сам красить дом, ссылаясь на экономическую целесообразность.

Кто прав и почему? Какова цена правильного выбора?

Задача № 144. Построение КПВ

Иван может получить на своем поле либо 400 т пшеницы, либо 1000 т картофеля. Для Петра альтернативной стоимостью выращивания одной тонны картофеля будет производство 0,25 т пшеницы при максимальном урожае картофеля, равном 1200 т. Два фермера - Иван и Петр - решили объединить свои усилия. Это не увеличит их производительности.

а) Построить кривую производственных возможностей «коллективного» хозяйства.

б) Верно ли, что альтернативной стоимостью производства первых 1200 т картофеля является производство 400 т пшеницы?

в) Верно ли, нельзя произвести 600 т картофеля и 550 т пшеницы?

г) Верно ли, что при производстве 1700 т картофеля альтернативной стоимостью увеличения производства картофеля на 20 т является отказ от 8 т пшеницы?

Любой экономический субъект постоянно сталкивается с проблемой выбора между взаимоисключающими решениями. Необходимость выбора обусловлена ограниченностью благ и невозможностью их одновременного потребления или использования. То количество блага, которым приходится пожертвовать для производства другого блага называется альтернативной стоимостью, альтернативными издержками, вмененными издержками, альтернативной стоимостью.

Альтернативная стоимость - это понятие экономической теории, которое означает цену замены одного блага или одного ресурса другим.

Если при выборе одного из двух возможных благ, ресурсов, источников потребитель (покупатель) отдает предпочтение одному, жертвуя во имя него другим благом (ресурсом, источником), то второе благо и есть альтернативная цена первого.

Альтернативная стоимость блага - это цена потери, на которую готов идти потребитель, чтобы получить возможность приобретения желаемого блага.

Если человек имеет возможность приобрести два товара (блага) А и В, которые ему одинаково интересны (приносят одинаковое удовольствие, полезность) и данный индивид приобретает один из товаров - А за N единиц денег, при этом второй товар стоит М (так, что N то альтернативная стоимость приобретенному товару А будет М. Таким образом, если приобретаемый более дешевый товар А вдруг исчезнет из продажи, то такую же полезность можно будет получить за цену М, приобретая товар В.

Альтернативная стоимость может быть применена также к деятельности человека.

Пример. Поход в ночной клуб имеет альтернативную стоимость, равную сумме средств, потраченных на данное мероприятие, и количеству средств, которые человек мог получить, если бы вместо клуба пошел на работу. Если стоимость входа в клуб равна 500 руб., ужин в клубе - 1500 руб., напитки - 1000 руб., то поход в клуб обойдется в 3000 руб. Если не идти в клуб, то можно сэкономить 3000 руб. Но ужинать надо в любом случае, поэтому средства тратятся на ужин дома (пусть это будет 500 руб.). Общая экономия составит 2500 руб. Если человек провел в клубе пять часов, а час его работы стоит 250 руб., то потенциальный дополнительный заработок 1250 руб. Общая альтернативная стоимость равна 3750 руб.

Альтернативная стоимость может выражаться как натурально (в товарах, от производства или потребления которых пришлось отказаться), так и в денежном эквиваленте этих альтернатив. Также альтернативную стоимость можно выразить в часах времени (упущенного времени с точки зрения его альтернативного использования).

Альтернативная стоимость не является предметом бухгалтерского учета, это показатель, на который можно ориентироваться при принятии решений.

Задача. Пусть из одного города в другой город можно добраться двумя способами: самолетом и поездом. Стоимость билета на самолет равна 90 у.е., стоимость билета на поезд - 20 у.е. Нахождение в пути на самолете - два часа, на поезде - 12 часов. Какой вид транспорта более предпочтителен для человека, чей средний доход равен 5 у.е. в час?

Альтернативная стоимость (ценность) - в экономике - наилучшая из упущенных в результате выбора конкретного варианта альтернатива.

Пример:
стоимость входа в клуб равна 500 руб., еда в клубе (ужин) стоит 1500 руб., напитки стоят 1000 руб. Поэтому поход в клуб человеку обойдётся в 3000 руб., и если бы он не пошел, то сэкономил бы 3000 руб., но ужинать ему бы пришлось в любом случае, поэтому он тратит средства на ужин 500 руб. (пусть ужин дома стоит столько), таким образом, индивид экономит 2500 руб. Плюс к этому он провел в клубе 10 часов, а час его работы стоит 250 руб., и если бы он провел это время работая, то дополнительно заработал бы 2500 руб. Таким образом, в экономической науке 5000 руб. - это альтернативная стоимость посещения клуба.

Альтернативные издержки. Выгода, упущенная вследствие неиспользования экономического ресурса в наиболее доходной из всех возможных сфер и отраслей хозяйства. Например, для самостоятельного хозяина альтернативными издержками является наивысшая заработная плата, которую он мог бы получить, выполняя работу по найму. В экономике понятие альтернативных издержек используется при анализе эффективности распределения ресурсов. Так, в вышеприведенном примере при оценке эффективности лишь на основе дохода труд самостоятельного хозяина может считаться эффективным только в том случае, если его доход превышает наивысший альтернативный заработок. Альтернативные издержки – понятие более широкое, чем расчетные издержки, а потому именно первое используется при принятии инвестиционных решений, при расчете связанных с ними затрат и потенциальных прибылей от них.

Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений.

Альтернативные издержки – это издержки на производство товара, оцененные с точки зрения потерянной возможности использования тех же ресурсов в других целях.

Чтобы выяснить, каким образом можно оценить альтернативные издержки, возьмем для примера Робинзона на необитаемом острове. Допустим, что около своей хижины он выращивает две культуры: картофель и кукурузу. Земельный участок ограничен: с одной стороны – океан, с другой – джунгли, с третьей – скалы, с четвертой – хижина Робинзона. Робинзон решает увеличить производство кукурузы. И сделать это он сможет только одним способом: увеличить площадь, отведенную под кукурузу, уменьшив площадь, занимаемую картофелем. Альтернативные издержки производства каждого последующего початка кукурузы в этом случае могут быть выражены в клубнях картофеля, которые Робинзон недополучил, используя картофельный земельный ресурс для выращивания кукурузы.

Но этот пример приведен для двух продуктов. А что делать, если их десятки, сотни, тысячи? Тогда на помощь приходят деньги, посредством которых соизмеряются все остальные товары.

Альтернативные издержки могут выступать как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Но не все затраты предпринимателя выступают как альтернативные издержки. При любом способе использования ресурсов издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, регистрация предприятия, аренда и др.), не являются альтернативными. Эти неальтернативные издержки не участвуют в процессе экономического выбора.

Таким образом, ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования, обусловливает необходимость альтернативного выбора из числа исключающих друг друга возможностей (альтернатив). Из множества допустимых вариантов использования ресурсов выбирается наиболее оптимальный с точки зрения целей общества.

Концепция альтернативной стоимости

Современная экономическая теория в отличие от исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистического производства, по-иному подходит к трактовке издержек. Согласно марксистской концепции, издержки производства - это то, что стоит товар капиталисту, а именно: сумма расходов на приобретение средств производства и рабочей силы (постоянного и переменного капитала). Современная экономика, прежде всего, исходит из редкости (ограниченности) используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования.

Изучая издержки фирмы в процессе производства и сбыта товаров, прежде всего, следует обратить внимание на явные и неявные издержки, так как и те и другие учитываются фирмой в ее деятельности.

Явные (внешние) издержки - это денежные выплаты за ресурсы, полученные со стороны. К ним относятся: заработная плата наемных работников, оплата сырья, материалов, транспортных, финансовых, юридических и других услуг. Только эти издержки учитываются бухгалтерией, поэтому их часто называют бухгалтерскими. Они фиксируют реально осуществленные денежные затраты и представляют собой себестоимость продукции. К явным, относятся все издержки фирмы на оплату используемых факторов производства. Классическими факторами производства являются труд, земля (естественные ресурсы) и капитал. Они связаны с приобретением ресурсов на стороне. В любом случае все явные затраты фирмы в конечном счете сводятся к возмещению использованных факторов производства. Сюда входит оплата труда в виде заработной платы, земли в виде аренды, капитала в виде расходов на основные и оборотные фонды, а также оплата предпринимательских способностей организаторов производства и сбыта. Сумма всех явных издержек выступает как себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью - как прибыль.

Однако сумма производственных издержек, если в них включать лишь явные издержки, может быть заниженной и прибыль соответственно завышенной. Для более точной картины в издержки следует включать не только явные, но и неявные (вмененные) затраты в соответствии с современной экономической теорией. Неявные (внутренние) издержки - это издержки, связанные с использованием фирмой своих собственных (внутренних) ресурсов. В отличие от явных издержек, они не оплачиваются и не отражаются в бухгалтерской отчетности. Эти издержки носят скрытый характер и выступают как вмененные издержки собственных ресурсов фирмы, применяемых ею в производстве. Вмененными называются альтернативные издержки (альтернативная стоимость) использования ресурсов, являющихся собственностью фирмы. Эти издержки не входят в платежи фирмы другим организациям или лицам. Например, собственник земли не платит ренту, однако, обрабатывая землю самостоятельно, отказывается тем самым от сдачи ее в аренду и от дополнительного дохода, возникающего в связи с этим. Предприниматель, вложивший свои деньги в производство, не может положить их в банки и получить ссудный (банковский) процент.

Как уже говорилось выше ограниченность ресурсов, и безграничный характер потребностей создают, как для индивида, фирмы, так и общества в целом ситуацию выбора.

Ситуация выбора создаёт проблему рационального ведения хозяйства. Каждый хозяйствующий субъект (субъект экономических отношений) стремится к достижению максимальных результатов при условии минимизации затрат.

Делая выбор, мы каждый раз отказываемся от чего-либо. Каждый выбор связан с затратами упущенных возможностей или альтернативной стоимостью.

Альтернативная стоимость - это количество товаров или услуг, от которых приходится отказываться, чтобы приобрести товар или услугу, которым отдано предпочтение. Альтернативная стоимость - это цена выбора. В ходе выбора любое общество решает три главных вопроса: что, как, для кого.

В экономической науке нет существенных различий между теорией предложения и теорией спроса. И та и другая предполагают, что лица, принимающие решения, могут выбирать, что выбор предполагает наличие альтернатив и что выбор основывается на сопоставлении ожидаемых выгод, связанных с альтернативами. Логика экономии одинакова и у производителей, и у потребителей.

Рассчитывая издержки производителя, мы обычно вспоминаем, что используется для производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратах рабочего времени, а также, может быть, о необходимых машинах и инструментах. Мы выражаем ценность этих ресурсов в денежных единицах и предполагаем, что издержки на производство товара равны сумме этих денежных оценок. Здесь нет ошибки, но вопрос, почему данные ресурсы имеют именно такую денежную оценку, остается при этом без ответа. Концепция альтернативной стоимости утверждает, что эти оценки отражают ценность данных ресурсов при их наилучшем альтернативном использовании, или, другими словами, ценность тех альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать, когда данные ресурсы используют для производства товара A или товара В.

Для производителя товаров A издержки равны расходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но т.к. существуют другие возможности их использования, то он должен заплатить за ресурсы по цене «лучшей альтернативы». Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностей превращается в издержки производства товара А. В этом есть глубокий смысл, т. к. затраты на получение дополнительной единицы товара А по самой своей сути равны ценности того, от чего приходится отказываться или чем приходится жертвовать, чтобы получить эту единицу.

Для наглядности можно рассмотреть пример на производстве мебели. Часть издержек её производства составляет стоимость древесины. Предположим, что увеличится спрос на новые жилые дома и, соответственно, строительные фирмы станут закупать гораздо больше древесины. Если вследствие этого повысится цена древесины, то вырастут издержки производства мебели. Не произошло ничего такого, что изменило бы физический объем ресурсов, используемых для производства стола, но издержки повысились. Так как жилые дома, при строительстве которых используется древесина, теперь ценятся выше, чем раньше, то производитель мебели должен оплачивать более высокую альтернативную стоимость древесины, из которой он хочет делать свою мебель.

Концепция альтернативной стоимости объясняет также, каким образом в производственные издержки входит труд. Наниматели должны предложить рабочим такую заработную плату, которая побудит их отказаться от всех других возможностей. Квалифицированный рабочий будет получать больше неквалифицированного лишь по той причине, что в каком-нибудь другом месте его квалификация имеет большую ценность.

Если в этом месте рабочему предложат большую зарплату для прежнего работодателя их альтернативная стоимость. Он постарается заменить их другими рабочими, чья альтернативная стоимость ниже.

Понятие альтернативной стоимости можно также проиллюстрировать на примере такого ресурса, как земля. Предположим, вы хотите купить один гектар земли, чтобы построить дом. Сколько вам придется заплатить за землю, будет зависеть от ценности земли при ее альтернативном использовании. Считают ли другие люди этот гектар земли прекрасным участком под застройку, есть ли перспективы использовать его в промышленности или торговле, использовался бы он в качестве пастбища, если бы вы его не купили? Ваши затраты на покупку земли будут определяться альтернативными возможностями ее использования, которые усматривают другие люди.

Исходя из концепции альтернативной стоимости, современные экономисты делают следующие выводы:

· кривые предложения, равно как и кривые спроса, отражают то, как люди оценивают ценность альтернативных возможностей. И количество блага, которое предлагается на продажу, и количество, на которое предъявляется спрос, зависят от выбора, который делают люди после того, как они соотнесут доступные им возможности;

· предложение зависит от затрат. Но издержки поставщика - это ценность альтернативных возможностей, которые не реализуются из-за самой поставки. В экономической теории эта концепция издержек формулируется таким образом, что все издержки, связанные с решениями, являются альтернативными стоимостями - т. е. ценностью тех альтернативных возможностей, от которых пришлось отказаться, выбирая тот, а не иной образ действий; пока ресурсы, используемые для производства благ, можно приобрести только через конкуренцию, предлагая за них более высокую цену, производственные издержки будут отражать ценность альтернативного использования ресурсов для владельцев этих ресурсов. Отсюда следует, что производители будут стремиться избавиться от конкуренции друг с другом за используемые ими ресурсы, если только найдут для этого эффективный способ.

· множество споров о том, сколько «на самом деле стоит» та или иная вещь, можно разрешить, если признать, что сами «вещи» не могут иметь стоимости. Только действия, связаны с отказом от возможностей, и поэтому только действиям, свойственны издержки.

· затраты - это всегда ценность тех возможностей, которыми жертвуют конкретные люди. Для того, чтобы преодолеть разногласия в представлениях о затратах, связанных с альтернативными решениями, часто бывает достаточно договориться, о чьих именно затратах идет речь.

· цены повышаются до уровня стоимости альтернативы, только если владельцы ресурсов настаивают на их оплате по цене наилучшего альтернативного использования. Тем самым предотвращается небрежное использование ресурсов, и они направляются на те цели, которым люди дают наивысшую денежную оценку.

· кривые предложения наклонены вправо вверх, т. к. владельцам ресурсов необходимо предложить более высокие цены, чтобы убедить их в возможности пожертвовать своей предыдущей деятельностью.

· кривые спроса наклонены влево вверх, т. к. более высокие цены побуждают потребителей ресурсов отказаться от своей текущей деятельности из-за наличия лучшей альтернативы.

· спрос участвует в установлении издержек. Издержки вносят свой вклад в уровень цен. Цены одних благ затрагивают спрос на другие блага, потребление которых они дополняют или могут заменить. В рамках концепции альтернативной стоимости все зависит от всего.

Альтернативная стоимость, издержки упущенных возможностей (Opportunity cost ) – это сумма какого-либо блага (или благ), от производства которого придется отказаться в пользу выбранного.

В качестве примера, можно привести такую ситуацию, которая отражена в таблице и на графике кривой производственных возможностей . Здесь цена хлеба выражена в количестве пистолетов, от производства которых придется отказаться, для того чтобы получить дополнительный объем хлеба.

С помощью приведенных таблицы и кривой производственных возможностей можно показать ту цену, которую заплатит общество за изготовление дополнительного миллиона килограмм хлеба. В последнем столбце таблицы указано то количество пистолетов, от которого потребуется отказаться, для того, чтобы изготовить еще 1 млн. кг. хлеба. Представленные цифры показывают цену хлеба, выраженную в пистолетах, а не в привычных для каждого денежных единицах. На данную особенность следует обратить пристальное внимание, т.к. здесь появляется категория цены как альтернативной стоимости . В повседневной жизни цена сводится к определенной сумме денег , которой нужно пожертвовать на приобретение выбранного товара. Но цена не всегда выражается в деньгах. Понимание цены как экономической категории тесно связано с таким понятием, как альтернативная стоимость или издержки упущенных возможностей .

Таким образом, становится ясно, что цена может выражаться как в привычных нам денежных единицах, так и в определенных товарах, от производства и дальнейшего потребления которых обществу пришлось отказаться. Но это еще не все. Цену можно представить и в количестве затраченного времени с точки зрения его альтернативного использования. К примеру, бездомный, отстояв 2 часа в очереди за бесплатной едой, на самом деле, получил данное благо далеко не даром. Почему? Потому что, существуют альтернативные варианты использования этих 2-х часов с большей или наименьшей пользой. Например, ему можно было бы поработать грузчиком, сделать свои дела и т.д. В сутках всего 24 часа, поэтому время – редкое благо. Человек постоянно вынужден делать выбор альтернатив использования своего суточного запаса часов. Поэтому, с такой крылатой фразой как «Время - деньги» не поспоришь. Она максимально четко отражает альтернативность использования ограниченным временем, которое отведено нам природой.

Возвращаясь к таблице альтернативных возможностей производства хлеба и пистолетов можно увидеть, что для того, чтобы произвести хлеб в объеме 1 млн. кг., необходимо отказаться от производства 1 тысячи пистолетов (уменьшить их производство с 15 тыс. до 14 тыс. шт.). Для наращивания производства хлеба с 1 до 2 млн. кг. необходимо отказаться уже от 2 тысяч пистолетов (с 14 тыс до 12 тыс. шт.). И наконец, последнее расширение производства хлеба (с 4 млн. до 5 млн. кг.) вынудит отказаться от 5 тыс. шт. пистолетов (с 5 тыс. шт до 0). Таким образом, при производстве каждого дополнительного миллиона килограммов хлеба общество вынуждено платить все большую цену в виде непроизведенных пистолетов. Все это происходит из-за возрастающих издержек замещения какого-либо товара другим, или возрастающих издержек упущенных возможностей . На графиках это отражается в виде вогнутой по отношению к началу координат кривой производственных возможностей (см. рис. 1). Можно измерить степень наклона этой кривой в каждой ее точке, проведя к ней касательную. Тогда будет видно, что, чем выше уровень издержек упущенных возможностей, тем больше будет угол наклона кривой трансформации.

Здесь напрашивается следующий вопрос: почему существующие издержки упущенных возможностей обязательно должны возрастать в случае переключения с военного производства на гражданское? Ответ заключается в следующем: переключая производство с одного блага на другое, общество перебрасывает свои ограниченные ресурсы из военной сферы производства в гражданскую. Подобное перебрасывание ресурсов при увеличении объема производства хлеба будет стоить все дороже. Все потому, что ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми. Для работника-оружейника будет довольно затруднительно с легкостью перейти, скажем, работать пекарем, как и для работника пекарни встать за конвейер на сборку пистолетов. Данная ситуация является примером для такого ресурса, как труд. Но существуют еще техника и технология, о которой можно сказать то же самое. Таким образом, переключение производства будет стоить нам все дороже и дороже.

Несмотря на все, в целях изучения, экономическая теория прибегает и к случаю полной взаимозаменяемости ресурсов . При таком подходе кривая трансформации будет иметь вид прямой линии (см. рис. 2), что говорит о неизменности постоянных издержек упущенных возможностей при переключении производства.

Рис. 2. Кривая производственных возможностей при постоянных издержках упущенных возможностей

Следовательно, из всего вышесказанного, можно сделать следующий вывод: неважно каким видом деятельности занимается экономический субъект, у него всегда существуют издержки упущенных возможностей. Экономический образ мышления предполагает знание и умение оперировать понятием альтернативной стоимости, и без данного навыка нельзя считать себя экономически грамотным человеком.