Что нужно чтобы торговать елками на улице. Свой бизнес: как открыть обувной магазин. Куда девать непроданные елки

Падении и волатильности нефтяных цен не лучшим образом сказывается на настроении предпринимателей. Но в некоторых отраслях промышленности положение достаточно стабильно: отечественный рынок деревообрабатывающего оборудования пока не затронули экономические санкции, падение рубля и , однако его всё-таки ожидают непростые времена.

Ситуация в отрасли

В последние годы отрасль показывала неравномерную динамику: в 2012 г. объём продаж упал, в 2013 г. - вырос, а в 2014 г. - вновь снизился. Кроме того, далеко не всё изделия пользуются одинаковым спросом. Например, в 2011-2014 гг. снизились объёмы производства станков фрезерных, лущильных, автоматических, способных выполнять операции без смены инструмента. В тоже время производство токарных и рубильно-дробильных станков немного выросло.

Сегодня в России имеются современные заводы, которые выпускают высококачественное оборудование для лесопиления и глубокой переработки древесины. Хуже обстоит дело с оснащением для производства мебели. На российском рынке представлены только фрезерные станки с ЧПУ, вакуумные прессы, покрасочные устройства, а кромкооблицовочных, раскроечных, сверлильно¬-присадочных - просто нет.

Структура импорта

По данным Росстата, большую часть рынка деревообрабатывающего оборудования занимают зарубежные производители. По объёмам импорта в стоимостном выражении лидерами стали итальянские фирмы SCM и BIESSE, немецкие WEEKE и HOMAG, шведская SODERHAMN ERIKSSON.

Чаще всего в Россию ввозятся круглопилильные, с автоматическим перемещением изделия, гибочно-сборочные, фрезерные станки. Стоимость импортных устройств растёт, начиная с 2012 г. Понятно, что в нынешних непростых условиях она станет ещё выше, поэтому возникает закономерный вопрос: когда отечественные аналоги смогут на равных конкурировать с зарубежными? Ответ на него зависит от множества различных факторов, совокупность которых приводит к неутешительным выводам.

Почему российские изделия неконкурентоспособны?

Наши ведущие производители рассказали, что они думают по этому поводу. Директор компании «Интервесп» Михаил Смолин считает, что в сегменте простых деревообрабатывающих станков есть удачные решения, радующие покупателя соотношением бюджетной цены и хорошего качества. Однако запуск в производство современных сложных устройств требует немалых затрат времени и больших материальных инвестиций. Результат от вложений будет заметен только через 4-5 лет, поэтому возводить такие заводы необходимо уже сегодня.

Генеральный директор компании «Техноальянс» Игорь Косухин считает, что положение в отрасли сейчас близко к критическому. Развить это направление машиностроения и создавать заводы, продукция которых сможет на равных конкурировать с европейскими аналогами, можно только при условии всесторонней поддержки рынка деревообрабатывающего оборудования российским правительством.

Руководитель отдела продаж Ассоциации «КАМИ» Иван Дементьев настроен ещё пессимистичнее. Он говорит, что отрасль находится в , обусловленном как внутренними факторами, так и внешними причинами. Если в ближайшее время сложившаяся ситуация не изменится, то существующее отставание от европейских производителей будет только увеличиваться и вскоре станет непреодолимым.

Как выжить в кризис?

Специалисты уверены, что для этого существует только один путь - выпуск высококачественных и востребованных мебельных станков. Например, одним из главных запросов рынка являются современные многофункциональные устройства, которые можно легко перенастраивать для изготовления деталей разных форм и размеров. Они позволяют либо вообще исключить ручные операции, либо значительно сократить их объём. При этом сохраняется стабильно высокое качество обработки деталей. Сейчас такие изделия выпускают только немецкие, чешские и швейцарские фирмы. Если наши компании сумеют наладить выпуск достойных аналогов, покупатели примут их с радостью.

Многие крупные и средние фирмы, приобретавшие новое деревообрабатывающее оборудование европейских производителей, теперь переходят на закупку бывших в употреблении (а потому недорогих) станков азиатского производства. , которые и раньше предпочитали изделия ских компаний, теперь всё чаще делают выбор в пользу бюджетных отечественных аналогов. Логика наших бизнесменов проста: при сравнимой цене они оказываются более ремонтопригодными и дешёвыми в обслуживании.

Сразу отметим: на вынесенный в тему мероприятия вопрос «Возможно ли наращивание объемов производства в России?» все его участники ответили положительно. Безусловно, есть ряд сложностей, связанных с государственным регулированием и спецификой рынка, но главное, в чем были единодушны спикеры: российские деревообрабатывающие предприятия могут производить продукцию, не уступающую по качеству европейской, в отрасли работают профессионалы, которые умеют предложить отечественные товары даже самым требовательным покупателям, в отрасли развивается производство продукции глубокой переработки древесины и уже организован экспорт в Европу и Азию.

Актуальный обзор рынка пиломатериалов представил старший консультант компании Poyry Management Consulting Алексей Бесчастнов, отметив восстановление спроса на хвойные пиломатериалы после спада в 2008-2009 годах. Регионы, где отмечаются наибольшие темпы роста спроса на пиломатериалы, - Азиатско-Тихоокеанский (где выделяется Китай) и Северная Америка, что связано с восстановлением спроса на жилье. Возобновление спроса на мировых рынках способствует росту экспорта пиломатериалов из России.

В компании Poyry подсчитали, что с учетом показателей работы мелких производителей в России производится ежегодно около 32 млн м 3 пиломатериалов. По итогам 2016 года эта цифра, скорее всего, увеличится на 1-1,5 млн м 3 .

В настоящее время на производство пиломатериалов в России оказывают серьезное влияние несколько факторов. Основной - доступность пиловочника. Экспорт пиловочника также растет, поэтому может иметь место нехватка сырья. Косвенно, но ощутимо на производстве пиломатериалов в РФ может сказываться положение дел на рынке Северной Америки. Если в США зафиксируют рост производства, то большая часть канадских компаний будет ориентироваться на Китай. Недооцененным фактором, воздействующим на производство пиломатериалов, является все более заметное замещение их доли на рынке плитными материалами. Спрос на хвойные пиломатериалы в мире остается на одном уровне уже 50-60 лет. А спрос на плиты, который 50 лет назад составлял 25 млн м 3 , в наши дни достиг 300 млн м 3 . Наиболее быстро растет производство плит OSB, что в долгосрочной перспективе может существенно повлиять на объемы производства пиломатериалов. Еще один фактор влияния на объемы выпуска пиломатериалов в России - рост цен на нефть, что для экспортеров означает укрепление рубля и снижение конкурентоспособности продукции на мировом рынке.

Как мы уже писали, российские компании расширили свое присутствие на рынке Китая. Доля российских пиломатериалов в 2016 году в общем объеме импорта в Китай составляет более 50% и по прогнозам может вырасти до 2/3 всех импортных поставок хвойных пиломатериалов в эту страну. Причиной такого роста стало изменение курсов валют, способствовавшее повышению конкурентоспособности российских предприятий.

Одним из трендов уходящего года можно назвать консолидацию отечественных производителей. Несмотря на это, крупные российские производители не являются крупными по европейским меркам (за некоторым исключением, например компания «Илим Тимбер»). В Европе крупными игроками считаются компании с объемами производства от 1,5 млн м 3 , а в мире - от 2,5 млн м 3 . В России же крупными производителями считаются компании с объемами производства от 0,2 млн м 3 .

Внутренний рынок пиломатериалов в России просел и будет проседать в 2017 году. Сокращение объемов потребления пиломатериалов наблюдается в строительном секторе, низок спрос и в секторе ремонта. В 2014-2015 годах объемы строительства были максимальными за все время наблюдений (причина - завершение заложенных ранее проектов), но сейчас отмечается падение. В 2016 году число закладок объектов строительства резко сократилось.

Рис. 5. Экспорт обработанных пиломатериалов хвойных пород
в 2012-2016 годах, тыс. м 3

Сотрудница Всероссийской академии внешней торговли Лариса Кривокоченко отметила, что, несмотря на рост экспорта в физическом выражении, цены на пиломатериалы упали. Г-жа Кривокоченко попросила г-на Бесчастнова дать прогноз по экспорту на ближайшее время, он ответил, что тренд 2016 года, скорее всего, получит продолжение, экспорт будет расти, внутреннее потребление немного просядет, хотя такого резкого роста, как в 2015-2016 годах, может и не быть.

Представитель компании Weinig/GreСon Игорь Хайль отметил, что важным показателем состояния рынка является потребление пиломатериалов на душу населения; в Европе это один из критериев оценки спроса. Г-н Бесчастнов объяснил этот показатель традициями деревянного домостроения: если считать его главным, то США и Финляндия, вероятно, будут «впереди планеты всей», а один из крупнейших потребителей, Китай, будет серьезно отставать, потому что основа домостроения в этой стране - строительство домов из бетона.

Директор по продажам ООО «ММ-Ефимовский» Павел Старков так оценил конкурентоспособность российских деревообрабатывающих предприятий по сравнению с предприятиями из Европы: компании отечественной лесопильной отрасли давно уже ведут раскрой пиломатериалов на высокоточном оборудовании, сотрудничают с сертификационными организациями и подтянулись к мировым лидерам по лесопилению. Качество отечественных досок давно уже отвечает европейским требованиям, а на предприятиях трудятся специалисты высокой квалификации. По мнению г-на Старкова, основные факторы, обеспечивающие конкурентоспобность отечественной лесопильной отрасли, - это низкая стоимость сырья и рабочей силы (в Китае, например, зарплата работников деревообрабатывающей отрасли варьирует от $800 до $1000, а в России не превышает $500), а также недорогая логистика. Например, стоимость перевозки 1 м 3 пиломатериалов из Ленинградской области в страны Европы - 40-50 евро. Примерно такова же стоимость доставки пиломатериалов в страны Юго-Восточной Азии. Поэтому у отечественных производителей есть возможность работать на разных рынках.

Рис. 6. Цены на экспортные поставки древесины
в 2012-2016 годах, $/м 3

По словам г-на Старкова, европейские потребители в основном покупают у «ММ-Ефимовский» пиломатериалы длиной 6, 5,7 и 5,4 м и оценивают возможности силовой сортировки на российских заводах по группам качества С24 и С30 для каркасного домостроения. В компанию поступают от производителей мебели в Европе запросы на пиломатериалы специальных распилов, например радиального, бисериального. На рынке Японии отдают предпочтение пиломатериалам длиной 3 м, востребованы и клееные деревянные конструкции. Велик спрос на строганые трехметровые доски мабаширы, брусок четырехсторонней строжки, но надо понимать, что японские потребители весьма требовательны к соблюдению дисциплины поставок, качеству и сортировке.

На рынке Китая востребованы 4-х и 6-метровые пиломатериалы, а также погонаж из древесины ели и сосны. В отличие от рынка Японии, где синева считается пороком древесины, на китайском рынке древесина с синевой успешно реализуется. Китайский рынок может быть интересен крупным производителям пиломатериалов, которые, подсчитав затраты, решат, что выгодно продавать в Китай все и не тратиться на сортировку. Например, предприятие производит для японских заказчиков высококачественную ламину категории А, но куда девать остальную продукцию? Если вы решите, что в Китай можно продать пиломатериалы категории А, В, С и получить дополнительную прибыль, то, безусловно, это ваш рынок. Кроме того, у китайских партнеров нет проблем с платежеспособностью, и многие российские компании уже перенацелили свои продажи на этот рынок.

Рис. 7. Динамика ввода жилых и нежилых зданий в РФ в 2005-2020 годы, млн м 2 в год

Специфика рынка Южной Кореи в том, что там требуются пиломатериалы длиной 3,6 м. Не каждый производитель готов работать с такими требованиями, поэтому российских компаний на корейском рынке мало. Южная Корея - экономически развитая страна с большим объемом внешней торговли, поэтому там развит рынок упаковки. В Корею продаются большие объемы боковой доски, а также доски для производства палет.

Отечественные компании могут конкурировать на мировых рынках по цене пиломатериалов, поскольку их издержки ниже издержек европейских производителей. Но требуется обеспечить гарантированный объем поставок. И отечественные предприятия готовы выполнить это требование. Развитию отечественного лесопиления в первую очередь мешает разрозненность предприятий. Во многих странах действуют профессиональные ассоциации, в таком объединении остро нуждается и наша отрасль.

Рис. 8. Объем рынка малоэтажного строительства в РФ в 2015 году, тыс. м 2

Коммерческий директор ООО «Лесозавод "Судома"» Владимир Иконников оценил состояние внутреннего и внешних рынков строганых пиломатериалов: внутреннее потребление развивается слабо, зато заметна консолидация производителей, в результате которой мелкие компании постепенно вытесняются с рынка. К примеру, сети DIY помогают в работе крупным производителям и отказываются сотрудничать с компаниями, у которых организационная форма ИП, и теми, кто работает без НДС, а также не может предоставить «белые» документы на свою продукцию. В экспорте пиломатериалов доля строганой продукции, произведенной из древесины сосны, составляет 58%, профилированных пиломатериалов из сосны - 21%, строганых материалов из ели - 13%.

По оценкам специалистов, объем экспорта строганой продукции, произведенной из древесины сосны, в 2016 году превысит 600 тыс. м 3 . Основные потребители этой продукции - компании Японии, Казахстана и Узбекистана.

Рынок отделочных материалов из профилированной древесины сосны развивается динамично, объем экспорта составляет 244 тыс. м 3 .

Основные покупатели продукции - из Азербайджана, Казахстана, Белоруссии, Финляндии. Продукты нуждаются в адаптации к требованиям локальных рынков по упаковке, длине, сечению, и поэтому предприятиям, которые ежемесячно поставляют 200-300 м 3 , приходится непросто. Но игра стоит свеч, потому что в цене продукции имеется добавочная стоимость.

Довольно быстро растет и экспорт строганых материалов из древесины ели - сегодня его объем составляет 144 тыс. м 3 . Основные рынки потребления - Япония, Нидерланды и США (работать с американскими компаниями сложно ввиду футовой системы измерений, из-за чего российским предприятиям трудно настраивать карты раскроя своих станков).

Общая динамика рынка строганых хвойных пиломатериалов очевидна: три года назад экспортировалось около 650 тыс. м 3 , сейчас, по оценкам экспертов, объем экспорта - почти 1 млн м 3 . Несмотря на падение цен по основным позициям, прогнозируется рост цен на строганые пиломатериалы из ели.

Спикер также поделился сведениями об экспорте строганых лиственных пиломатериалов, суммарный объем которого составляет 58 тыс. м 3 в год, из них 34 тыс. м 3 приходится на пиломатериалы из березовой древесины. Рынок характеризуется сильной раздробленностью, прежде всего потому, что производители - небольшие компании, которым очень сложно соответствовать требованиям по качеству. Объем экспорта профилированных пиломатериалов из березы составляет 12 тыс. м 3 в год; в основном это заготовки для производителей мебели. В числе главных экспортных рынков - Китай и Литва. Общий объем экспорта пиломатериалов из дуба, которые появились на рынке совсем недавно, оценивается в 10 тыс. м 3 . Падение цены на эту продукцию позволило выйти на некоторые объемы производства; дубовые строганые пиломатериалы используются прежде всего в качестве заготовок для изготовления паркета.

На примере своей компании г-н Иконников рассказал о целесообразности глубокой деревообработки древесины. «Лесозавод "Судома"» - это группа предприятий, у которой по сравнению с «грандами» довольно скромные объемы по обрезным пиломатериалам - 75 тыс. м 3 . Но комплекс рассчитан именно на глубокую переработку древесины, поэтому здесь не выпускают продукцию в больших объемах, иначе возникнут сложности с адаптацией к требованиям каждого клиента. На заводе установлена линия строжки производства компании Weinig, на ней можно производить как строганую, так и профилированную продукцию. Есть линии оптимизации, сращивания, чтобы выпускать продукцию в соответствии с требованиями разных рынков.

ООО «Лесозавод "Судома"» - пока единственное предприятие в России, производящее импрегнированную и термообработанную древесину. Импрегнирование позволяет повысить устойчивость древесины к грибкам и вредителям, а термообработка, помимо устойчивости к плесени, обеспечивает еще и геометрическую стабильность изделий. Эти продукты интересны как для экспортных продаж, так и для внутреннего рынка.

Главный редактор аналитического агентства WhatWood Кирилл Баранов отметил, что, несмотря на явные успехи отечественной лесопильной отрасли, существует серьезная проблема недозагрузки мощностей, которая особенно заметна на предприятиях Восточной Сибири. Заводам этого региона из-за дорогостоящей логистики приходится жестко конкурировать на рынке Китая с производителями из других стран, например из Канады.

Г-н Баранов указал на такой интересный рынок, как иранский, куда сейчас импортируется 648 тыс. м 3 пиломатериалов (в основном из еловой древесины) и на котором Россия является, по сути, монополистом.

От обзора рынка пиломатериалов участники конференции перешли к детальному рассмотрению положения дел в деревянном домостроении. Своим взглядом на развитие отрасли поделился Николай Иванов, руководитель дирекции GR Segezha Group. Он отметил, что, несмотря на два периода спада, связанные с кризисными явлениями, объем строительства в стране за последние 10 лет вырос почти в два раза. В холдинге надеются, что с 2018 года начнется рост ВВП, реальных доходов населения, а значит и объемов ввода жилья. И следует учитывать ту долю, которую в общем объеме строительства составляют малоэтажное и деревянное домостроение.

Анализ ситуации на рынке домостроения с 2008 по 2012 год свидетельствует, что малоэтажное домостроение пострадало значительно меньше, чем многоэтажное: падение составило всего 1% против 9% в других секторах. По расчетам, доля деревянного строительства в малоэтажном домостроении - около 20% по всем основным сегментам: эконом, бизнес и элитному.

Хотя объем вводимого жилья в секторе деревянного домостроения лишь 8 млн м 2 (130 млрд руб. в денежном выражении), общие показатели отрасли позитивные, особенно на фоне ожидания их роста. Например, если сравнить основные затраты по деревянному и недеревянному домостроению, то дома из клееного бруса и панелей CLT, каркасно-панельные вполне конкурентоспособны с домами из кирпича и газобетонных блоков и превосходят здания из CIP-панелей.

А если оценивать не только этап строительства, но и весь процесс создания дома, включая отделку, у деревянного домостроения еще больше преимуществ перед другими видами домостроения.

В 2016 году объем государственной поддержки малоэтажного строительства составил 68,5 млрд руб., и чем больше будет доля деревянных домов в общем объеме вводимого в стране жилья, тем больше государство будет поддерживать производителей пиломатериалов, строганых и клееных конструкций, деревянных окон и дверей - всего, что относится к элементам домостроения. Компаниям деревянного домостроения, которые хотят участвовать в государственных программах, надо принимать во внимание уровень цен на жилье, который в регионах варьирует от 35 тыс. до 90 тыс. руб. за 1 м 2 . Кроме того, важно чтобы дома или квартиры соответствовали определенным стандартам, например, класс энергосбережения жилья должен быть не ниже класса В. Правительство России и Министерство промышленности и торговли закладывают в общую программу жилищного строительства квоту деревянного домостроения от 10 до 30%. И если объемы строительства деревянного жилья начнут приближаться к этим цифрам, то и объемы внутреннего потребления пиломатериалов значительно вырастут.

Стимулирование строительства деревянного жилья в сельской местности тормозят высокие ставки ипотеки в России - анализ ипотечных программ крупнейших банков свидетельствует о том, что в общем объеме ипотечных кредитов кредиты на малоэтажное деревянное жилье составляют менее 1%. Очевидно, что эти программы необходимо корректировать.

Одним из вариантов развития деревянного домостроения является создание домостроительного кластера, который Segezha Group планирует организовать в районе г. Сокола совместно с Ассоциацией деревянного домостроения Вологодской области.

Николай Иванов обратил внимание участников конференции на то, что нормативными актами по кластерам предусмотрено обеспечение определенного уровня внутреннего потребления продукции и полуфабрикатов, гарантирующего участникам кластера определенный объем сбыта пиломатериалов, деревянных конструкций и т. д. Кроме того, создание кластера предусматривает развитие инжиниринговых и учебных центров. Создание кластеров получает широкую государственную поддержку. Так, для кластера в Архангельске государство выделит средства на создание лесных питомников, что важно, потому что большинство лесопереработчиков еще и арендаторы лесного фонда.

Но одной только государственной поддержки недостаточно для развития отрасли. В Segezha Group планируют переходить к следующему этапу развития - помимо производства клееного бруса и домокомплектов заниматься проектированием поселков. Возможно, этот шаг будет сделан с привлечением риэлторов. Чтобы деревянное домостроение развивалось, необходимо работать с банками, изучать потребительский спрос. По мнению спикера, банки не хотят работать в сфере деревянного домостроения, потому что возникают вопросы с оценкой ликвидности залога за дом, который построен на удалении от крупного города: дом в таком поселке может и не пользоваться спросом. Но если банку предложить дом в поселке с инфраструктурой и гарантированным перечнем услуг, для экспертов банка он будет вполне понятным продуктом, который можно сравнить с квартирой в многоэтажном доме. Обеспечение ликвидности сооружений жилищного деревянного домостроения станет лучшим стимулом для развития отрасли, чем любая государственная программа.

Директор по продажам АО «Сокольский ДОК» Александр Дьячков рассказал об ограничениях применения клееных деревянных конструкций (КДК) в малоэтажном строительстве. Материалы с новыми технологическими возможностями применения (например, КДК, клееный брус, клееные балки) по своим характеристикам не уступают железобетону, но существующая нормативная база не отражает их реальных возможностей. Российские компании могут производить КДК по европейским стандартам. Производители клееных конструкций готовы поставлять на рынок продукцию, соответствующую стандарту EN, но этот стандарт не описан в российских нормах. Действующие требования к КДК по пожарной безопасности не являются препятствием для строительства ИЖС, но сдерживают строительство деревянных зданий социального значения, например детских садов, ресторанов, гостиниц, зданий большой этажности и площади. Здания выше трех этажей попадают в 3-ю категорию огнестойкости, а это означает, что их нельзя полностью возводить из деревянных конструкций.

При Минпромторге РФ создана рабочая группа, которая трудится над пересмотром законодательной базы. В первую очередь необходимо, чтобы в этих документах не было много трактовок. Специалисты Сокольского ДОКа разработали ТУ не только на производство КДК, но и на их использование в строительстве. Если эти ТУ принять за основу для предприятий отрасли, это помогло бы снять ряд острых вопросов. В частности, Сокольский ДОК получил разрешение на проведение скрытой проводки в деревянных домах, которые строятся из КДК, производимых компанией.

Евгений Лопатин, старший научный сотрудник по международному лесному хозяйству отдела экономики и общества Института лесного хозяйства Финляндии, отметил сложности, с которыми сталкиваются производители пиломатериалов при ресурсном обеспечении. По мнению эксперта, существует четыре способа решения этой проблемы:

• поиск новых участков аренды с учетом качества древесины. Предприятия сталкиваются с тем, что участки перепродаются много раз и древесины необходимого качества на продаваемом участке может не оказаться;
• инвестиции в транспортное освоение лесного фонда: ориентировочная стоимость 1 км лесных дорог - не менее 1 млн руб.;
• работы по лесоустройству. К сожалению, в России 86% информации о состоянии лесов - это сильно устаревшие сведения: мероприятия по лесоустройству в России весьма дорогостоящие, к тому же лесоустроительные работы выполняются в течение одного-двух лет, а за это время информация о состоянии лесного участка может устареть;
• ведение интенсивного лесного хозяйства: о нем в России говорят уже несколько лет, но до сих пор не создан ни один норматив.

В качестве экономически оправданного решения г-н Лопатин предлагает использовать малозатратную высокоточную технологию планирования организации лесного хозяйства, основанную на обработке данных фотосъемки с беспилотных летательных аппаратов и долгосрочном прогнозировании лесного сектора.

Все спикеры конференции едины во мнении, что у отечественных производителей большой потенциал для работы как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Главное - гибко подходить к реализации предоставляемых рынком возможностей и диверсифицировать сбыт на предприятиях. Рынки сбыта «живые», и снижение привлекательности одного компенсируется ростом возможностей на другом. И самое главное: деревообрабатывающая отрасль нашей страны постепенно превращается из отрасли, поставляющей сырье на внешние рынки, в отрасль, на предприятиях которой осуществляется глубокая переработка древесины и производится продукция с высокой добавленной стоимостью.

Подготовил Михаил ДМИТРИЕВ

В России сосредоточено около 25% мировых запасов древесины. Однако в деревообработке на долю российского рынка приходится лишь 2%, а в торговле лесом 3%. Всего 20 % добываемой российской древесины идет в глубокую переработку. По оценкам экспертов емкость рынка лесозаготовок составляет сегодня $4 миллиарда. Самый большой сегмент этого рынка - 47 % - приходится на необработанный лесоматериал (балансовая древесина, деловой круглый лес, пиловочник).

Емкость внутреннего рынка деревообработки оценивается специалистами в диапазоне $2-2,5 миллиардов. Самый большой сегмент рынка - более 50% - приходится на производство пиломатериалов (40% - производство фанеры и 10% - плиты МДФ, ДВП и ДСП).

Динамика рынка деревообработки

По данным Госкомстата России по 2007 году, объемы производства древесины, услуги деревообработки и производство изделий из дерева выросли на 6,2% , в сравнении с 2006 годом. Однако в 2008 на рынок стали оказывать влияние негативные моменты, связанные с началом мирового экономического кризиса. В 2008 году объемы лезозаготовок упали на 22%, в сегменте производства мебели спрос упал на 25-30%, а в сегменте деревообработки и лесопилении на 40-50 %.

По оценкам Минсельхоза с 2009 года объемы заготовок леса в России будут снижаться. Сильнее всех пострадают малые и средние предприятия. Серьезное снижение ожидается в отрасли лесозаготовки, которая является сегодня наиболее технологически неразвитой. 2009 год выявил тенденцию заметного падения рынка , в частности, снижения объема продаж деревообрабатывающих станков. Рынок существенно сузился, соответственно уменьшился объем заказов у предприятий по ремонту деревообрабатывающего оборудования. Также упали объемы заказов на продукцию деревообработки от предприятий смежных отраслей.

Сегодня для собственника бизнеса выгоднее не вкладывать ресурсы в техническое обновление своих предприятий, а использовать деревообрабатывающее оборудование б/у, периодически проводя штатный ремонт

В 2009 г. динамика падения объемов производства в деревообработке замедлились в сравнении с IV кварталом 2008 г. «Практически по всем товарным группам отмечено помесячное наращивание производства и увеличение уровня загрузки мощностей на 10-25%», - подчеркивает заместитель министра промышленности и торговли России Андрей Деменьтьев. По данным министерства, деревообработка и производство продукции из древесины в I квартале 2009 года снизилось на 29% в сравнении с тем же периодом 2008 года, по целлюлозно-бумажному производству; издательской и полиграфической деятельности - на 16,6%, лесозаготовки - на 10,4%.

В силу снижения спроса и цен на товары деревообрабатывающей промышленности на многих предприятиях приостановлено производство и отгрузка продукции. В первом полугодии 2009 года по сравнению с соответствующим периодом 2008 года значительно снизилось производство твердых древесноволокнистых плит (на 39,8%), фанеры (на 36,2%), древесностружечных плит (на 30,9%), пиломатериалов (на 22,4%), производство деревянных строительных конструкций (на 26,9%). Падение объемов производства на целлюлозно-бумажных предприятиях в I квартале 2009 года составило 12,5%.

Падение на отечественном рынке сопряжено также со снижением доли импорта зарубежного оборудования для деревообработки . По ценовым показателям представители крупнейших производителей инструмента отмечают перегруппировку спроса потребителей из сегментов высокого и среднего в сегмент ниже среднего.

Точки роста рынка деревообработки и деревообрабатывающего оборудования

Слабые темпы развития отечественной деревообрабатывающей промышленности связаны, в основном, с низкой эффективностью производства и недостатком инвестиций. Продажи деревообрабатывающего оборудования во многом зависят от того, как будет развиваться рынок жилищного строительства. В связи с сезонным фактором возможно некоторое оживление рынка. С началом строительного и дачного сезона, по прогнозам экспертов, ожидается положительная динамика спроса на пиломатериал и на деревообрабатывающее оборудование в нижнем ценовом сегменте.

Негативная динамика обусловлена не только объективными последствиями экономического кризиса. Многие эксперты называют причиной падения устаревшие технологии деревообработки и малое количество глубоких переделов, использующихся в производстве. Сегодня для собственника бизнеса выгоднее не вкладывать ресурсы в техническое обновление своих предприятий, а использовать деревообрабатывающее оборудование б/у, периодически проводя штатный ремонт. Однако свет в конце тоннеля виден, инновации все активней внедряются на предприятиях деревообработки . Большинство российских компаний разрабатывают для себя стратегии сохранения доли на рынке и вносят технологические корректировки в производство в соответствии с постоянно меняющимися требованиями рынка.

Энергосбережение в деревообработке

Все больше внимания производители уделяют внедрению энергосберегающих технологий. Современный экономический кризис сделал тему ресурсосбережения чрезвычайно актуальной. Особенный интерес тема внедрения энергосберегающих технологий приобретает сегодня в сфере производства и эксплуатации лесопильного оборудования, деревообрабатывающих станков и инструмента. Необходимость экономить энергетические ресурсы и минимизировать расходы на ремонт оборудования формирует перспективу развития энергосберегающих технологий в этой отрасли. Современные, высокопроизводительные деревообрабатывающие станки , использующие энергосберегающие технологии, имеют невысокую стоимость и соответствуют самым взыскательным требованиям современных производств в передовых технологических процессах.

Каждый технологический узел оборудования проходит строжайший контроль и предельно точно соответствует установленным технологическим стандартам. Комплексные системы контроля за качеством гарантируют избыточную стабильность при эксплуатации и долговечность работы станков и оборудования. Большой спектр применения и инновационные решения при внедрении энергосберегающих технологий дают возможность осуществить настоящую революцию в деревообработке . Исходя из экономических расчетов при внедрении энергосберегающих технологий, сроки окупаемости вложения капитала оцениваются экспертами в интервале 2-3 лет, поскольку, главной сферой потребления продукции отрасли традиционно останутся стройиндустрия и ремонт, где применяется сегодня до 75% всей продукции деревообработки.

Описание

Краткое описание исследования

Готовый анализ рынка оборудования для деревообработки в России. Исследование содержит сведения об объеме рынка, темпах роста, тенденциях и перспективах развития и других ключевых показателях.

Отчёт об исследовании состоит из 7 глав

Глава 1 содержит методологические характеристики исследования: цель, задачи, объект, методы и информационную базу.

В Главе 2 приведена классификация деревообрабатывающего оборудования по технологическому принципу.

В Главе 3 представлены данные об объеме рынка деревообрабатывающих станков в России в разбивке на отдельные категории (ленточнопильные; фрезерные; станки деревообрабатывающие, способные выполнять различные операции по механической обработке без смены инструмента между операциями с автоматическим и ручным перемещением обрабатываемого изделия между операциями; рубильно-дробильные; лущильные).

Глава 4 содержит информацию об объеме производства деревообрабатывающего оборудования в России в разбивке на отдельные категории (ленточнопильные, круглопильные, фрезерные, строгальные, рубильно-дробильные, токарные, Шлифовальные, сверлильные, дровокольные, лобзиковые, лущильные и другие).

В Главе 5 содержится информация об экспортно-импортных операциях на рынке деревообрабатывающего оборудования. Определена структура импорта оборудования для деревообработки в Россию и экспорта оборудования для деревообработки из России по видам оборудования, а также по торговым маркам.

В Главе 6 представлена ценовая ситуация на рынке оборудования для деревообработки.

Глава 7 посвящена обзору крупнейших зарубежных производителей деревообрабатывающего оборудования.

Цель исследования

Описать текущее состояние и перспективы развития рынка оборудования для деревообработки в России.

Задачи исследования:

1. Описать ситуацию на мировом рынке оборудования для деревообработки.

2. Определить объем, и темпы роста рынка оборудования для деревообработки в России.

3. Определить объем производства оборудования для деревообработки в России.

4. Изучить ценовую ситуацию на рынке оборудования для деревообработки в России.

5. Определить структуру импорта оборудования для деревообработки в Россию и экспорта оборудования для деревообработки из России по видам оборудования.

6. Определить структуру импорта оборудования для деревообработки в Россию и экспорта оборудования для деревообработки из России по торговым маркам.

7. Описать профили основных импортеров деревообрабатывающего оборудования.

Объект исследования

Рынок оборудования для деревообработки в России.

Метод сбора данных

Мониторинг материалов печатных и электронных деловых и специализированных изданий, аналитических обзоров рынка; Интернет; материалов маркетинговых и консалтинговых компаний; результаты исследований DISCOVERY Research Group.

Метод анализа данных

1. Базы данных ФТС РФ, ФСГС РФ (Росстат).
2. Печатные и электронные деловые и специализированные издания, аналитические обзоры.
3. Ресурсы сети Интернет в России и мире.
4. Материалы участников отечественного и мирового рынков.
5. Результаты исследований маркетинговых и консалтинговых агентств.
6. Материалы отраслевых учреждений и базы данных.
7. Результаты исследований DISCOVERY Research Group.

Объём и структура выборки

Процедура контент-анализа документов не предполагает расчета объема выборочной совокупности. Обработке и анализу подлежат все доступные исследователю документы.

Развернуть

Список таблиц и диаграмм …7

Таблицы:…7

Диаграммы:…7

Резюме …9

Глава 1. Технологические характеристики исследования …11

Цель исследования…11

Задачи исследования…11

Объект исследования…11

Метод сбора данных…11

Метод анализа данных…11

Объем и структура выборки…12

Глава 2. Классификация и основные характеристики …13

Глава 3. Объем российского рынка оборудования для деревообработки …19

§3.1. Станки ленточнопильные…19

§3.2. Станки фрезерные…20

§3.3. Станки деревообрабатывающие, способные выполнять различные операции по механической обработке без смены инструмента между этими операциями, с автоматическим перемещением обрабатываемого изделия между операциями…21

§3.4. Станки деревообрабатывающие, способные выполнять различные операции по механической обработке без смены инструмента между этими операциями, с ручным перемещением обрабатываемого изделия между операциями…22

§3.5. Станки рубильно-дробильные…23

§3.6. Станки лущильные…24

Глава 4. Объем производства оборудования для деревообработки в России …26

Глава 5. Импортно-экспортные операции на российском рынке …35

§5.1 Импорт и экспорт оборудования для деревообработки по товарным группам…35

§5.2 Импорт и экспорт оборудования для деревообработки по брендам…41

Глава 6. Ценовая ситуация на рынке …44

Глава 7. Зарубежные производители …46

§7.1. SCM GROUP…46

§7.2. BIESSE…47

§7.3. WEEKE…49

§7.4. Soderhamn Eriksson…51

§7.5. HOMAG…52

Перечень приложений к отчету; количество и названия таблиц, диаграмм, графиков:

Отчет содержит 12 таблиц и 21 диаграмму.