Структуру основных средств характеризует коэффициент. Анализ структуры и состава основных средств. Переход к рыночной экономике серьезно пошатнул целостность многих сельскохозяйственных предприятий по разным направлениям, в том числе и в сфере организацио

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом, так и его подразделений.

Основные средства предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также средства непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные основные фонды (ППОФ). Кроме того, принято выделять активную часть (машины и оборудование, транспортные средства) и пассивную часть основных средств, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия .

При проведении анализа производственной деятельности организации важно изучить состояние, движение и использование основных средств как факторов, определяющих эффективность производственного процесса и использования вложенных в него средств.

Анализ состояния основных средств начинается с расчета изменения их стоимости в абсолютном и относительном отклонениях. Абсолютное изменение рассчитывается как отклонение стоимости основных средств на конец анализируемого периода от их стоимости на начало.

Относительное отклонение рассчитывается как отношение изменения стоимости основных средств за анализируемый период к их стоимости на начало периода.

Затем изучается состав основных средств на начало и конец анализируемого периода, их структура, а также рассчитываются абсолютные и относительные изменения общей стоимости основных средств и их элементов (табл.2.2).

Таблица 2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств УП «Агропромэнерго» за 2012 год

Примечание - Источник: собственная разработка на основании бухгалтерской отчетности.

По данным таблицы 2.2 видно, что стоимость основных средств за год уменьшились на 510 млн. руб., с 16650 млн. руб. на начало 2012 года до 16140 млн. руб. к концу 2012 года (или на 3,06%). В том числе на это изменение оказали влияние:

• - увеличение удельного веса зданий на 1,69%; они занимают наибольший удельный вес в стоимости основных средств (53,38% в начале 2012 года и 55,07% в конце года); хотя их стоимость за год не изменилась и составила 8888 млн. руб. Темп роста 100%.
• - увеличение стоимости сооружений на 4 млн. руб., или на 14% (с 100 млн. руб. до 114 млн. руб.); увеличение удельного веса сооружений на 0,11%;
• - стоимость машин и оборудования в абсолютной сумме снизилась на 506 млн. руб., или на 7,11% (с 7114 млн. руб. на начало года до 6608 млн. руб. на конец года).
• - стоимость силовых машин и оборудования за год уменьшилась на 12 млн. руб., или на 12,12%, а удельный вес на 0,05%;
• - стоимость рабочих машин и оборудования снизилась за год на 452 млн. руб., или на 6,81%, и на конец года составила 6183 млн. руб. Удельный вес также снизался на 1,54% и на конец года составил 38,31%;
• - уменьшение стоимости измерительных и регулирующих приборов и устройств в абсолютной сумме на 37 млн. руб., или на 11,82%. Удельный вес уменьшился на 0,17% по сравнению с началом года и на конец года составил 1,71%;
• - стоимость вычислительной и организационной техники снизилась на 5 млн. руб. и на конец года составила 62 млн. руб.
• - стоимость транспортных средств за год не изменилась и осталась равна 209 млн. руб. А удельный вес в общей сумме основных средств увеличился на 0,03% и составил на конец года 1,29%. Темп роста 100%.
• - стоимость инструментов и инвентаря уменьшилась на 18 млн. руб. (с 339 млн. руб. на начало года до 321 млн. руб. на конец года); удельный вес уменьшился на 0,05% и к концу 2012 года составил 1,99%; темп роста 94,7%.

Необходимо отметить, что большинство оборудования на предприятии УП «Агропромэнерго» является устаревшим по причине его морального износа.

Для того, чтобы улучшить структуру основных производственных средств, необходимо обновлять и модернизировать оборудование, постоянно совершенствовать структуру оборудования за счет увеличение доли прогрессивных видов станков и машин, ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование, а также устанавливать дополнительное оборудование на свободных площадях.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия УП «Аргопромэнерго», данные которого приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Баланс движения и наличия основных средств (млн. руб.)

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования. (1, С.218).

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия ООО "НАРАТ", данные которого приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Баланс движения и наличия основных средств (тыс. руб)

Для анализа движения основных средств рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:

1) коэффициент поступления (ввода) К(ВВ):

Стоимость вновь поступивших ОС (7)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент поступления (ввода) показывает долю поступивших основных средств в отчетном году (1, С.81).

В нашем примере К (ВВ) будет составлять:

К(ВВ) = (85 520 / 231 260) *100% = 36,98%;

т.е. доля поступивших основных средств в отчетном году составила 36,98%.

2) коэффициент обновления К(ОБ):

Стоимость новых ОС (8)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент обновления показывает, сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств, приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов (там же).

В нашем примере коэффициент обновления будет составлять:

К(ОБ) = (60 680 / 231 260) *100% = 26,24%;

т.е. предприятие инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов.

коэффициент выбытия основных средств К(ВЫБ):

Стоимость выбывших ОС (9)

Коэффициента выбытия показывает интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами на предприятии (там же).

В нашем примере коэффициент выбытия будет составлять:

К(ВЫБ) = (760 / 146 500) * 100% = 0,52%;

т.е. коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика управления основными средствами на предприятии эффективна.

коэффициент ликвидации К(Л):

Стоимость ликвидированных ОС (10)

Стоимость ОС на начало периода

коэффициент замены К(ЗАМ):

Стоимость выбывших в результате износа ОС (11)

Стоимость вновь поступивших ОС

Коэффициент замены показывает долю вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств (там же). В нашем примере К(ЗАМ) составляет:

К(ЗАМ) = (760 / 85 520) * 100% = 0,9%;

т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,9%.

Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:

а) коэффициент износа К(ИЗН):

Сумма износа ОС (12)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент износа показывает долю основных фондов полностью изношенных (1, С.82).

б) коэффициент годности К(ГОДН):

Остаточная стоимость ОС (13)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент годности характеризует ту часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет своими фондами и выше их техническое состояние (там же).

Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:

К(ГОДН) = 1 – К(ИЗН). (14)

К(ИЗН) и К(ГОДН) рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода:

К(ИЗН) нач = (43 500 / 146 500) * 100% = 29,7%;

К(ИЗН) кон = (46 750 / 231 260) * 100% = 20,22%.

Снижение коэффициента износа основных средств для предприятия ООО "НАРАТ" обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.

Таким образом, проанализировав движение основных средств видим, что в отчетном 2005 году доля поступивших основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.

Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

Таким образом, показатели движения и использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.

Основные средства (ОС) — это материальные активы, которые обладают следующими свойствами:

• участвуют в производственном процессе, сохраняя свою натуральную форму;
• ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) — более одного года.

Анализ основных средств (фондов) предприятия проводят по следующим направлениям:

• анализ изменения величины (динамики) основных средств;
• анализ структуры основных средств;
• анализ состояния и движения основных средств;
• анализ эффективности использования основных средств.

Проанализируем основные фонды производственного предприятия «Машстрой» (название условное), которое выпускает спецтехнику.

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ динамики основных средств предприятия «Машстрой» показан в табл. 1.

Прирост (снижение ) рассчитывается по формуле:

П(С) = Р б - Р о,

где П(С) — прирост (снижение), тыс. руб.;

Р б — стоимость основных средств в базисном периоде, тыс. руб.;

Р о — стоимость основных средств в отчетном периоде, тыс. руб.

Темп роста/снижения (Т ) определяют следующим образом:

T = Р о / Р б × 100 %.

Как видно из данных табл. 1, за анализируемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась на 9409 тыс . руб ., или на 4,06 % . В первую очередь прирост обеспечен за счет увеличения стоимости машин и оборудования. В отчетном периоде прирост по этой группе основных средств составил 12 901 тыс. руб., или 17,79 %. Также выросла стоимость транспортных средств — на 1406 тыс. руб., или на 49,42 %. Незначительно увеличилась стоимость производственного и хозяйственного инвентаря — на 1 тыс. руб. (1,02 %). В то же время произошло снижение стоимости зданий — на 4894 тыс. руб. (3,14 %) и сооружений — на 5 тыс. руб. (0,91 %).

Такие изменения в стоимости основных средств требуют дополнительных пояснений. Уменьшение стоимости зданий может быть связано с реализацией части данного имущества, а увеличение стоимости транспортных средств, машин и оборудования — с приобретением для производственных нужд оборудования (токарных станков, пресса и т. д.) и автотранспорта (одного грузового автомобиля).

СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ структуры основных средств предприятия представлен в табл. 2.

Выводы:

• основную долю в составе ОС предприятии занимают здания, машины и оборудование — более 97 % всех основных фондов;
• за отчетный период в составе основных средств предприятия увеличилась доля машин и оборудования — с 31,27 до 35,4 % и сократилась доля зданий — с 67,22 до 62,57 %. Доля остальных основных средств осталась практически неизменной.

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ состояния и движения основных средств предприятия характеризуют следующие показатели:

• коэффициент обновления;
• коэффициент выбытия;
• коэффициент износа;
• коэффициент годности.

Коэффициент обновления (К обн ) показывает долю вновь поступивших основных средств в общей сумме основных средств и рассчитывается по формуле:

К обн = С п / С к,

где С п — стоимость новых основных средств за отчетный период;

С к — стоимость основных средств на конец отчетного периода.

Коэффициент выбытия (К в ) показывает долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям в общей сумме основных средств:

К выб = С в / С н,

где С в — стоимость выбывших основных средств за отчетный период, тыс. руб.;

С н — стоимость основных средств на начало отчетного периода, тыс. руб.

Коэффициент годности основных средств (К годн ) показывает долю годных к использованию основных средств в их общем объеме:

К годн = (С перв - С изн) / С перв,

где С перв — первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.;

С изн — стоимость износа основных средств, тыс. руб.

Считается нормальным, если данный коэффициент больше 0,5 .

Коэффициент износа основных средств (К изн ) показывает долю изношенных основных средств в их общем объеме. Положительным считается значение меньше 0,5 . Формула расчета:

К изн = С изн / С перв.

Анализ состояния и движения основных средств предприятия «Машстрой» представлен в табл. 3.

Выводы:

• коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. Значит, предприятие прирастает основными средствами;
• коэффициент годности составляет 0,74, коэффициент износа — 0,26. Это говорит о том, что основные средства предприятии достаточно новые.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Для характеристики эффективности использования основных средств рассчитывают следующие показатели:

• фондоотдачу (Фо);
• фондоемкость (Фе);
• фондовооруженность труда (Фв).

Фондоотдача — обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования основных фондов предприятия. В наиболее общем виде показатель фондоотдачи отражает количество продукции, производимой на 1 руб. основных фондов. Формула расчета:

Фо = В / С ср/г,

где В — выпуск продукции за отчетный период, тыс. руб.;

С ср/г — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче. Показатель характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Фондоемкость продукции можно рассчитать следующим образом:

Фе = С ср/г / В.

Фондовооруженность труда — показатель, отражающий эффективность использования производственных фондов предприятия, степень обеспеченности персонала основными средствами производства:

Фв = С ср/г / Ч п,

где Ч п — среднесписочная численность персонала, чел.

Расчет коэффициентов, отражающих эффективность использования основных средств, приведен в табл. 4.

Вывод: в отчетном периоде фондоотдача по сравнению с базисным периодом снизилась на 0,02 (0,51 %). Это означает, что прирост основных средств в отчетном периоде не привел к сопоставимому приросту произведенной продукции. В то же время на предприятии наблюдается рост фондовооруженности труда (на 4,18 %) и рост среднегодовой стоимости основных средств (на 3,48 %) при одновременном снижении численности персонала на 0,67 %.

Чтобы определить эффективность использования основных средств, нужно сравнить рассчитанные коэффициенты с аналогичными показателями в целом по отрасли или произвести сравнение с аналогичными предприятиями.

Р. В. Казанцев,
финансовый директор ООО «УК Теплодар»

Для управления основным капиталом на всех уровнях хозяйствования первостепенное значение имеет функционально-видовая группировка средств труда. Она позволяет получить информацию о важнейших качественных изменениях, происходящих в экономическом потенциале предприятий. Динамика видовой структуры отражает изменения в технической оснащенности производства, темпах внедрения инноваций, развитии специализации, концентрации и комбинирования и др. Перейдем к рассмотрению состава, структуры и динамики основных фондов предприятия по их видам. фондоемкость рентабельность финансовый

Таблица 4 Анализ структуры основных средств за 2010 год

Данные таблицы 4 показывают, что за 2010 г. величина основных фондов предприятия увеличилась на 2054 тыс. руб., или на 7,09 % . При этом основной причиной увеличения основных фондов организации явился рост основных непроизводственных фондов в 2,7 раза, производственные фонды остались возросли на 5,7% и составили 30325 тыс. руб. Доля основных непроизводственных фондов увеличилась на конец года по сравнению с его началом с 1,3 процентных пункта и составила 2,2 %.

Нематериальные активы предприятия представлена правами на объекты интеллектуальной собственности. Их сумма на начало 2010 года составила 1796 тыс. руб. на конец года они сократились полностью. Амортизация по ним составила 3,3% или 59 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия занимают машины и оборудование, на их долю приходится 26,9 % на начало и 27,2 % на конец 2010 года. За отчетный год их величина возросла на 657 тыс. руб. или на 8,4 %. В течение 2010 года по всем средствам, входящим в состав основных фондов, кроме статьи «Здания» и «Сооружения и передаточные устройства», предприятия произошли изменения в сторону увеличения. Так статья «Машины и оборудование» возросла на 657 тыс. руб., или на 8,4 %. Их увеличение расценивается как положительный момент в деятельности предприятия, так как данная статья составляет активную часть основных производственных фондов. Транспортные средства увеличились на 866 тыс. руб., или на 12,4 %, производственный и хозяйственный инвентарь на 103 тыс. руб. или на 1,6 %.

Величина основных фондов предприятия составляет 100%, по отношению к ней производственные фонды занимают 99,69 % на начало и 99,76 на конец года.

Другие виды основных средств предприятия увеличились на 428 тыс. руб., что в 2,7 раза больше величины на начало года.

За 2011 год анализ изменений в структуре основных средств по их видам представлен в таблице 5.

Таблица 5 Анализ структуры основных средств за 2011 год

Данные о наличие, составе и структуре основных средств предприятия за 2011 г. свидетельствуют о дальнейшем увеличении величины основных фондов на 1871 тыс. руб. или на 6,0 %,. За отчетный период времени произошло сокращение статьи «Здания» на 342 тыс. руб. или на 4,7%. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия на начало года занимают машины и оборудование на их долю приходится 27,2%, а на конец года наибольшую долю занимают другие виды основных средств - 31,4%. Доля других видов основных средств, по сравнению с началом года, увеличилась на 8,9 процентных пункта. В течение 2011 года по средствам, входящим в состав основных фондов предприятия произошли изменения. Статья «Машины и оборудование» возросла на 18 тыс. руб., или на 0,2 %. Транспортные средства за отчетный год сократились на 1155 тыс. руб., или на 14,7 %, производственный и хозяйственный инвентарь составил 95 тыс. руб. и в течение года данная величина не изменилась. Другие виды основных средств увеличились на 3350 тыс. руб., что на 48%, больше чем на начало года.

За рассматриваемый период прослеживается тенденция увеличения стоимости основного капитала предприятия. Улучшение структуры основных производственных фондов за счет ввода в эксплуатацию новых видов техники открывает потенциальные возможности для экономического роста. Реальный рост произойдет в том случае, если будет обеспечена максимальная загрузка вновь введенной техники. Конечные результаты деятельности предприятия зависят от технического состояния основных фондов.

Рассмотрим анализ структуры по группам. Составим таблицу 6.

Согласно анализу основных средств по группам выяснилось, что по предприятию задействовано 9 групп основных средств. Так за анализируемый период времени производственные задания предприятия увеличились на 3 единицы, их балансовая стоимость сократилась на 64 тыс. руб., составив в 2011 году 4259 тыс. руб.

Таблица 6 Анализ структуры основных средств по подгруппам

Предприятие приобрело 2011 году 3 жилых здания, балансовая стоимость которых возросла на 418 тыс. руб.

Прочие сооружения составляют 6 единиц их балансовая стоимость сократилась на 25 тыс. руб. Силовые машины сократились на 2 единицы, что уменьшило балансовую стоимость на 204 тыс. руб.

Рабочие машины и оборудование возросли на 4 единицы, балансовая стоимость по данной группе сократилась на 175 тыс. руб.

Производственные фонды других отраслей предприятие увеличило на 3 единицы, что увеличило балансовую стоимость на 1885 тыс. руб. Измерительные прибору сократились на 1 единицу ОС, что уменьшило балансовую стоимость на 35 тыс. руб. наибольший удельный все по количеству занимает группа «Вычислительная техника». За анализируемый период времени предприятие приобрело еще 9 единиц данного оборудования, что увеличило балансовую стоимость на 137 тыс. руб. Транспортные средства предприятия сократились на 2 единицы, балансовая стоимость сократилась на 936 тыс. руб. Производственный инвентарь предприятия составляет 3 единицы, балансовая стоимость по данной группе сократилась на 32 тыс. руб., что вызвано начислением амортизации. Сокращение единиц оборудования по группам вызвано либо полной амортизованностью, либо продажей.

Анализ состава, структуры и динамики основных средств может проводиться в разрезе классификационных групп, рассмотренных в параграфе 7.1. по форме, приведенной в табл. 7.1.

В соответствии с проведенным анализом делают выводы о наиболее важных тенденциях изменения состава и структуры основных средств. В нашем примере в целом рост стоимости основных средств составил 12 632 тыс. руб., или 106,9%. Наибольший рост как по сумме, так и по удельному весу наблюдается по активной части основных средств (машины и оборудование, транспортные средства, инструменты), что признается положительной тенденцией.

Исходя из данного анализа судят о тенденциях изменения состава и структуры основных средств.

Структуру и динамику основных средств (особенно актуально такой анализ осуществлять относительно машин и оборудования) можно также изучить, сгруппировав их по возрастному составу, как в табл. 7.2.

В нашем примере возрастной состав основных средств меняется в положительную сторону: увеличивается доля основных средств со сроком службы до 5 лет. Другие группы меняются несущественно.

Для более детальной оценки изменения основных средств рассчитывают коэффициенты их движения.

Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец периода

Таблица 7.1. Анализ состава, структуры и динамики основных средств

Таблица 7.2.

Срок обновления показывает, за какой срок в среднем произойдет обновление основных средств при условии сохранения темпов их поступления:

Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств:

Если Кобн > Квыб, это свидетельствует о совершенствовании материально-технической базы производства, а увеличение стоимости основных средств на конец периода - о ее расширении. Если Квыб > Средней нормы амортизации, организация списывает основные средства до истечения срока амортизации. Если Квыб < Средней нормы амортизации, организация накапливает устаревшие основные средства.

Техническое состояние основных средств можно оценить на основе следующих показателей:

Коэффициент износа

Коэффициент годности

Поскольку разные группы основных средств имеют разный срок полезного использования, на основе которого рассчитываются нормы амортизации, то коэффициенты технического состояния определяются по каждой амортизационной группе:

Коэффициент износа характеризует лишь степень физического износа. Однако в настоящее время основные средства в большей степени подвержены моральному износу, степень которого можно оценить только экспертным путем. На уровень коэффициента износа влияет структура основных средств по возрастному составу. Для того чтобы оценить эту структуру, основные средства группируют по срокам полезного использования.

Степень износа можно снизить путем обновления основных средств, списания морально изношенных основных средств, проведения капитальных ремонтов.

Обеспеченность организации основными средствами по видам устанавливается при сравнении фактического их наличия с плановой потребностью.

Анализ эффективности использования основных средств

Методика анализа эффективности использования основных средств, их эксплуатации и обновления должна учитывать ряд положений:

• o функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
• o момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
• o эффективность использования основных средств оценивается по разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения.

Общая эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности, относительной экономии, повышения объема выпускаемой продукции, работ услуг.

Фондоотдача характеризует объем выпущенной (проданной) продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

положительно оценивается рост показателя в динамике.

Можно преобразовать модель, введя показатель среднегодовой стоимости активной части /у

где N - объем выпуска продукции, тыс. руб.; I7, Ра - среднегодовая стоимость соответственно основных средств и активной части основных средств, тыс. руб.; N/Fй - фондоотдача активной части основных средств, доли ед.; Ра/^-доля активной части основных средств в их общей стоимости, доли ед.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных средств (т.е. в соотношении активной и пассивной их частей) повлияли на изменение показателя фондоотдачи.

Для того чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств (в том числе машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель

где Рм - стоимость работающих установленных машин и оборудования, тыс. руб.; Тс см - количество отработанных станко-смен в анализируемом периоде; (2об - количество единиц действующего оборудования; Д - продолжительность анализируемого периода, дни; Соб - средняя стоимость единицы оборудования, тыс. руб.; Тн ч - количество отработанных машино-ч.

Данная модель позволяет оценить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:

• o доли активной части основных средств в их общей стоимости;
• o доли машин и оборудования в стоимости активной части основных средств;
• o коэффициента сменности работы оборудования;
• o продолжительности станко-смены;
• o выработки продукции за один машино-час.

Расчет влияния факторов можно провести методом цепных подстановок. Факторное моделирование позволяет выявить причины изменения фондоотдачи, которые зависят от экстенсивности и интенсивности использования основных средств.

Использование основных средств эффективно, если относительный прирост физического объема выпущенной продукции или прибыль превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период. На динамику фондоотдачи может оказать влияние переоценка основных средств, так как в этом случае их стоимость увеличивается без изменения их производительности. Кроме этого, на динамике фондоотдачи может сказаться инфляция. Поскольку ее темпы различны в разных отраслях, то в случае если темпы роста цен на продукцию выше, чем темпы роста цен на основные средства, то динамика фондоотдачи будет положительной, и наоборот. Также динамика фондоотдачи зависит от изменения ассортимента выпускаемой продукции, т.е. увеличение доли фондоемкой продукции при прочих равных условиях приведет к снижению фондоотдачи, и наоборот.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных средств. Размер относительной экономии основных средств рассчитывается как разность среднегодовой стоимости основных средств отчетного периода и среднегодовой стоимости основных средств базисного периода, скорректированного на рост объема выпуска продукции.

Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует размер выпущенной продукции на 1 руб. основных средств:

положительно оценивается снижение показателя в динамике.

Изменение показателя фондоемкости показывает изменение (снижение или прирост) стоимости основных средств на 1 руб. объема выпуска продукции. Соотношение темпа прироста основных средств и темпа прироста объема выпуска продукции характеризует прирост основных средств на 1% прироста объема производства. Если показатель менее единицы, это свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Поскольку использование основных средств нельзя оценивать в отрыве от трудовых ресурсов, можно преобразовать модель фондоемкости, введя показатель среднесписочной численности рабочих

где /в = РУЧр - показатель фондовооруженности труда; Вг = М/Чр - выработка продукции на одного рабочего, или производительность труда; Чр - численность рабочих.

Наиболее обобщающий показатель эффективности использования основных средств - фондорентабельность. Применяется этот показатель для оценки эффективности использования основных средств при условии, что вся произведенная продукция будет продана, т.е. объем выпуска продукции (/V) будет равен объему продаж (5). Если же не вся произведенная продукция будет продана, то необходимо ввести коэффициент продажи продукции, отражающий долю проданной продукции в объеме выпущенной продукции 5 = N ■ & :

характеризует величину прибыли от продаж, приходящуюся на 1 руб. основных средств.

Модель можно преобразовать следующим образом:

где/о = Б/Р - фондоотдача, рассчитанная на основе выручки; Кп = П/5 o 100 - рентабельность продаж.

Взаимосвязь между всеми рассмотренными показателями представлена на рис. 7.1.

Рассмотрим результаты анализа показателей эффективности использования основных средств на примере табл. 7.3.

Рис. 7 .

Таблица 7.3.

При оценке показателей эффективности использования основных средств следует обратить внимание на следующее: поскольку темпы роста среднегодовой стоимости основных средств и темпы роста выпуска продукции совпадают, фондоотдача в отчетном году не изменилась. Но если рассчитывать показатель фондоотдачи на основе выручки, то динамика положительна (рост 101,3%), что объясняется ростом доли проданной продукции в объеме выпуска.

Аналитик при проведении анализа должен иметь в виду, что результаты анализа могут зависеть от методики расчета показателей.

Факторный анализ показателей эффективности дал следующие результаты. Уменьшение фондоотдачи активной части основных средств (-0,083) оказало отрицательное влияние на общую фондоотдачу, вместе с тем изменение структуры основных средств, т.е. увеличение доли активной части на 3,3%, компенсировало это снижение. Фондоемкость также не изменилась. Отрицательное влияние изменения производительности труда на фондоемкость компенсировалось положительным влиянием роста фондовооруженности. Заметно выросла фондорентабельность (125%). Это произошло под влиянием роста фондоотдачи, рассчитанной на основе выручки, а также роста рентабельности продаж.