Nikon D610 – полный кадр для всех. ⇡ Технические характеристики, заявленные производителем. Интервальная съёмка - Time Lapse

и кит-объектив
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Недавно на форуме появился такой пост: «Касаемо Д7000 - в эту камеру установлен поганый модуль автофокуса (такой же поставили в Д600-610) он имеет кривые алгоритмы работы и поэтому часто мажет там где прекрасно работает Д300-Д700. В Д7100-7200 установлен модуль от Д300-700 но какой у него алгоритм работы я не знаю т.к. лично не проверял» .

Честно говоря, меня это заявление напрягло. D610 была в нашей лаборатории, тест мы провели, кажется, в апреле прошлого года. Но статья так и не появилась (всегда можно найти сто причин, чтобы отложить недоделанную работу). Так что тест автофокуса мы не обрабатывали, съемку для «галереи» не просматривали (она дает неплохую наводку - насколько точно работает АФ), но по опыту общения с камерой у меня не осталось осадка от «кривого» автофокуса.

А еще до этого в «личке» нарисовались несколько писем с такой темой: «Почему не было обзора Nikon D610, если камера была у вас в руках?» Действительно, D610 засветилась в статье « ». Короче, звезды сошлись и велели взять тестовые материалы и доделать подвисшую работу. Все-таки полнокадровые зеркалки начального уровня - не такое частое явление, чтобы ими пренебрегать. Итак, давайте знакомиться: Nikon D610, героиня нашего теста:

Разумеется, Nikon D610 - полнокадровая зеркалка начального уровня, и по многим параметрам она соответствует именно начальному уровню. Здесь и возможности затвора, и относительно слабый процессор, и относительно скромные возможности видео. И, конечно, относительно слабый модуль АФ - Nikon Multi-CAM 4800FX (практически такой же, Nikon Multi-CAM 4800DX, устанавливается в кроп-зеркалки Nikon серии 5000). Но назвать его «поганым модулем с кривыми алгоритмами» - это невежливый перебор. Напомню, по нашим тестам, рейтинг автофокуса:

• Nikon D7200 - 8,7 балла.
• Nikon D7100 - 7,1 балла.
• Nikon D5500 - 6,3 балла.

Конечно, Multi-CAM 4800DX работает не так эффективно, как Advanced Multi-Cam 3500 и Advanced Multi-Cam 3500 II. Но все-таки не «погано», давайте будем хоть немного объективными. Кстати, посмотрим, какой рейтинг наберет Nikon D610 в тесте автофокуса. Не думаю, что все определяется модулем АФ и только им. Посмотрим чуть позже, а пока займемся внешним осмотром камеры.

Конструкция, дизайн, управление

Внешне Nikon D610 представляет «никоновскую классику» с двумя управляющими дисками. Конечно, ее можно сравнить со «старшей сестрой» D810 и обнаружить при общем сходстве заметные различия. «Непрофессиональный» диск выбора режимов съемки - как у «кроп-моделей». Отсутствие разъемов для синхронизации системы вспышек. Но не надо забывать, что D610 представляет начальный уровень полнокадровых зеркалок, ее не надо судить по профессиональным меркам (сильно продвинутая D810 стоит ровно в два раза больше, чем героиня нашего теста).

	Внешне Nikon D610 представляет «никоновскую классику» с двумя управляющими дисками. На передней панели слева от объектива мы видим: Подсветку автофокуса. Репетир диафрагмы (кнопка предварительного просмотра). Программируемую кнопку Fn.
	Здесь хорошо видны: профиль рукоятки, вспомогательный диск управления и окружение кнопки спуска с трема положениями: камера выключена, камера включена, подсветка верхней ЖК-панели.
	Меньше двух слотов для карт памяти полнокадровой зеркалке иметь несолидно. Тем более, что цена этой опции невелика. Но вообще, органами управления камера не перенасыщена: на большом корпусе они кажутся некрупными. При этом можно заметить, что некоторые органы управления собираются в блоки.
	Первый такой блок мы видим справа от экрана - 4-позиционный джойстик (мультиселектор), окруженный кольцом блокировки зоны АФ. Чуть ниже: кнопка включения Live View, окруженная кольцом-переключателем «Фото - Видео». Под ними - кнопка Info, управляющая выводом информации на экран.
	Слева от экрана мы видим кнопку Menu и под ней - четыре кнопки двойного и тройного назначения: Первая: Picture Contril в режиме съемки и «Обработка» в режиме просмотра. Вторая (тройного назначения): если камера готова выдать подсказку (на экране светится значок «?»), нажатие этой кнопки вызывает подсказку. В режиме съемки эта кнопка устанавливает баланс белого, в режиме просмотра - защищает кадр от случайного удаления. Третья: в режиме съемки устанавливает качество снимков, в режиме просмотра увеличивает кадр. Четвертая (тройного назначения): в режиме съемки устанавливает качество значение ISO, в режиме просмотра уменьшает увеличенный кадр или переходит к превьшкам кадров.
	Для разъемов организована сложная система крышек. Сверху она закрывает аудиовход и аудиовыход (оба стерео, мини-джек 3,5 мм). В средней секции - mini-USB и mini-HDMI (тип D). В нижней секции - разъем для (GPS GP-1, кабель ДУ Nikon MC-DC2 Remote Cord и другие).
	И, наконец, справа от объектива мы видим: Кнопку выброса вспышки, которая по совместительству регулирует мощность вспышки. Чуть ниже - кнопку настройки брекетинга. Дальше - кнопку освобождения объектива. Внизу - переключатель ручной и автоматической фокусировки. В центре переключателя - кнопка выбора режима АФ.
	В общем, классика - она и есть классика. Ничего удивительного нам верхняя панель не демонстрирует, но зато немногочисленные кнопки понятны и предоставляют необходимый набор: экспокоррекцию, режим экспозамера и включение видео. И еще - встроенную вспышку, которая у полноформатных зеркалок встречается не так часто. Но здесь Nikon пошел настречу «среднему классу» фотографов, которые иногда что-то хотят подсветить, но не готовы всегда таскать с собой большую вспышку.
	Диски выбора режимов в D610 тоже вполне традиционные. Верхний диск позволяет выбрать «Авто», «Авто без вспышки», SCENE (сюжетные программы), PASM и два пользовательских режиа. Под верхним диском притаился нижний - выбор режима «протяжки», который предлагает: покадровую съемку, непрерывную низкоскоростную, непрерывный высокоскоростную, покадровый «тихий затвор» непрерывную съемку «тихий затвор», автоспуск, дистанционное управление, подъем зеркала.
	Нижняя панель традиционно показывает нам профиль рукоятки (пожалуй, это самое главное), аккумуляторный отсек и разъем для батарейной рукоятки (под резиновой заглушкой).

После внешнего осмотра напрашивается такой вывод, что D610 - это гибрид классической полноформатной зеркалки (например, Nikon D810) и классической «кропнутой» (например, D7100). В результате получилась функционально развитая фотокамера с двумя управляющими дисками, верхней ЖК-панелью, несколькими программируемыми кнопками.

Но в то же время - с «любительским» диском выбора режимов. А затвор камеры вовсе стал «непрофессиональным» - на уровне зеркалок начального уровня. И процессор - относительно слабым (но здесь надо помнить, что D610 вышла на рынок два года назад). Сейчас мы не будем делать выводы, как марка процессора скажется на качестве снимков, это лучше узнать в тестах. А в целом, с учетом разумной цены, возможности D610 кажутся весьма привлекательными. Хотя, давайте сейчас заглянем в меню, чтобы составить полное представление о функциональности камеры:

Теперь, после осмотра меню, видно, что функциональность D610 заметно урезана по сравнению, допустим, с D810. Например, у нее остались настройки следящего автофокуса, но нет возможности объединять точки АФ в группы. В целом настройки D610 можно назвать продвинутыми, но не профессиональными. Что, собственно, и ожидалось. D610 - камера для энтузиастов, продвинутых фотолюбителей, но не профессионалов.

* Расширенный диапазон ISO.

** Встроенный модуль GPS отсутствует в российской версии камеры.

В таблице «Конкуренты» размещаются модели примерно такого же класса, что и тестируемая модель. Примерно той же ценовой категории. Разумеется, чем выше цена, тем больше разброс цен в группе. Ситуация, что человек будет прикидывать: «Купить относительно недорогую D610 за 83 тысячи или относительно продвинутую D750 за 110 тысяч?» - вполне вероятна.

В таблице мы видим, что полнокадровые зеркалки Nikon выгодно отличаются от конкурентов наличием встроенной вспышки. И вообще, несмотря на свой возраст, D610 смотрится весьма достойно, три года - для полнокадровой зеркалки не срок. Та же Canon 5D Mark II выпущена аж в 2008 году. И хотя в действующей линейке Canon она уже не значится, эта камера продолжает продаваться, покупаться, и вообще считается весьма достойной полнокадровой зеркалкой.

Качество изображения - разрешение и шумы

Как обычно, в разделе «шумы - разрешение» мы сразу выводим финальные оценки, а потом уже показываем в сравнении результатами других камер - насколько эти оценки высоки или, наоборот, низки. И, конечно, основным объектом сравнения для Nikon D610 выступит основной конкурент этой камеры - бюджетная полнокадровая зеркалка Canon EOS 6D (кто бы мог подумать, скажем так, в году 2005-м, что когда-нибудь родится такое словосочетание «полнокадровая бюджетная зеркалка»).

Nikon D610, RAW	Nikon D610, JPG

Если вы ознакомились с нашей , вам сразу станет ясно, что качество снимков Nikon D610 - высокое. А по меркам нашего раздела «Цифровое фото» - очень высокое, поскольку в основном мы ориентируемся на интересы фотолюбителей, а не профессионалов. Верные признаки высокого качества: кривые разрешения находятся на графиках довольно высоко, а линии уровня шума - довольно низко. И, как следствие, расстояние между линиями разрешения и шума значительное, даже на уровне ISO 12800 линии не смыкаются. Расстояние между линиями можно считать косвенным показателем качества, Для наглядности, мы обозначаем на графиках расстояние в светлой сцене на уровне ISO 800 (показатель Q L , 800) и расстояние в затемненной сцене на уровне ISO 3200 (показатель Q D , 3200).

Это общая картина и общие слова. Теперь перейдем к частным оценкам:

По разрешению 24-мегапиксельная Nikon D610 опережает 20-мегапиксельную Canon 6D. В диапазоне ISO 100 - 6400 обе камеры сохраняют примерно 75 процентов различимых пикселей, и у Nikon D610 разрешение в светлой сцене держится на уровне 18,67 мегапикселей, а у Canon 6D - на уровне 15,50.

Но при этом Canon 6D чуть меньше шумит. Ее оценка шума в светлой сцене - 1,55 балла, а в темной - 2,49 балла. В то время как Nikon D610 в светлой сцене дает 1,6 балла, а в темной - 3,40 (шум поднимается почти до 3,5 баллов).

Итоговые рейтинги двух камер практически одинаковы: 7,23 у Nikon D610 и 7,4 у Canon 6D. С учетом того, что наши расчеты и измерения не идеальны, можно считать, что это один уровень качества. Хотя, повторимся, Nikon D610 набирает его за счет более высокого разрешения, а Canon 6D - за счет более низкого шума.

Давайте посмотрим, найдут ли наши оценки визуальное подтверждение.

	Nikon D610 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена R=20,14 - N=1,40 - RN=14,40	Canon EOS 6D RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена R=16,50 - N=1,37 - RN=12,06
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Если бы не характерная окраска (тона Canon более теплые), можно было бы спутать, какая фотография сделана камерой Canon EOS 6D, а какая - Nikon D610. Уровень шумов, которые двают две конкурирующие зеркалки, очень близок - примерно 1,4 балла. По крайней мере, в этой серии (RAW, светлая сцена, выключенный фильтр шумов) в шумовой картине различий не видно. Давайте посмотрим, может, они проявятся в затемненной сцене?

	Nikon D610 RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена R=19,06 - N=2,89 - RN=6,60	Canon EOS 6D RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена R=15,96 - N=2,06 - RN=7,74
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

В затемненной сцене преимущество Canon 6D все-таки чувствуется. Уровень шумов в диапазоне ISO 100 - 6400 наша программа оценила в 2,06 балла, а уровень шума Nikon D610 - в 2,89 балла. Это заметное различие, заметное даже на глаз. И, скорее всего, Nikon проигрывает из-за более высокого разрешения (меньшей площади пикселей).

Теперь давайте посмотрим, как с шумами справляются шумовдавы двух камер, сначала - в светлой сцене.

	Nikon D610 JPG, фильтр шумов вкл. светлая сцена R=17,20 - N=1,81 - RN=9,53	Canon EOS 6D JPG, фильтр шумов вклл. светлая сцена R=14,50 - N=1,73 - RN=8,40
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

По оценкам мы видели, что здесь (в светлой сцене, JPG, фильтр шумов включен) по уровню шумов Nikon D610 проигрывает Canon незначительно - уровень шумов Nikon 1,81 против 1,73 у Canon. Если расхождение оценок показалось вам меньше, чем показывают семплы, учтите, что оценка рассчитывается для диапазона ISO 100 - 6400, а наибольшие визуальные различия мы наблюдаем на уровне ISO 12 800. Здесь, в светлой сцене, за счет разрешения, Nikon D610 даже набрал более высокий рейтинг. Но ситуация может поменяться в затемненной сцене, где уровень шумов Nikon будет намного выше, чем на свету.

	Nikon D610 JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена R=15,89 - N=3,90 - RN=4,07	Canon EOS 6D JPG, фильтр шумов вклл. темная сцена R=12,85 - N=2,92 - RN=4,40
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12 800

Да, ситуация поменялась. Шумы Nikon D6100 - уже на глаз видно - намного выше, чем у Canon EOS 6D. У Nikon D610 они доходят почти до 4 баллов, здесь D610 «обгоняет» своего прямого конкурента почти на 1 балл. Здесь сказывается и реально меньший шум Canon EOS 6D, и неважное качество шумодава Nikon D610.

То, что Nikon D610 проигрывает по шумам, привело к тому, что рейтинг «разрешение - шумы» у героини нашего теста ниже, чему у Canon 6D (хотя разрешение - выше). В конце этого теста мы предлагаем вашему вниманию фрагменты тестового стенда, сфотографированные в разных условиях:

Nikon D610 тест «шумы» фрагменты снимков тестового стенда
RAW фильтр выкл. светлая сцена	JPG фильтр вкл. светлая сцена	RAW фильтр выкл. темная сцена	JPG фильтр вкл. темная сцена
Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: в верхнем ряду - с чувствительностью 100 - 800 - 1600 единиц ISO в нижнем ряду - с чувствительностью 3200 - 6400 - 12 800 единиц ISO

Итак, главное, что мы установили в этом тесте - что уровень шумов Nikon D610 намного ниже, чем у любой неполнокадровой зеркалки. Разрешение камеры довольно высоко - в диапазоне ISO 100 - 6400 камера сохраняет около 80% различимых пикселей в светлой сцене, и примерно 73% в затемненной (это высокий процент).

Но в сравнении с самым близким конкурентом - Canon EOS 6D - достижения Nikon D610 уже не кажутся блестящими, по шумам Nikon проигрывает. Скорее всего, если продолжить сравнение - сравнить «бюджетные» полнокадровые камеры с более продвинутыми, окажется, что они значительно проигрывают продвинутым по уровню шумов. Примерно через месяц в нашей лаборатории окажется Canon EOS 5D Mark III - посмотрим, насколько этот прогноз будет верным.

Оптика - Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

Именно этот объектив образует вместе с Nikon D610 готовый набор - «кит». В пересчете на полный кадр цену объектива нельзя назвать высокой. По меркам Full Frame - Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F/3.5–4.5 G ED VR - стандартная рабочая лошадка. И почти наверняка, у нее есть сильные и слабые стороны. Давайте на них посмотрим.

ФР = ЭФР = 24 мм

На коротком фокусе мы наблюдаем заметную «вертикальную бочку». Вертикальная дисторсия очень велика (−3,79), горизонтальная заметно меньше (−1,54). Для пейзажей и архитектурной съемки это не так плохо, но портреты на минимальном «фокусе» лучше не снимать, искажения черепной коробки портретируемого будут нешуточные (или наоборот - шуточные). Правда, Nikon D610 может исправлять дисторсию автоматически (при выборе соответствующей опции в меню), да и при проявке RAW эта процедура много времени не занимает.

Разрешение		Хроматические аберрации
Центр кадра	Край кадра	Центр кадра	Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/3,5 - f/5,6 - f/9,0, нижний ряд: f/11 - f/14 - f/22

Зато разрешение на «минимальном фокусе» остается на отметке «высокое» и «очень высокое» даже на самой широкой диафрагме. И даже на самой узкой опускается лишь до 0,6 линии на пиксель. Разрешение на краю кадра лишь незначительно отстает от разрешения в центре.

Но довольно неплохую картину здесь портят очень заметные хроматические аберрации. На краю кадра они временами зашкаливают (поднимаются выше 20%), и даже в центре на широких диафрагмах держатся на уровне 5–7 процентов.

ФР = ЭФР = 50 мм

На «среднем фокусе» мы ожидали уменьшения дисторсии. Все-таки это «портретное» фокусное расстояние, где геометрические искажения нежелательны. Но оказалось, что здесь отрицательная дисторсия (бочка) успела перейти в положительную (подушку). Причем тоже очень заметную: 2,97 по вертикали и 1,38 по горизонтали.

Мы уже говорили, что дисторсия - не страшное зло (относительно легко «лечится). Но для фокусного расстояния 50 мм она у Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm слишком сильная.

Разрешение		Хроматические аберрации
Центр кадра	Край кадра	Центр кадра	Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/4,2 - f/6,3 - f/8,0, нижний ряд: f/13 - f/20 - f/29

Разрешение при этом остается высоким - опускается к 0,6 линии на пиксель только при диафрагме f/20. И «хроматика» остается заметной только на широких диафрагмах, а потом, по мере закрытия диафрагмы, потихоньку уменьшается до 2 процентов. При этом интенсивность (яркость) синих аберраций в центре кадра становится выше, чем на краю (случай уникальный).

И здесь (на «среднем фокусе») мы сталкиваемся с еще одной «бякой» - на самой широкой диафрагме картинка заметно теряет контрастность даже в центре кадра.

ФР = ЭФР = 85 мм

И, наконец, на «длинном фокусе» мы также наблюдаем «подушку» и высокое разрешение. «Подушка» опять же сильно вытянута по вертикали (Dвер = 3,09) и несильно по горизонтали (Dгор = 1,36). А разрешение опускается ниже 0,6 линии на пиксель только на диафрагме f/22 и у́же.

Разрешение		Хроматические аберрации
Центр кадра	Край кадра	Центр кадра	Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/4,5 - f/7,1 - f/11,0, нижний ряд: f/14 - f/22 - f/29

Хроматические аберрации здесь заметны на широкой диафрагме на краю кадра. На средней и узкой диафрагме становятся малозаметными, и на краю кадра и в центре порядка 2–4 процентов.

И, к сожалению, потеря контрастности на самой широкой диафрагме здесь также заметна.

Стабилизатор

Здесь все оказалось просто и предсказуемо. Производитель обещал эффективность выше 4 ступеней EV. И мы в нашем тесте получили примерно 4,12EV.

Теперь можно разложить плюсы и минусы «рабочей лошадки» Nikkor 24–85 mm F/3.5–4.5 по полочкам. Начнем с плюсов:

• Объектив обладает очень высоким разрешением, которое не «зарежет» возможности камеры.
• Нам известно, что байонет объектива не пропустит влагу в камеру.
• Эффективность стабилизатора высока - превышает 4 ступени EV.
• Объектив относительно недорог (относительно стоимости полнокадровых зеркалок, для которых он разработан).

А теперь минусы:

• Объектив не страдает идеальной «геометрией». Тем, кто снимает в JPG, довольно часто придется включать опцию «Автоматическое управление искажениями». Тем, кто снимает в RAW, довольно часто придется править дисторсию при «проявке».
• Хроматические аберрации на коротком «фокусе» высокие. На среднем и длинном «фокусе» - приемлемо заметные.
• На среднем и длинном «фокусе» на максимально открытой диафрагме контрастность кадра заметно падает.
• И еще одни минус «прилетел» из более позднего теста - видеосъемки. В режиме слежения (перестройки автофокуса) оптика чуть поскрипывает и портит фонограмму.

Итак, у нашей «рабочей лошадки», действительно, есть плюсы и минусы. В целом они уравновешиваются как раз напротив 20 тысяч рублей. Nikkor 24–85 mm F/3.5–4.5 - хороший «кит» для полнокадровой зеркалки начального уровня.

Особенности Nikon D610

Автофокус

Теперь самое время вспомнить про начало статьи - как одному из посетителей форума не понравился автофокус Nikon D610. В начале статьи у нас не было доводов, чтобы подтвердить или опровергнуть мнение о «поганости» автофокуса. Теперь - есть. Несмотря на несовершенство методики, она дает данные, на которые можно опираться. И результаты этого теста (точность в баллах), как правило, напрямую коррелируют с количеством годных (сфокусированных) снимков, что накапливаются при подготовке Галереи.

Давайте разбираться, насколько плох или хорош фазовый автофокус D610. По скорости он примерно такой же, как автофокус D5500 - соответствует отметке «зеркалка начального уровня». И это понятно - все определяется возможностями модуля Nikon Multi-CAM 4800, который работает в обеих камерах.

Что касается точности фазового автофокуса, наши тесты показали более высокую точность D610 по сравнению с результатами D5500. Это проще всего объяснить возможностями объектива Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F/3.5–4.5 G ED VR. Можно также предположить, что данные фазового модуля проходят дополнительную процессорную обработку прежде чем преобразуются в команды для привода, производящего фокусировку. Здесь можно долго гадать и предполагать, но все равно придется констатировать, что эффективность автофокуса D610 находится на уровне таких камер, как Nikon D7100 и Pentax K-3. Это не самый высокий класс, но и не «отстой».

Дальше, переходим к контрастному АФ. Его точность довольно высока, даже при низкой освещенности −2EV автофокус набирает 250 баллов из 300 возможных. А скорость - находится посередине между скоростью Nikon D5500 и Nikon D7200. Это опять же не высший класс, но и не нечто ужасное. Nikon D610 - зеркалка начального уровня, оснащенная полнокадровым сенсором. Это главная ее «фишка». А остальные характеристики - да, они соответствуют начальному уровню или чуть превосходят их.

И, наконец, по данным «точность» и «скорость» (затраченное время) мы определяем эффективность автофокуса. Фазовый АФ Nikon D610 оказался на уровне АФ Nikon D7100 и Pentax K-3. Контрастный автофокус - практически на том же уровне, что АФ Nikon D7200 и Pentax K-3.

Давайте озвучим главный вывод: автофокус Nikon D610, конечно, не соответствует профессиональному уровню. Он находится на отметке «продвинутая зеркалка», не дотягивает до отметки «сильно продвинутая зеркалка» (вроде Nikon D7200). Те, кто считает, что это отстойный уровень - ради бога, оставайтесь при своем мнении. Но масса людей во всем мире снимает просто продвинутыми зеркалками и не разделяет вашей позиции. Надо понимать, что за каждую деталь приходится платить, и если бы Nikon D610 была оснащена дорогим автофокусом, она перестала бы быть бюджетной полнокадровой зеркалкой.

Скорость серийной съемки

В паспортных характеристиках Nikon D610 указана скорость серийной съемки до 6 кадров в секунду. К сожалению, такой скорости мы не увидели; максимум в нашем тесте показал высокоскоростной режим при съемке RAW - 5,25 fps. Мы всегда оговариваем правила игры, что съемка ведется на максимально возможном качестве. Так что если Nikon D610 и развивает скорость больше 5,25 fps в каком-либо режиме, то это «ослабленное» качество или разрешение. Например, 12-разрядный RAW или формат кадра DX.

Напомним, что зеркалки Nikon снимают сериями по сотне кадров. Можно установить серии меньше сотни, это мало на чем скажется. При съемке JPG камера отщелкивает сотню кадров равномерно и готова отщелкать еще сотню буквально через секунду (достаточно отпустить и снова нажать кнопку пуска). При съемке RAW и RAW+JPG мы наблюдаем быструю серию (до заполнения буфера памяти), а потом медленную (после заполнения буфера памяти). В низкоскоростном режиме (Low) скорость медленной серии примерно на 1 fps меньше скорости быстрой.

В высокоскоростном режиме (High) съемка JPG максимального качества идет со скоростью близкой к 5 fps. При съемке RAW и RAW+JPG мы наблюдаем более высокую скорость, больше 5 fps. Буфер может вместить 16 кадров, а после его заполнения скорость падает примерно до 2 fps.

И еще один режим, которым может похвастаться Nikon D610 - тихая съемка. Здесь, конечно, упор делается на минимальную громкость, а не максимальную скорость. RAW и RAW+JPG камера снимает чуть быстрее JPG, но в буфер помещается большое число кадров - больше 30. Скорее всего, при такой скорости съемки буфер до полного заполнения успевает частично освободиться и потому в быстрой серии вмещает так много кадров.

В целом Nikon D610 демонстрирует не выдающиеся, но очень хорошие показатели серийной съемки. И скорость довольно высока, и в буфер помещается довольно много кадров.

Замеры скорости непрерывной съемки мы производили с объективом Nikon AF-S Nikkor 24–85 mm F/3.5–4.5 G ED VR и картой памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с). Выдержка в этом тесте устанавливается на 1/500 секунды.

Видео

Если по поводу работы автофокуса в режиме фото еще можно покрутить носом, то в режиме видео крутить без толку. Автофокус работает очень хорошо. Из накопившихся сюжетов мы специально выбрали такой, а каким не каждая камера справилась бы. Здесь автофокусу активно мешает стекло витрин, где размещены объекты съемки. Впрочем, смотрите сами:

Если учесть, что съемка производилась в обычном помещении, довольно светлом, напротив окна, но без дополнительной подсветки, картинка получилась очень неплохой, почти замечательной. За работой автофокуса интересно наблюдать, как он время от времени «теряется», ему мешает стекло витрины и отражения внешних предметов. Но «потерявшемуся» автофокусу можно помочь - если полунажать кнопку спуска, АФ переходит в непрерывный режим и довольно быстро разбирается в картинке, отсекает ложные «цели». Правда, от перестройки фокуса фонограмма чуть портится, АФ объектива поскрипывает. Но это камень не в сторону камеры, а в сторону кит-объектива (мы уже отмечали этот его недостаток).

Съемка на высокой чувсвительности (ISO 25 600)

Для высокой чувствительности мы не высчитываем уровень шумов. В принципе это возможно, но особого смысла в этом нет. Пока мы создали универсальную методику оценки уровня шумов для диапазона ISO 100 - 6400. Для некоторых фотокамер этот диапазон рабочий, для некоторых - «почти рабочий». А то, что лежит за его пределами - это, скажем так, фотографическая экзотика.

	Nikon D610	Canon EOS 6D
ISO 25 600 RAW фильтр шумов выкл. светлая сцена
ISO 25 600 JPG фильтр шумов вкл. светлая сцена
ISO 25 600 RAW фильтр шумов выкл. темная сцена
ISO 25 600 JPG фильтр шумов вкл. темная сцена

Экзотика от Nikon D610 показывает нам, что в светлых сценах можно рассчитывать на реальные кадры. Здесь есть два важных момента:

• «Светлая сцена» - это по сути короткая выдержка. То есть ситуация, когда мы хотим поймать динамичный кадр в условиях низкой освещенности. Если кадр не динамичный, лучше увеличить выдержку и уменьшить ISO.
• Если мы попадем в такую ситуацию, снимать придется в RAW, а потом некоторое время «колдовать», чтобы вытянуть кадр в фоторедакторе. Кадры, которые Nikon D610 делает на ISO 25 600, не безнадежны, их вполне можно довести до ума. Не каждая кроп-зеркалка даст такое качество на ISO 12 800.

Итоги

Nikon D610 - тот редкий случай, когда отдельные плюсы и минусы выделить сложно. Самый большой плюс - это полнокадровый сенсор. Но это действительно большой, очень большой плюс. А когда начинаешь вылавливать минусы, натыкаешься на стенку: «Если вывести характеристики Nikon D610 на более высокий уровень, она перестанет быть недорогой полнокадровой зеркалкой». Получается, что для своей ниши Nikon D610 - идеальная камера. Или почти идеальная. Так что итоги мы сольем в один список:

• Nikon D610 - очень удачный вариант полнокадровой зеркалки начального уровня. По шумам и качеству шумодава она проигрывает своему ближайшему конкуренту Canon EOS 6D, но зато у нее есть встроенная вспышка (далеко не лишний инструмент, способный дать небольшую подсветку и, соответственно, перейти на более низкий уровень ISO).
• Nikon D610 - не новая камера. Но она относится к такому классу, где новинки вообще появляются редко. А ее характеристики таковы, что им сложно устареть. Разве что видео сегодня «положено» снимать в разрешении Full HD 60p. Но это отдельный разговор - не уверен, что это 60 кадров прогрессивной развертки реально необходимы даже тем, кто профессионально занимается видеосъемкой. Разве что каким-то особенным ее видом - съемкой спортивных соревнований, вообще, съемкой чего-то очень быстрого.
• Многие характеристики Nikon D610 соответствуют уровню «чуть продвинутая зеркалка» - это возможности затвора и автофокуса. Но мы уже подчеркивали, что Nikon стремился сделать недорогую полнокадровую зеркалку. И эта задача блестяще решена. Nikon D610 позволяет производить прекрасную фото- и видеосъемку, она обладает всеми достоинствами непрофессиональной полнокадровой камеры. А профессиональная полнокадровая - это совсем другая ценовая категория.

Для кого сделана Nikon D610? Для всех, кто хочет попробовать полный кадр и не разочароваться. В этой камере нет ничего, что может сильно разочаровать. А того, что может очаровать, напротив, очень много.

Галерея

Еще одна тема, затронутая на форуме, касается подборки фотографий для Галереи. Я еще раз прошу прощения у обитателей форума за то, что за очень редким исключением не вступаю в дискуссии. И объясняю это просто: не хватает времени. Но я внимательно просматриваю сообщения форума, и если нахожу что-то дельное, полезное, стараюсь найти этому применение.

Насколько я помню, за последний год было высказано два пожелания: включить в подборку ночной пейзаж (в частности, вид ночного неба) и просто какие-нибудь фотографии, снятые на улице. Еще было высказано недоумение: зачем в галерее столько детских портретов?

Постараюсь ответить кратко. Я примерно 15 лет слышу разные мнения, какие фотографии лучше подходят для Галереи. Особенно бурно это обсуждалось, когда бумажные фотожурналы еще не вымерли. Сейчас, насколько я знаю, на витринах остался только Foto&Video - но это уникальный журнал, отчасти потому, что Владимир Нескоромный и его команда делают невозможное, что-то вроде вечного двигателя. Какой ценой - я даже боюсь предположить. Полный респект!

Так вот, я слышал очень много мнений, какие тестовые фотографии лучшие. Обобщенный вывод из многих споров звучит так: это фотографии, показывающие узнаваемую текстуру (листва, цветы, человеческая кожа, волосы, мех, дерево, ткани и т. д.). Чем лучше камера, тем более живыми нам кажутся текстуры, тем больше деталей мы видим. Детали, которые нам не нравятся, всегда можно убрать при проявке RAW и обработке. А самая сложная текстура для камеры (для фотореализма) - человеческое лицо. Ну, еще руки - второе зеркало души.

Вот почему я предпочитаю поставить в Галерею десять крупных портретов, чем, допустим, десять пейзажей. Потому что уверен: портреты (фактура человеческой кожи) о возможностях камеры скажут гораздо больше. Но, конечно, в наборе должны быть и другие кадры, демонстрирующие качество цветопередачи, динамический диапазон, детализацию и так далее. Если вам есть что посоветовать, если у вас есть готовые рецепты - пожалуйста, делитесь, желательно с примерами (фотографиями) и комментариями (что именно позволяет выявить тот или иной снимок или фрагмент снимка). Всеми дельными советами воспользуюсь. Заранее спасибо.

Галерея

Что касается представленных кадров Галереи, они, к сожалению, показывают, что Nikon D610 порой загоняет человеческую кожу в оранжевый оттенок. Эту «бяку» можно поправить при проявке, но все равно непонятно, почему мощная компания Nikon не ликвидировала ее в зародыше? «Оранжевый дефект» Nikon известен уже не первый год.

Первый кадр в нижнем ряду сделан с настройкой «Насыщенный» (один из пресетов Picture Control), поэтому цвета на нем такие дикие. Конечно, их можно приглушить в настройках Picture Control, но это уже тонкий тюнинг камеры под себя, под свои вкусы. Вообще, Галерея - это подборка сырых кадров, по правилам игры их нельзя обрабатывать. Хотя каждый из них можно сделать раза в три лучше.

Кроме того, корпус Nikon D610 прекрасно защищен от попадания влаги и пыли. Расположение всех резиновых прокладок такое же, как и в D600. Не стоит проверять водонепроницаемость камеры в бассейне, а вот снимать в дождь и снег можно смело. Не забудьте только о том, что объектив также должен иметь соответствующую степень защиты - далеко не все «стекла» в коллекции Nikon могут этим похвастаться.

Дисплей, видоискатель, интерфейс

Дополнительный дисплей радует не только приятной зеленой подсветкой, но и информативностью. По этому параметру он превосходит аналогичный экран в камерах Canon.

Программный интерфейс не станет новинкой, пожалуй, ни для кого, кто хоть раз держал в руках любую зеркалку Nikon. В неизменном виде меню перекочевало от Nikon D600, да и для изменений попросту не было оснований. Здесь мы имеем шесть основных разделов - меню режима просмотра, настройки режима съемки фото и видео, набор пользовательских настроек, меню общих настроек, меню обработки изображений и произвольное пользовательское меню. Пункты меню также снабжаются довольно подробными подсказками, а русификация является одной из самых грамотных и понятных.

Выбор "системы" у фотографа, начиная от любителей и заканчивая профи с огромным парком техники, зачастую, определяется случаем - или же, как шутят многие из нас - религиозными предпочтениями. Я сразу поняла, что для меня "Nikon - это навсегда" в середине нулевых: в редакции маленького городка "зеркалка" была одна - у главного редактора. Это был Nikon D70, сразу поразивший меня (по сравнению с моим достаточно простым в то время компактом) небывалой скоростью - как фокусировки, так и яростно щелкающего затвора. В общем, именно тогда я определилась со своей системой. Конечно, до такой "крутоты" (а на тот момент семядисятка мне казалась пределом мечтаний!) я долго не могла дойти. Сначала у меня появился Nikon D40, потом его сменил D3000, ну а дальше в руки попал уже старший брат моей мечты - D90. С ним я пробегала достаточно долго, пока не обнаружила, что мечта-то изменилась... И имеет кодовое название "Хочу фулфрейм!"

Так я плавно перехожу к предмету своего обзора - полнокадровой зеркальной камере Nikon D610 . Пока, чтобы вы не заскучали от моих воспоминаний, вот вам камчатский лис - лучшая моя фотография ever, сделанная с его помощью.

Любопытный лисенок на фоне Корякского вулкана. Авачинское плато, Камчатка. Октябрь 2015

Продолжаю ностальгировать... Итак, я даже помню тот момент, когда я захотела полнокадровый фотоаппарат. Учитывая, что встречала на форуме DNS мнения, что "ФФ - это лишь повод потешить ЧСВ", думаю - стоит остановиться на том, зачем же менять камеру на полнокадровую, раскошеливаясь не только на нее саму, но и на замену всех накопленных при "кропе" стекол в арсенале.

Это был концерт "Мумий Тролля". Ночной клуб, отвратительный по традиции свет и Илья Лагутенко радостно мяукает в свете софитов. Потрясающий был концерт, я пофотографировала с огромным удовольствием. Пришла домой и... листая снимки, начала громко ругаться. Пропуская неопределенные артикли, там было: "Шум! Смаз! Шум! Шум!" Сверстав кое-как отчетный пост с четырьмя с половиной не самыми отвратительными снимками, я обратилась к дорогому МРЗД, мол, сделай так, чтобы я наконец-то сменила камеру на фулфрейм... Выиграла какой-нибудь конкурс или там подарил кто... Или еще что...

Лирическое отступление: "Будьте осторожны в своих желаниях" (с) Трасса 60

Дорогое МРЗД очень любит пошутить. И подталкивает людей к исполнению желаний весьма неординарным образом. Мой верный D90 буквально через месяц после - я притопила на одном экзотическом пляже. От слова совсем. В сервисном центре сказали: " Баба дура Основательно вы, погорело много чего, проще купить новый..." Новым как раз и стал Nikon D610 Kit, невероятно удачно приобретенный мной в DNS (спустя полгода мучений без камеры, между прочим - привет от дорогого МРЗД!). Удача заключалась в том, что как раз тогда Nikon совместно с DNS проводили акцию, возвращая 10% от стоимости покупки - их мне хватило на еще один объектив и внешний жесткий диск, оперативно забитый фотографиями;)

АНБОКСИНГ С АНТРЕСОЛЕЙ

Я, конечно, дико извиняюсь за помятость коробки - все же нечасто делаешь обзоры на гаджет спустя два года с покупки;) Удивительно то, что она вообще сохранилась. Вообще, я, как бывалый никонист, эту коробку видела много раз - упаковка у них классическая, дизайн идентичен для большинства зеркальных камер - только меняются фото камер и их названия, да с каждым разом коробка становилась все больше и больше:)

Внутри, помимо толстенной книги - руководства пользователя (кстати, редкий случай. когда руководство нужно читать не когда ты гаджет уже сломал, а превентивно - чтобы узнать все возможности, получить даже некоторые советы по фотографии) и гарантийника еще две коробочки поменьше. В одной из "матрешек" - сам фотоаппарат с зарядным устройством и проводами, в другой - объектив. Я брала китовую версию - с штатным Nikkor"ом 24-85. Версия со стабилизатором и максимально возможное раскрытие диафрагмы на 3.5-4.5 на разных концах меня в ките вполне устроили. Хотя я планировала позже взять стеклышко с аналогичным фокусным - но чуть посветлей, но за два года руки не дошли. Значит не так уж оно мне надо.

ВНЕШНОСТЬ: КРАСАВЧИК

Металлический корпус, покрытый фактурным пластиком, с современной пыле- и влагозащитой, габаритами 14x11x8 сантиметров не может быть легким. Весит сама камера с установленным аккумулятором - 850 грамм. Плюс объектив - в зависимости от накачанности рук и желания таскать тяжести максимальной светосилы:)

Собственно вес - это практически единственный недостаток всех профессиональных и полупрофессиональных зеркальных камер. И для меня в том числе. D610 - моя любовь вот уже два года, но часто, собираясь в поездку, я терзаюсь сомнениями: пара лишних шмоток или телевик, огромный фоторюкзак или сумочка с беззеркалкой? Выбираю, в зависимости от приоритетов - в короткую поездку без больших фотопланов не беру, но на разные моря-Байкалы-Камчатки без него никуда!

Корпус снабжен прорезиненными вставками. Что на самом теле, что на комплектном объективе за два года активного использования они не разболтались вообще, сидят также плотно.

Лирическое отступление: чем хорошо делать обзор на используемую достаточно давно вещь в отличие от новинки, которую только повертел в руках или поюзал с месяцок - проверяются и такие детали. Об износостойкости я ниже, впрочем, еще скажу.

На объективе с левого бока две "качельки" - переключение режима фокусировки с автоматического на ручной и включение-выключение стабилизатора.

Переключатель автофокусировки есть и на самой камере - внизу, под кнопкой снятия объектива. Используется он в тех случаях, когда объектив - без "моторчика" - с так называемой отверткой:) Помимо этого слева на корпусе еще две кнопки - вспышки и брекетинга.

Вид сверху - элементы управления также классичны для зеркальных Nikon"ов: справа монохромный дисплей, рычажок включения, в крайнем положении еще подсвечивающий дисплей, кнопки замера экспозиции (в режиме просмотра - форматирования), коррекции экспозиции - и видеосъемки. Последняя очень удобна, кстати, тем, что вынесена отдельно. Правда, наощупь я иногда ее путаю с одной из "экспозиционных", но это недостаток не камеры, а аниных пальцев рассеянных;)

Встроенная вспышка (используемая мной очень редко - но хорошо, что есть) и горячий башмак для вспышки выносной и других аксессуаров - также наверху.

Особое внимание на левый угол - там колесо режимов съемки. "Зеленая зона", PASM, отдельный безвспышечный (не понимаю зачем, при наличии P) предустановленные варианты SCENE и два пользовательских. За время владения камерой, скажу честно, кроме PASM не юзала никаких других.

Под колесом - диск выбора типов съемки - одиночными кадрами, очередями,с задержкой и так далее.

Зайдем фотоаппарату в тыл - резиновый наглазник к видоискателю присутствует. Видоискатель зеркальный, разумеется. Цветной дисплей на 3,2 дюйма - несенсорный. неповоротный. Жалею лишь о последнем - и то редко. Есть защита на дисплей, для фото я ее сняла.

Классическое множество элементов управления, из которого я бы заострила внимание только на двух рычажко-кнопках: режим LiveView для фото и видео (вот жаль, что отдельно, порой путаюсь, плюс жалею, что нельзя снимать видео с выключенным экраном, только через видоискатель) и мультиселектор с главным диском управления - четырехпозиционная кнопка с ОК посерединке.

Также на экран можно выводить основные настройки съемки, если не хочется по общему меню блуждать.

В D610 два слота для карт памяти - и знал бы кто, как часто меня это выручало, когда я забывала первую флешку (обычная SD, кстати) в ноуте и убегала на съемку или же кому-то из друзей нужно было дать запасную карточку. Кстати, "кушает" камера карты объемом до 64 Гб, я рекомендую использовать на 32-16 минимум. Просто файлы (даже джипеги) достаточно "тяжелые" и на восьми гигабайтах будет около сотни снимков... Для фотолюбивого блогера - это, как понимаете, вообще "ни о чем".

Все разъемы для внешних подключений - от микрофона и наушников до HDMI в мини-версии и USB спрятаны под резиновыми накладками на левой боковине камеры.

Снизу - крышка батарейного отсека, прорезиненная вставка, закрывающая контакты дополнительной батареи и стандартное штативное гнездо.

Батарейка у Nikon своя - литий-ионная EN-EL-15, емкостью 1900 мА*ч. Честно, никогда не замеряла, на сколько кадров ее мне хватает, потому что случаев, когда батарея садилась посреди съемки (если я предварительно ее не забывала заряжать, конечно) была лишь пара. А я порой и по 2000-3000 фото за день снимала. Единственное, что сейчас все же планирую покупать запасную батарейку - в феврале планируются длительные съемки в холода:)

Заряжается от полной разрядки до зарядки часа два батарейка. Я обычно ставлю на ночь не парюсь, благо есть ограничитель заряда.

Завершая тему внешнего вида... Мы с моим фотоаппаратом где только не были! Конечно, я старалась его не ронять но все равно жизнью он уже "бит", И как это отразилось на его внешности? Разве что запылился немного и пообтерся по углам.

НАБОР СТЕКОЛЬЩИКА

Моя коллекция "стекол" весьма скромна - только самое необходимое, как говорится. Я снимала в течение этих двух лет на три объектива:

Китовый 24-85
- телевик 80-200 2.8
- полтинничек - 50 1.8 (кстати, именно его я прикупила тогда по акции и точно такой же сейчас разыгрывают в конкурсе обзоров, коллегам и будущим победителям его всячески рекомендую)

Еще пробовала универсальный тамроновский 17-200 (в надежде в путешествиях забыть о смене стекол и как следствие - трате времени и пыли на матрице) но не вышло - картинка мне с него показалась слишком мыльной и плоской. В общем, продала тем, кому компактность и универсальность дороже "звенящей резкости".

Кстати о последней - ее во всей красе дает, в основном, конечно, телеобъектив. У меня еще старая его версия, без стабилизатора. Новая вообще творит чудеса. Правда и стоит, как автомобиль...

А ТЕПЕРЬ - СЛАЙДЫ!

Помните старый анекдот - лекция про любовь? Вот и мы, наконец-то дошли до слайдов и они тоже будут о любви. Любви к природе и фотографии, событиям и путешествиям, разглядыванию букашек и написанию обзоров. Во всем этом мне помогает мой Nikon (впрочем, я не моногамна, есть у меня еще парочка беззеркалок, но это тема другого обзора;).

Сначала - природа. Пейзажные снимки при хорошем освещении могут отлично выходить и на телефон, и на "мыльничку", но вот особую фактуру, выпуклость изображению все же мобильные кадры не всегда дадут. Ну я так смею надеяться;)

Мутновская геотермальная зона. Вдалеке парит гейзер. Камчатка, октябрь 2015.

Ледовые пещеры на Мутновском вулкане - Камчатка, октябрь 2015.

Естественно, я все кадры снимаю в NEF (никоновский формат raw-файлов) и потом обрабатываю в лайтруме, но саму возможность для обработки, большой динамический диапазон, позволяющий избегать проваливания теней и выбивания светов - дает именно камера. К примеру снимок выше я делала в полумраке пещерки, и мне удалось сохранить и яркий цвет неба и пейзажа снаружи, и фактуру камней, подтаявших снежных сводов и бегущего ручейка внутри.

Или вот - концерты. Я же не зря начинала свой пост с воспоминаний о том, как я обрабатывала концертные фотографии, чуть не рыдая... Так вот, сейчас обработка снимков с разных выступлений - это удовольствие. Да, много брака остается и сейчас (тут камере не очень везет с фотографом, надо полагать;), но в разы увеличилось число снимков, которые не стыдно не только показать, но и продать на стоке. Тот же концерт Roxette у меня большой популярностью пользуется.

Пер Гессле, группа Roxette в Хабаровске. Осень 2014

Диана Арбенина, группа "Ночные Снайперы" в Хабаровске - ноябрь 2015

Мастер-класс по шибари в рамках дальневосточной тату-пирсинг конвенции, 2014

Фестиваль оркестров "Амурские волны", май 2015

Возвращаясь к природе - "на пленер" с фотоаппаратом я выдвигалась постоянно, могу сказать, что слова производителя о влагозащите и защите от пыли мной проверены весьма основательно - к примеру, кекуры "Три брата" на фото ниже были сфотографированы при неслабом волнении в океане - на выходе из бухты нашу яхту покачивало, брызги летели всюду... И один раз смелый фотограф (спойлер: не я, а мой муж) был окачен с ног до головы одной особо наглой волной - вместе с фотоаппаратом. Ну и что? Зашел в каюту, получил от меня нагоняй и пошел дальше снимать. Фотоаппарат мы протерли, внутрь ни капли не попало.

Кекуры "Три брата" на входе в Авачинскую бухту, Камчатка, октябрь 2015

Тропическая рыбка в Московском зоопарке, апрель 2014 (Это не подводная съемка, не подумайте! Через стекло в аквариуме снято)

Дальневосточные лотосы Комарова на закате - снято против солнца. Хабаровск, август 2015

Та самая скорость, которая меня когда-то поразила в первое мое знакомство с зеркалками Nikon, по прежнему, остается с представителями их линейки. Снимать спорт или животных - для меня дикое удовольствие теперь. Я, конечно, обещала не постить котиков в этом обзоре, но тигры - это же совсем другое, правда? :) Заодно похвастаюсь - фотография ниже на днях завоевала первое место на всероссийском конкурсе "Природа и животные Дальнего Востока" в номинации "Амурский тигр".

Молодые тигры играются. Парк тигров, Харбин, октябрь 2014

BMX - показательные выступления по мотофристайлу. Хабаровск, лето 2014

Полноценную макросъемку все же стоит проводить с объективами, для нее предназначенными или хотя бы с макрокольцами (в моем вишлисте они давно, но все никак:), а вот более-менее крупно снять цветочки или обещанных в прошлом обзоре змей - можно и на китовый объектив.

Один из краснокнижных первоцветов России - Прострел или, как его называют на западе страны - Сон-трава. Нижегородская область, апрель 2014

Цветы "хабаровской сакуры" - строго говоря, это не сакура - а один из сливовых видов с несъедобными плодами - миндаль трехлопастный. Хабаровск, июнь 2015

Амурский полоз (он же полоз Шренка) - краснокнижная красавица змея с Дальнего Востока. Ее зовут Северина и она живет у меня дома. Август 2014.

Кстати, не сказала раньше, но одна из особенностей фотоаппарата - наличие wi-fi-модуля, позволяющего использовать eye-fi-карты. Но свое мнение о них я высказывала в прошлом nikon-обзоре и вот о чем жалею, что нет полноценной возможности управлять фотоаппаратом со смартфона и сливать фотографии на него сразу после "в стоковом варианте". Было бы невероятно круто, так что вот вам еще один недостаток камеры, если вы считаете, что обзор слишком обильно сдобрен патокой:) Но этот недостаток - последний:)

Вообще, единственный раз, когда я не рискнула взять с собой фотоаппарат - когда "летала" над морской бухтой на парашюте, подцепляемом к яхте. И испугалась, что выроню, и из-за веса-объема не стала. А вот под облака в корзине воздушного шара отправилась с ним.

Воздухоплаватели наполняют шар горячим воздухом. Хабаровск, май 2015.

Воздушный шар на фоне Амура. Хабаровск, май 2015

"Это все примеры фотографий в хороших условиях для съемки" - скажет дотошный читатель, и будет почти прав (концерты = сложное освещение, но не только о них же речь) Как ведет себя Nikon D610 в условиях сложного света или недостаточной освещенности я тестировала, как правило, в производственных блог-турах - никто не выставит в цехах осветительные приборы специально для гостей, и не откроет окна нараспашку. Снимаем так, как оно есть.

И вот что радует - задирать ISO на фулфрейме можно если не до максимальных в настройках 25600, то до 6400 смело - шум будет минимальным. Я не стала делать скучные тесты с разными ISO, их в этих наших интернетах хватает - желающие найдут, предпочитаю показывать, как мне это все пригождалось в жизни. При репортажных съемках то же ISO я ставлю на автомат, с ограничением до 6400 собственно и - попросту не думаю о нем. Знаю - для блога и публикаций в СМИ мне качества хватит.

Уборка вагона после опрокидывания угля в вагонопереворачивателе. Хабаровская ТЭЦ-3, ноябрь 2014.

Рабочий на строительстве второй очереди Благовещенской ТЭЦ, июнь 2015.

Портретная съемка - это то, что мне практически не нужно, но важный аспект для тех, кто переходит на фулфрейм, зарабатывая студийной и событийной фотографией на заказ - от свадеб и корпоративов до девичьих фото. В студии я не снимаю, стробизм для меня - темный лес, признаюсь сразу. Но часто портреты выходят на каких-либо мероприятиях или в блог-турах. При том, что в отличие от постановочной фотографии там не так много времени на "работу" с той или иной моделью - результат отличный.

Ильдар Маратович Багаутдинов - сотрудник Саяно-Шушенской ГЭС, организовавший в роковой день аварии на ней людей и вместе с ними добравшийся за считанные минуты до верха плотины - и вручную открывший затворы водоводов. Этим он предотвратил еще бОльшую катастрофу тогда и уменьшил число жертв. СШГЭС, апрель 2014.

Участница праздника красок Холи. Хабаровск, июнь 2015

Участница Монстрации, Хабаровск, май 2015.

Продавец свистков на базаре в Которе. Черногория, август, 2014

У D610 есть функция активного D-Lighting"а и возможность сделать HDR (лучше со штатива), а также внутрикамерные возможности обработки - от применения преустановленных фильтров, до изменения по шкалам той или иной характеристики снимка - резкости, контраста, светлоты, насыщенности.

Но если в случае с мыльницей я говорила о том, что подобное не будет востребовано теми, кто просто "фотает на автомате", то обозревая фулфрейм, скажу иначе: я просто не понимаю, ЗАЧЕМ это нужно основной целевой аудитории этого фотоаппарата, которая. напротив. снимает в ручном или полуавтоматических режимах и доводит снимки до ума постобработкой на компьютере. В общем, у меня в голове вертится анекдот "профессионалы_пробелом_не_пользуются" и да, это фотоснобизм.

Вид на бухту и старый город в Которе. Черногория, август 2014.

Зимнее Японское море, бухта Золотари. Находка, январь 2015.

Казалось бы, при съемке со штатива и на длинной выдержке, когда "зажимается" диафрагма и уменьшается ISO до минимальных значений основные преимущества полнокадровых зеркальных камер по сравнению со своими "кропнутыми" младшими сестрами сходят на нет. И многие подтвердят это, демонстрируя нереальной красоты фото. Но мне все же кажется, что снимки - четче выходят. Ну или я это себя оправдываю за утопленный предыдущий фотоаппарат и дорогущий нынешний:)

Салют на 9 мая на фоне Успенского собора. Хабаровск, 2015.

Смольный собор сквозь створки разведенного Большеохтинского моста (Петра Великого). Санкт-Петербруг, сентябрь 2014. Кстати, снято не со штатива - с рук и на движущемся кораблике. Это к вопросу о скорости и качестве фото.

Фонтаны на главной площади города, Хабаровск, июль 2015.

Угольный терминал порта Находка с одной из смотровых города. Находка, август 2015.

Замочки на смотровой площадке перед плотиной Саяно-Шушенской ГЭС. СШГЭС, апрель 2014.

Я буквально слышу в своей голове голоса (нет, не шизофрения:), мол, все зависит от фотографа. Да, зависит и надо хотя бы знать базовые установки камеры, но не скажу, что камера не влияет на результат. Я себя вообще не считаю хорошим фотографом, я - просто любитель нажимать на кнопочку, блогер, фиксирующий реальность. У профессионалов, несомненно, снимки и со спичечного коробка, и с D4s (непроизвольное слюноотделение пошло, пошло... :) несут общую печать гениальности:) В случае же, когда человек звезд с неба не хватает, но старается фотографировать - качество и возможности аппарата очень сильно влияют.

И в качестве доказательства, покажу два снимка авторства моего мужа, фотоаппарат берущего в руки крайне редко и не разбирающегося в режимах съемки и прочих настройках от слова вообще. Он в одном случае просто снимал на P-режиме а во-втором у меня по телефону проконсультировался "а как на длинной выдержке делать".

Фрагмент ледовой скульптуры «Алиса в стране чудес» авторства Дмитрия Бойцова и Александра Кузнецова, занявшей I место на конкурсе "Амурский хрусталь-2014". Хабаровск, декабрь, 2014

Вечерний скайлайн Хэйхэ - китайского города, расположенного прямо напротив Благовещенска. Благовещенск, июнь 2015.

Немного о дополнительных возможностях камеры. Прямо "внутри" можно настроить съемку таймлапса, например. Причем как отдельно снимков, так и с формированием видео сразу. Единственное, в прошлом году у меня получалось снимать длинные таймлапсы, в этом же - за отсутствием практики - запуталась в настройках и сделала только секундное видео.

Звезды над Корякским вулканом. Камчатка, октябрь 2015.

Что касается собственно видео - на протяжении использования всех зеркалок Nikon, у которых есть функция видеосъемки, выделяю два недостатка для меня при использовании фотоаппарата, как видеокамеры:

1. Автофокус не подстраивается под изменения в кадре, как был настроен до начала съемки, так и идет. Его можно в процессе "подкрутить", наполовину нажав кнопку спуска затвора. В этом случае резкость несколько раз "проворачивается" и фокусирует уже на новой точке.

2. По умолчанию внутренний микрофон очень чувствительный - на концертах (а чаще видео я пишу именно там), его чувствительность надо сильно понижать, иначе будет "фонить".

Пример видео - ниже (снималось с рук, с тяжелым телевиком, небольшое подрагивание картинки оттуда)

Концерт Вадима Самойлова, группа "Агата Кристи". Хабаровск, декабрь 2015.

Мы потихоньку подползаем к завершению обзора ("Ура!" - возрадовался муж, дежурящий на кухне и подкармливающий оливье вашу покорную слугу, не отрывающуюся от компа в процессе написания поста) и еще пара примеров уже непосредственно касаются участников "Клуба DNS"- фото для обзоров я делаю, в основном, на D610, так что его возможности вкупе с моей криворукостью;) - можно судить и по ним.

Фото для обзора лампы-будильника, делались в лайтбоксе, на черном фоне - без вспышки, с двумя лампочками по бокам.

О фотоаппарате можно еще долго рассуждать ("О боже, нет!" - сказал муж), вспоминая точки фокусировки, режим Live View, тихий режим спуска затвора... И так далее, и так далее... Но этот обзор итак превысил уже все разумные объемы, да и Новый год совсем близко... Поэтому вот вам еще две карточки, как пример его работы и мой вывод - и я пошла нарезать лопать салаты в ожидании пятиминутки Путина.

Леопард в зоопарке. Новосибирск, апрель 2014.

Бурейское водохранилище. Амурская область, июнь 2015.

ВЫВОД: НЯШМЯШ, NIKON НАШ!

Если коротко: это моя камера. Она прекрасна от и до. Тяжелая, не отправляющая по щелчку снимки в инстаграм, но позволяющая создавать чудесные фото.

Да, если вдруг дед Мороз мне принесет D750 или 810... да чего мелочиться, медведевский D4s - я не откажусь и очень обрадуюсь. Но специально менять камеру, расти "еще выше" в плане техники я точно не буду. Слышишь, дорогое МРЗД, НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ! Я еще далеко не все возможности этого-то фотоаппарата даже изучила, не то чтобы доросла до их полноценного применения. Поэтому лучше пожелаю себе в новом году какой-нибудь сверхширик, светлый штатник, новый штатив (прошлый умер на Камчатке...) и еще гору мелочей...

А вас всех поздравляю с Новым Годом и желаю сбычи мечт, а также помнить, что если приучить ребенка к фотографированию с детства - у него никогда не будет денег на наркотики! Счастья и классных моментов вам - не важно, фиксируемых на фото или же нет!

Nikon D610 – абсолютно такая же шикарная FX-камера , как и её предшественница D600 , но, всё-таки, одно важное исправление в ней есть.

Именно исправление, а не улучшение. В D610 заменили затвор, который стал чуть быстрее, буквально на пол кадра в секунду (6 кадров/с), но как говорят сами Никон, решена проблема с пятнами на матрице от смазки затвора. Если честно, лично я этой проблемы раньше не наблюдал, хотя, может просто повезло. Но есть некоторое число людей, которые эти пятна видят. В любом случае, независимо от модели, если у вас что-то с камерой, то лучше сначала обратиться в официальный сервис, и только потом строить конспирологические теории. Чаще всего, всё-таки, виновата не камера.

Поскольку D610 и D600 во всём остальном идентичны, то сравнивать их нет никакого смысла. Я буду сравнивать с чем-нибудь другим, а у вас будет возможность сравнить обзоры разных авторов почти одной и той же камеры, чтобы интересней было.

По габаритам и возможностям D610 ближе к старенькой Nikon D700 , только при этом заметно легче. Но если быть точнее, то это скорее D7100 с FX-сенсором. Даже модуль автофокуса похож на D7100 . Только если на D7100 /D7000 в виду размера матрицы точки автофокуса более-менее распределены по кадру, то на кадре размером побольше создаётся ощущение, что все точки в кучке по центру, а по краям пустота:

Есть даже теоретики, которые рассуждают, мол, как это неудобно и негоже в камеру такого уровня вставлять модуль от DX-камеры. Лично я к этим товарищам не присоединяюсь, потому что для фотографирования спорта и на D7100 маловато точек, а для всего остального D610 хватает с головой. Что касается спорта и быстродвижущихся детей , то в идеале зоны автофокуса должны быть распределены по всему экрану, примерно как у беззеркальных камер , только те фокусируются очень медленно, а нам надо быстро. С другой стороны, на D610 у вас будет много резких кадров с объектом по центру;-) А вот со скоростью фокусировки у D610 нет никаких проблем, даже при умеренном освещении .

Однако, мне показалось, что когда совсем темно, то автофокус на Д610 просто слепнет и без подсветки автофокуса уже не обойтись. Не припомню, чтобы на D700 в тех же ситуациях были похожие проблемы. Другими словами, когда давно пора использовать вспышку , то и автофокусу на D610 понадобится помощь.

По поводу вспышки, то она есть и это очень хорошо. В этом плане D610 прекрасно подходит для путешествий , если вас не смущают размеры и вес FX-объективов. Камеру без встроенной вспышки я бы не хотел брать с собой в поездку, так как обязательно пришлось бы тащить ещё какое-нибудь барахло на себе. А вспышка в повседневной жизни нужна гораздо чаще, чем кажется некоторым, даже встроенная. Вот, к примеру вариант без вспышки:

А это то же самое, но со встроенной вспышкой, найдите 10 отличий:

Конечно, серьёзные портреты вы не будете делать, как я – на скорую руку, а возьмёте специальное осветительное оборудование и потом как минимум сделаете тонирование . Но для понимания, почему встроенная вспышка важна, этого примера достаточно.

Максимальная скорость синхронизации вспышки при этом немного снизилась, по сравнению с D700 – всего 1/200 и 1/250 в режиме FP-синхронизации . Для любителей щёлкать со вспышкой в ясную погоду придётся обзавестись нейтральным фильтром и испытывать некоторые неудобства. А вообще, в ясную погоду без поляризационного фильтра даже не думайте выходить. Кстати, поляризационный фильтр может быть использован в качестве слабенького нейтрального, так как уменьшает экспозицию на 2-3 стопа в зависимости от модели.

У встроенной вспышки D610 есть один очень неприятный момент – во время перезарядки вы не можете фотографировать совсем, приходится ждать по 3-4 секунды. На старших моделях вы кадр делаете в любом случае, даже если вспышка не готова. Лучше кадр без вспышки, чем сидеть куковать несколько секунд подряд.

Встроенная вспышка D610 также может работать в командном режиме, как и на всех остальных серьёзных камерах , давая возможность использовать i-TTL и удалённо регулировать мощность внешних вспышек по группам.

Что мне ещё понравилось:

Пользовательские настройки

Очень удобные режимы U1 и U2 прям на колесе слева, как на D600 и D7000/D7100. Все настройки камеры, включая настройки автофокуса и замера экспозции можно сохранить в эти режимы и моментально их вызывать. Я предпочитаю в U1 сохранять настройки для пейзажей , так как чаще всего их снимаю, а U2 – портреты . В остальных режимах P, S, A, M я занимаюсь всякими экспериментами. Я бы хотел ещё иметь U3 и U4 вместо дурацких Auto и Scene. Scene я вообще не понимаю для кого, а зелёный режим Auto – это тот же самый P, только вспышка автоматически выпрыгивает. Если камеру дать новичку, режим P отлично справляется с задачей, и новичок будет делать чудесные кадры даже в сложных условиях. Лично я в основном снимаю в P.

HDR

В Nikon D610 есть фантастический режим HDR (расширенный динамический диапазон, хотя по факту камера его сужает, вот такой вот парадокс). Попробовав этот режим однажды, вы уже никогда не будете снимать без HDR, уж поверьте мне, я больше вечером без HDR не снимаю. Этот режим делает 2 кадра с разной экспозицией и склеивает в один, сохраняя очень яркие и очень тёмные области насколько это возможно. HDR работает только при съёмке в JPEG . В RAW вы будете делать всё самостоятельно, потратив кучу времени, а результат едва ли будет лучше.

Вот как без HDR:

А это уже с HDR:

Не ахти какой пример, но это только потому, что без HDR я действительно не снимаю, это была какая-то ошибка. Так что можете быть уверены, что все вечерние пейзажи , сделанные на D610, были с функцией HDR. Разумеется, этот фокус не пройдёт, если в кадре что-то движется – изображение будет двоиться.

Виртуальный горизонт

Гироскоп на D610 работает в двух плоскостях. Очень удобная вещь, когда вам быстренько нужно щёлкнуть пейзаж, чтобы горизонт не был завален и перспектива не искажена.

Два разъёма для карт памяти

Очень полезная вещь. Во-первых, мне очень нравится формат карт – SD. С такими картами у вас не будет никаких проблем, они маленькие и можно с ними работать на любом современном ноутбуке без необходимости таскать с собой ридер с проводами. Во-вторых, можно настроить разное поведение на ваш вкус: записывать фото параллельно на две карты для надёжности, либо последовательно, чтобы увеличить доступный объём памяти.

Есть только пара нюансов. Самый важный – купите максимально быстрые карты памяти. Надо смотреть не только на класс (10 – минимум для вас), но так же и на пропускную способность, желательно, чтобы на карте было написано UHS (Ultra High Speed), это 300x и выше. В противном случае у вас будет ощущение, что камера неисправна. С медленными картами 6 класса камера может вообще зависать. Вы точно потратили столько денег не для того, чтобы ваша высокоскоростная камера тормозила из-за какой-то маленькой карточки. Лучше сэкономить на объёме карты, но взять побыстрее.

Кстати, из-за того, что матрица на D610 24 мегапикселя, что очень много, как мне кажется, какая-нибудь распространённая карта на 8Gb будет заполняться катастрофически быстро, если снимать в JPEG. Про NEF я вообще молчу. И оставьте надежды, что вы сможете использовать уже имеющиеся карты от старой техники. Вам придётся купить новые высокоскоростные большого объёма.

Второй важный аспект – не советую в процессе съёмки переключать режим заполняемости карт, иначе у вас могут появляться призраки, особенно, когда вы думаете, что кадр удалили. Камера не слишком умная, чтобы понять, что вы снимали в каком режиме заполнения. Есть риск не только появления неубиваемых кадров, что не страшно, но и потерять важный кадр, когда вы думали, что у вас есть резервная копия. Лучше эту штуку один раз настроить и больше не трогать.

Auto ISO

Я Auto ISO почти никогда не отключаю, даже когда фотографирую вечером с длинной выдержкой – я просто подкручиваю выдержку до максимума, пока экспозиция не начинает уходить в плюс, и я точно знаю, что ИСО при этом у меня минимальное. Но это старые привычки.

На D610 если нажать кнопку ISO и крутить заднее колесо, то будет переключаться минимальное значение ISO, а вот если крутануть переднее, то режим Auto ISO будет переключаться в ручной режим и обратно – очень удобно!

Кроме того, Auto ISO распознаёт фокусное расстояние и для телевиков делает выдержку покороче, а для наоборот – можно повысить качество при выдержке подлиннее и низком ISO. Для более гибкой настройки есть коррекция работы ISO, если вы например не пьёте, и руки у вас не сильно трясутся, тогда можете сместить баланс в сторону более длинных выдержек. Для этого в Shooting Menu, где настраивается ISO, в пункте Minimum Shutter Speed, где есть режим Auto, надо на Auto нажать стрелку вправо, там будет коррекция. Пока это самая гибкая и самая удобная настройка ISO из тех, что я видел.

По поводу самих ISO, то мне вполне комфортно снимать даже на ISO 6400. Конечно, шумы уже видны, но не слишком сильно. По крайней мере, это позволяет сделать вполне приличный кадр с рук с трясущегося Бруклинского моста в Нью-Йорке, со штативом там делать нечего:

Ещё по мелочи можно отметить наличие инфракрасного порта для

Nikon D610 – вынужденное обновление предыдущей модели (D600). У камеры-предшественника был выявлен серьезный недостаток: на матрицу попадали частички затвора и масло. Брак стал настолько массовым, что? по заявлению компании? в случае выявления данного дефекта, фотоаппарат будет отремонтирован бесплатно даже в том случае, если гарантия на него подошла к концу. Несмотря на брак, Nikon D600 продается до сих пор.

Думать, что в продаваемых сейчас моделях Д600 описанный выше недостаток исправлен, было бы ошибкой. На форумах, посвященных D600, постоянно всплывает информация от новых владельцев, которые купили камеру не так давно и столкнулись с попаданием масла на матрицу. Собственно, поэтому и выбирают Nikon D610 – у неё никаких проблем замечено не было.

Характеристики Nikon D610

Давайте кратенько пробежимся по характеристикам рассматриваемого фотоаппарата.

• Матрица – CMOS Full frame (35.9 x 24 мм), 24.3 Мп
• Кроп-фактор – 1
• Чувствительность матрицы – 100-6400 ISO
• Встроенная вспышка – есть
• Стабилизатор – нет*
• Скорость съемки – 6 кадров в секунду
• Максимальная серия снимков – 100 в JPEG и 26 в RAW (51 и 14 в максимальном качестве соответственно)
• Поддержка байонетов - Nikon F
• Видоискатель – зеркальный (пентапризма)
• Поле зрения видоискателя – 100%
• ЖК-экран – 3.15 дюйма, 921000 точек
• Возможности выдержки – 30 - 1/4000 с
• Отвертка – есть
• Подсветка АФ – есть
• Карты памяти - SD, SDHC, SDXC
• Интерфейсы - USB 2.0, HDMI, разъем для пульта ДУ, разъем для внешнего микрофона, аудио
• Аккумулятор – 1900 mAh, 1000 фотографий
• Модель батарейного блока — MB-D14
• Запись видео – 1920х1080 при 25/30 кадр./сек., формат MOV
• Начало продаж – 18.10.2013
• Размер - 141x113x82 мм
• Вес – 850 г.

Позиционирование камеры

Примеры фотографий

Ниже вы можете видеть несколько фотографий, сделанных с помощью данного фотоаппарата. Также фотографии, которые были сделаны на данный фотоаппарат, вы можете найти на страницах:

Съемка видео на Nikon D610

Что касается съемки видео, то тут всё на прежнем уровне для Nikon. Положительным моментом является более удобное управление по сравнению с тем же D7000. Что касается автофокуса во время видеосъемки – тут всё также паршиво, как и раньше. В остальном качество типично для зеркалок – большая зона нерезкости на открытых значениях диафрагмы, которая часто мешает нормально снимать видео. Конечно, за счет большой матрицы видео получается отличного качества с хорошо прорисованными деталями. Но, всё равно, для видеосъемки лучше использовать именно видеокамеру : не только из-за большей ГРИП, но и из-за эргономики.

Ниже вы можете видеть небольшой тестовый ролик, сделанный с использованием D610 и объектива Nikon 85mm f/1.8G. Из-за большого фокусного расстояния и отсутствия встроенной стабилизации изображения у объектива наблюдается небольшое дрожание кадра. Съемка велась с использованием монопода.

Конкуренты Nikon D610

Учитывая цену Д610, конкурентов у камеры хватает. Это и «одноклассники», и камеры совсем другого типа. Давайте поговорим о каждой из этих камер по чуть-чуть.

Canon 6D – прямой конкурент D610. Камера продается по той же цене, что и 610-й. Её основные плюсы: она легче почти на 100 грамм и её возможности в плане видео всё-таки получше. В остальном, на мой скромный взгляд, 6Д уступает «Никону». Проигрывает он по матрице (резкость, ДД, шумы), а значит и по техническому качеству фотографий. Автофокусировка во время фотосъемки у него хуже, чем у Nikon. Сами «кэнонисты» постоянно сетуют на единственную рабочую центральную точку, хотя, как по мне, это всё-таки преувеличение — боковые точки тоже вполне работают. Опять же, для любительских целей фокусировки у Canon вполне хватит.

Nikon D600 – как ни парадоксально, это один из главных конкурентов D610. Ведь если подумать, D600 дешевле на 5-10 тысяч, чем её преемник, но при этом ничем ему не уступает, ибо, по факту, D600 и D610 – это одна и та же камера. Об этом я уже писал вначале.

Nikon D750 – ещё один внутренний конкурент рассматриваемого сегодня фотоаппарата. Д750 – новая профессиональная камера, похожая больше на улучшенный Д610, чем на обновленный D700. Тем не менее, камера отнесена компанией в разряд профессиональных. Она дороже, стоит сегодня около 90-95 тысяч рублей.

Nikon D800 – а вот это уже профессиональная камера без всяких оговорок. Цена Д800 стартует от 90-100 тысяч рублей. 36 мегапикселей, шикарная матрица по всем показателям. Хотите получить этого красавца – заплатите на 30 тысяч больше, чем за 610-й и он ваш. Нужно ли вам это? Не уверен.

Nikon D7100 (D7200) – казалось бы, эта камера стоит дешевле раза в два, какой это конкурент. Но вместе с тем, как уже писалось ранее, единственным серьезным отличием этой камеры от Д610 является наличие полнокадровой матрицы у последней. Если вы выбираете свою первую камеру и не знаете, нужен ли вам полный кадр, то он вам не нужен – берите D7100. Так вы сэкономите очень много денег. Сначала на камере, потом на объективах.

Sony Alpha A7R – а это уже совсем другой тип камеры. Это беззеркалка. Но не простая, а с полнокадровым сенсором в 36 Мпикс и стоимостью от 75 тысяч рублей. Её компактность и возможности фото и видеосъемки – вот её основные достоинства. Но по сравнению с «зеркалками» она медлительная, менее удобная в управлении и имеет «странный» автофокус (к нему есть немало претензий у владельцев данных камер – это факт).

Olympus OM-D E-M1 – почему бы не вспомнить и про эту камеру. Она дешевле тысяч на 10. Olympus OM-D E-M1 — это беззеркальный дваждыкроп. То есть, размер матрицы этой камеры 17.3 x 13.0 мм. «В чем же прикол?» — спросите вы. На самом деле эта система сегодня очень популярна среди фотографов-любителей, которых не смущает чуть меньший размер матрицы. Зато такие камеры (и их оптика) компактнее и имеет ряд других достоинств, к которым в числе прочих нельзя не отнести оригинальный внешний вид.

Заключение

Nikon D610 – это отличная фотокамера. На сегодня, пожалуй, это лучшая любительская «зеркалка» среди всех систем. Неудобно снимать видео? Так это же фотоаппарат. Хочется лучше систему фокусировки? Покупайте профессиональную технику. Все эти проблемы с отсутствующими функциями созданы искусственно где-то в маркетинговом отделе компании Nikon. В остальном же, эта камера – отличный выбор для любителей фотографии.