Как определить грузонапряженность участков дистанции пути. Определение грузонапряженности заданного участка. Основные показатели работы железных дорог
В результате изучения материала данной главы студент должен:
- знать определение закона географической зональности; названия и размещение географических зон России;
- уметь охарактеризовать каждую географическую зону на территории России; объяснить специфику конфигурации географических зон России;
- владеть представлением о зональности как природно-культурном явлении.
Географическая зональность как природно-культурное явление
Средневековые путешественники, преодолевая большие пространства и наблюдая за ландшафтами, уже отмечали закономерный, не случайный характер изменений природы и культуры в пространстве. Так, известный арабский географ Аль-Идриси составил карту Земли, где показал в виде полос семь климатических широтных зон - от экваториальной полосы до зоны северной снежной пустыни.
Натуралисты второй половины XIX в. пытались объяснить феномен географической зональности с системных позиций.
Во-первых, они выяснили, что основной причиной возникновения данного феномена является шарообразная форма Земли, с чем связано неравномерное поступление тепла на разных географических широтах. На материале полевых исследований, выполненных главным образом на Русской равнине, выдающийся отечественный ученый В. В. Докучаев (ему принадлежит честь открытия закона географической зональности) показал, что не только климат, но и другие элементы природы (природные воды, почвы, растительность, животный мир) распределены по земной поверхности в определенной закономерности. Ученый отмечал, что «благодаря известному положению нашей планеты относительно Солнца, благодаря вращению Земли, ее шарообразности, климат, растительность и животные распределяются по земной поверхности по направлению с севера на юг, в строго определенном порядке, с правильностью, допускающей разделение земного шара на пояса - полярный, умеренный, подтропический, экваториальный и пр.» .
Во-вторых, ученые объяснили, почему географические зоны не всегда имеют широтное простирание: если бы на Земле не было океанов и вся ее поверхность была бы ровной, то зоны опоясывали бы всю Землю в виде параллельных полос. Но наличие, с одной стороны, океанов, а с другой - неровностей (гор, возвышенностей) искажает идеальную картину. Географическая зональность лучше выражена на равнинах в виде определенных полос, поясов или зон. Не случайно именно ландшафты водораздельных равнин и низменностей в географии называют зональными. К азональным относят те ландшафты, которые резко отличаются от типичных зональных ландшафтов. Вспомним, например, ландшафты долины реки Нил, совсем непохожие на зональные ландшафты окружающих тропических пустынь. Наиболее распространенными азональными ландшафтами являются ландшафты речных долин и горные ландшафты.
Однако самое главное открытие, сделанное В. В. Докучаевым, заключается в том, что географическая зональность представляет собой природно-культурное явление. Она влияет не только на природу, но и на культуру и деятельность человека. По выражению Докучаева, человек зонален во всех проявлениях своей жизни: «в обычаях, религии (особенно в нехристианских религиях), в красоте, даже половой деятельности, в одежде, во всей житейской обстановке; зональны - домашний скот... культурная растительность, постройки, пища и питье. Тот... кому пришлось бы проехать от Архангельска до Тифлиса, легко мог бы убедиться, как сильно меняются постройки, платье, нравы, обычаи населения и их красота в зависимости от климата, животных, растений, почвы, свойственных той или другой местности» .
Под географической зоной В. В. Докучаев понимал такую систему, в которой природа (климат, воды, растительность, животный мир) и человек, его деятельность взаимосвязаны, «настроены» друг на друга.
Очевидно, что взаимосвязь человеческих сообществ и окружающих ландшафтов являлась более тесной до промышленной революции, когда технические возможности человека были скромнее, он жил ближе к природе, да и людей было значительно меньше. Тем не менее у каждого, даже самого «технизированного», народа сохраняется память о «материнском» (вполне определенном зональном или азональном) ландшафте, лесном или стенном, о связанных с этим ландшафтом образах Родины, причем не только визуальных, но и культурно-языковых. Язык сохраняет память об освоенных ландшафтах и содержит в себе их характеристику.
Учение о географической зональности. Регион в широком смысле, как уже отмечалось, – это сложный территориальный комплекс, который отграничивается специфической однородностью различных условий, в том числе и природных, географических. А это значит, что существует региональная дифференциация природы. На процессы пространственной дифференциации природной среды огромное влияние оказывает такое явление, как зональность и азональность географи-ческой оболочки Земли. По современным представлениям, под географической зональностью подразумевается закономерное измене-ние физико-географических процессов, комплексов, компонентов по мере продвижения от экватора к полюсам. То есть зональность на суше – это последовательная смена географических поясов от экватора к полюсам и закономерное распределение природных зон в пределах этих поясов (экваториального, субэкваториальных, тропических, субтропи-ческих, умеренных, субарктического и субантарктического).
В последние годы по мере гуманизации и социологизации географии географические зоны начинают все чаще именовать природно-антропогенными географическими зонами.
Учение о географической зональности имеет большое значение для регионоведческого и страноведческого анализа. Прежде всего оно позволяет раскрыть природные предпосылки специализации и ведения хозяйства. И в условиях современной НТР при частичном ослаблении зависимости хозяйства от природных условий и естественных ресурсов продолжают сохраняться его тесные связи с природой, а во многих случаях и зависимость от нее. Очевидна и сохраняющаяся важная роль природной составляющей в развитии и функционировании общества, его территориальной организации. Различия в духовной культуре населения также не могут быть поняты без обращения к природной регионализации. Она же формирует навыки приспособления человека к территории, определяет характер природопользования.
Географическая зональность активно влияет на порайонные различия в жизни общества, являясь важным фактором районирования, а следовательно, региональной политики.
Учение о географической зональности дает огромный материал для страновых и региональных сравнений и тем самым способствует выяснению страновой и региональной специфики, ее причин, что в конечном счете является главной задачей регионоведения и страноведения. Например, зона тайги в виде шлейфа пересекает территории России, Канады, Фенноскандии. Но степень заселенности, хозяйственного освоения, условия жизни в таежных зонах перечисленных выше стран имеют значительные различия. В регионоведческом, страноведческом анализе не могут быть обойдены вниманием ни вопрос о характере этих отличий, ни вопрос об их источниках.
Одним словом, задачей регионоведческого и страноведческого анализа является не только харктеристика особенностей природной составляющей той или иной территории (теоретическую основу ее и составляет учение о географической зональности), но и выявление характера взаимосвязи природного регионализма с регионализацией мира по экономическим, геополитическим, культурно-цивилизацион-ным и т.д. основаниям.
Метод циклов
Метод циклов. Базовым основанием этого метода является тот факт, что почти всем пространственно-временным структурам присуща цикличность. Метод циклов относится к числу молодых и поэтому, как правило, персонифицирован, то есть носит имена своих создателей. Этот метод имеет несомненный позитивный потенциал для регионоведения. Выявленные Н.Н. Колосовским энергопроизвод-ственные циклы, развертываясь на определенных территориях, позволяли прослеживать региональную специфику их взаимодействия. А она, в свою очередь, проецировалась на те или иные управленческие решения, т.е. на региональную политику.
Концепция этногенеза Л.Н. Гумилева, основанная также на методе циклов, позволяет глубже проникать в суть региональных этнических процессов.
Концепция больших циклов, или «длинных волн» Н.Д. Конд-ратьева является не только инструментом анализа современного состояния мирового хозяйства, но и имеет большой прогностический заряд не только в отношении развития мировой экономики в целом, но и ее региональных подсистем.
Модели цикличности геополитического развития (И. Валлерстайн, П. Тейлор, В. Томпсон, Дж. Модельски и др.) исследуют процесс перехода от одного «мирового порядка» к другому, изменения баланса сил между великими державами, возникновения новых зон конфликтов, центров силы. Таким образом, все эти модели важны при изучении процессов политической регионализации мира.
20. Программно-целевой метод. Этот метод является способом исследования региональных систем, их социально-экономической составляющей и в то же время важным инструментом региональной политики. Примерами целевых комплексных программ в России являются президентская программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996–2005 гг.», «Федеральная программа освоения Нижнего Приангарья», принятая в 1999 г. и т.п.
Программно-целевой метод направлен на решение сложных проблем, связан с разработкой долгосрочных прогнозов социально экономического развития страны и ее регионов.
Программно-целевой метод активно применяется для решения задач региональной политики в большинстве стран мира. В Италии в рамках региональной политики в 1957 г. был принят первый закон о «полюсах роста». В соответствии с ним на юге Италии (это регион с сильным отставанием от промышленно развитого Севера) было построено несколько крупных предприятий, например, металлур-гический комбинат в Таранте. «Полюса роста» создаются и во Франции, Испании. Ядром региональных программ Японии является целевая установка на развитие инфраструктуры, связанной с увеличением экспорта.
Разработка и реализация целевых программ – характерная черта политики Европейского союза. Примером таковых, например, являются программы «Лингва», «Эразмус». Цель первой из них – ликвидация языкового барьера, второй – расширение обмена студентами между странами Союза. В 1994–1999 гг. в рамках ЕС финансировалось 13 целевых программ – «Лидер II» (социальное развитие села), «Урбан» (ликвидация городских трущоб), «Решар II» (угольная промышлен-ность) и т.д.
Похожая информация.
А так как все названные стихии, вода, земля, огонь (тепло и свет) воздух, а равно растительный и животный миры, благодаря астрономическому положению, форме и вращению нашей планеты вокруг ее оси, несут на своем общем характере явные, резкие и неизгладимые черты закона мировой зональности, то не только вполне попятно, но и совершенно неизбежно, что и в географическом распространении этих вековечных почвообразователей как по-широте, так и по долготе, должны наблюдаться постоянные, и, в сущности, всем и каждому известные, строго закономерные, изменения, особенно резко выраженные с севера на юг, в природе стран полярных, умеренных, экваториальных и пр.
В. В. Докучаев
ПРИРОДНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ И ЕЕ ЛАНДШАФТНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
Из истории вопроса
Природная зональность – одна из наиболее ранних закономерностей в науке, представления о которой углублялись,и совершенствовались одновременно с развитием географии. Зональность, наличие природных поясов, на известной к тому времени Ойкумене находили греческие ученые V в. до н. э., в частности Геродот (485-425 гг. до н. э.). Эвдоникс из Книда (400-347 гг. до н. э.) различал пять зон: тропическую, две умеренные и две полярные. А несколько позже римский философ и географ Посидоиий (135- : 51 гг. до я. э.) еще более развернул учение о природных поясах, отличающихся один от другого климатом, растительностью, гидрографией, особенностями состава и занятий населения. «У Посидония, – пишет А. Г. Исаченко (1971 а, с. 64), – учение о зонах приобрело в известном смысле гипертрофированную форму». Действительно, широта местности у него оказывает влияние не только на растения, животных, народы, но и на «вызревание» драгоценных камней. Поэтому трудно согласиться с Н. Д. Добриной (1975, с. 12), чтобы первоначальный период в развитии учения о зональности (с древнейших времен и до середины XVIII в.) именовать как -простое «Выделение тепловых поясов по астрономическим данным». Более справедливо утверждение А. Б. Дитмара и Г. А. Черновой (1967, с. 132): «Идея широтной природной зональности, выдвинутая и развитая античными учеными, явилась крупным достижением античной географии».
Велик вклад,в учение о природной зональности немецкого естествоиспытателя А. Гумбольдта. О Гумбольдте ученом существует большая литература. Но, пожалуй, лучше других о нем сказано у А. А. Григорьева (1929, с. 3): -«Главной особенностью его работ было то, что он каждое явление природы (а часто и человеческой жизни) рассматривал как часть единого целого, связанную с остальной средой цепью причинных зависимостей; не менее важно было и то, что он впервые применил сравнительный метод и, описывая то «ли иное явление изучаемой им страны, стремился проследить, какие формы оно принимает в других аналогичных частях земного шара. Эти идеи, наиболее плодотворные из всех когда-либо высказывавшихся географами, легли в основу современного страноведения и, вместе с тем, привели самого Гумбольдта к установлению климатических и растительных зон, как горизонтальных (на равнинах), так и вертикальных (в горах), к выявлению различий между климатическими условиями западных и восточных частей первых из них и ко многим другим весьма важным выводам».
Зоны А. Гумбольдта – биоклиматические по своему содержанию. Наиболее полно его взгляды о зональности отражены в книге «География растений» [Гумбольдт А., 1936], благодаря чему он заслуженно считается одним из основоположников одноименной науки.
Зональный принцип был использован уже в ранний период физико-географического районирования России, относящийся -ко второй половине XVIII – началу XIX столетия. Имеются в виду географические описания России А. Ф. Бишмнга, С. И. Плещеева и Е. Ф. ЗябловскО"Го [Мильков Ф. Н., 1966]. Зоны этих авторов имели комплексный, природнохозяиственныи характер, но вследствие ограниченности знаний были крайне схематичными. Достаточно сказать, что границы трех-четырех зон, выделявшихся "ими на территории России, проводились по градусам географической широты.
Современные представления о географической зональности основываются на трудах В. В. Докучаева. Главные положения о зональности как всеобщем законе природы были сформулированы дам в сжатом виде в самом конце XIX столетия. Зональность, по В. В. Докучаеву, проявляется на всех компонентах природы, в горах и на равнинах. Свое конкретное выражение она находит в естественноисторических зонах, при изучении которых в центре внимания должны стоять грунты и почвы – «зеркало, яркое и вполне правдивое отражение» [Докучаев "В. В., 1899, с. 6] взаимодействующих компонентов природы. Широкому признанию взглядов В. В. Докучаев;а во многом способствовали труды его многочисленных учеников – Н. М. Сибирцева, К. Д. Глинки, А. Н. Краснова, Г. И. Танфильева и др.
Дальнейшие успехи в развитии природной зональности связаны с именами Л. С. Берга и А. А. Григорьева. После капитальных трудов Л. С. Берга (1947а, 1952) зоны как ландшафтные комплексы стали общепризнанной географической реальностью; без анализа их не обходится ни одно страноведческое исследование; они вошли в понятийный аппарат далеких от географии наук. В 30-х гг. на некоторых географических факультетах учебный курс физической географии СССР строился в форме развернутого обзора природных зон, выделенных и описанных Л. С. Бергом *.
· Будучи студентом географического факультета Московского областного педагогического института, такой зональный курс физической географии СССР я слушал в 1936-Ш37 гг. у проф. И. М. Иванова. Современные программы курса физической географии СССР "в университетах и педагогических институтах отошли от зональности как стержневой проблемы всего учебного курса. А напрасно. Идея зональности, использованная для анализа такой обширной территории, превращает страноведческий курс в подлинную науку.
А. А. Григорьеву принадлежат теоретические изыскания о причинах и факторах географической зональности. Полученные.выводы он кратко формулирует "Следующим образом: «В основе изменений строения и развития географической среды (суши) по поясам, зонам и подзонам лежат прежде всего изменения количества тепла как важнейшего энергетического фактора, количества влага, соотношения количества тепла и количества влаги» [Григорьев А. А., 1954, с. 18]. Большая работа выполнена А. А. Григорьевым (1970) по характеристике природы основных географических поясов суши. В центре этих во многом оригинальных характеристик – физико-географические процессы, определяющие ландшафты поясов и зон.
Отдельные стороны учения о природной зональности служили предметом изучения в работах А. Д. Го-жева, П. С. Макеева, Г. Д. Рихтера, К. К. Маркова, М. И. Будыко, А. М. Рябчиков а, Е. Н. Лукашовой, Д. В. Богданова.
Зона – слово греческого происхождения; в русском языке оно означает «пояс, полоса, пространство между какими-н. двумя линиями... В палеонтологии и геологии – пласт, слой» [Ушаков Д. Н., 1935, с. 1115]. Уже самое общее знакомство с зональностью в природе позволяет утверждать, что она – важнейшее свойство, выражение упорядоченности структуры ландшафтной сферы Земли.
Конкретные проявления зональности исключительно разнообразны я обнаруживаются как в физико-географических, так и в экономико-географических объектах [Родоман Б. Б., 1968]. Ниже речь пойдет только о природной (физико-географической) зональности. Она в свою очередь распадается на два класса – компонентную зональность и ландшафтную зональность.
Установление компонентной зональности предшествовало ландшафтной. Концепция ландшафтной зональности покоится на разработках климатической, почвенной и растительной зональности. Большие достижения в развитии компонентной зональности общеизвестны. Здесь хотелось бы подчеркнуть, что ландшафтная зональность не повторяет, а критически использует на новом, комплексном уровне выводы, полученные климатологами, почвоведами, геоботаниками,
зоогеографами, гидрологами о компонентной зональности. И дело не только в том, что зональные ландшафтные выдел ы (зоны, пояса) не всегда территориально совпадают с аналогичными подразделениями отраслевиков, а в их ином содержании.
Загрузка...
