Норма прибыли. Производственные факторы, определяющие величину нормы прибыли.  Более конкретные формы выражения противоречий капитализма

Никто не занимается бизнесом в убыток себе. Даже продажа семечек приносит определенную прибыль продавцу. Но здесь легко вычислить, какая она будет и куда ее использовать. На предприятиях вопросы прибыли решаются сложнее - сначала необходимо найти средства, вложить их, реализовать товар, раздать долги, получить чистую прибыль. Норма прибыли как вычисляется на производстве? Постараемся разобраться во всем этом.

Прибыль и расходы на производстве

В любой сфере деятельности, а особенно на производстве, важными понятиями считаются получаемая прибыль и расходы. Это основные экономические показатели, которые формируют непосредственно причину и финансовые особенности деятельности предприятия. Чтобы у предприятия в итоге сформировалась норма чистой прибыли, необходимо всегда понести расходы. Важный момент заключается в том, чтобы расходы не превышали доходы, в противном случае деятельность организации бессмысленна. Поэтому расходы необходимо правильно распределять. А вот прибыль уже и зависит от того, насколько правильно работники распределят эти затраты и в какое русло они будут направлены.

Норма прибыли: определение

Разобравшись с некоторыми понятиями, станет легче понять особенности экономики производства. Так, норма прибыли - это процентное соотношение между прибылью за определенный период к авансированному перед его началом капиталу. Другими словами, этот показатель отражает прирост капитала, который был вложен в начале отчетного периода. Авансированные средства, в свою очередь, включают заработную плату рабочим и расходы на производство. Главной в этом определении считается масса прибыли.

Что влияет на динамику прибыли?

Когда наблюдается различие между этими показателями в сторону понижения спроса на продукцию предприятия, это говорит о том, что норма прибыли находится на низком уровне, и есть угроза получения убытка.

На ее динамику оказывают влияние изменения:

• строения капитала, если расходы на элементы постоянного капитала меньше, то норма прибыли становится выше, и наоборот;
• скорость оборота капитала - чем она выше, тем лучше влияет на прибыль; больший доход приносит краткосрочная оборачиваемость капитала, в отличие от долгосрочной.

Фактор, определяющий норму прибыли

Основными определяющими факторами нормы прибыли считаются масса прибыли, скорость оборота капитала, структура затрат вложенных денег, масштабы средств производства и их экономия. Каждый из этих факторов по-своему влияет на доход и на его составляющие. Но самое большое влияние на рентабельность оказывает масса прибыли. Это абсолютное значение получаемой прибыли. Чем выше этот показатель, тем выгоднее бизнес. Такой подход помогает определить правильные шаги в последующем развитии бизнеса.

В чем можно выразить прибыль?

Прибыль можно выразить в рентабельности предприятия. Так как этот показатель очень плотно переплетается с нормой прибыли. В чем это выражается? Так же как и прибыль, реальный показатель можно определить по окончанию жизненного цикла проекта.

Качественным измерением прибыли считается непосредственно норма прибыли, которая рассчитывается путем отношения прибавочной стоимости к авансированному капиталу.

Полученный доход владелец может высчитывать в процентах от вложенных средств или в денежных единицах, распространенных во многих странах. На данный момент используются доллары при получении и подсчете прибыли.

Как рассчитывается этот показатель?

Прибыль - это конечный результат деятельности предприятия, который определяется такой формулой:

П=В-З общ.,

где "П" - прибыль, "В" - выручка от реализации продукции, "З общ." - общие затраты на создание товара и его продвижение.

Расчет нормы прибыли определяется путем отношения чистой прибыли к общим капиталовложениям. Данные получают в процентном соотношении.

Это позволяет определить оценку проектов, непосредственно требующих капиталовложения. И на основе полученных данных можно строить выводы.

Чем больше показатель значения прибыли, тем лучше для предприятия, так как прибыль можно вложить в дальнейшее развитие проекта организации или расширение производства. Это в будущем благоприятно повлияет на деятельность предприятия и повышение уровня дохода. По показателям прибыли можно судить о целесообразности вклада денежных средств в компанию. Величина этого показателя ускоряет процесс принятия решения.

Два пути получения доходов предприятием

Внутренняя норма прибыли - это такой вид дохода, который возникает при равенстве инвестиций и потоков денежных средств за счет инвестиций. В данном случае доход предприятие будет получать двумя путями:

• вложениями капитала под IRR(%) в любые денежные инструменты;
• вложениями капитала, производящими денежный поток, в этом случае все составные части данного потока инвестируются по IRR(%).

IRR в этом случае играет роль барьера. Для инвестора это очень важный показатель, так как, изучив его, он видит: развивать проект или отклонять. Если стоимость вкладываемых средств выше значения этого показателя, то проект будет нерентабельным, и его нужно отклонить.

IRR представляет собой соотношение стоимости привлеченного капитала и выгоды проекта с учетом потраченных средств. Наиболее благоприятное значение этого показателя достигается при сокращении времени между ставками дисконтирования.

Как образуется средняя норма прибыли?

Существует естественный механизм образования средней нормы прибыли. Эта величина уже не определяется конкретно рынком, ее формируют владельцы (капиталисты) и инвесторы. Здесь ведущую роль занимает возникновение конкуренции, о которой мы поговорим ниже.

В целом процесс образования средней нормы прибыли заключается в том, что капиталисты, видя достаточно высокую прибыль, получаемую компанией, стремятся больше заработать на производстве. По этой причине разрабатывают более выгодные условия сбыта. Инвесторы также стремятся влить свой капитал в ту отрасль, которая будет приносить прибыль. Возникает внутриотраслевая конкуренция, так как появляется больше однородных производств. Но может возникнуть и межотраслевая конкуренция, которая также определяет формирование средней нормы прибыли.

Влияние конкуренции на этот показатель

На среднюю норму прибыли влияет два вида конкуренции: межотраслевая и внутриотраслевая.

Внутриотраслевая конкуренция - это соперничество в одной отрасли, где производятся однородные товары. Здесь все силы и средства направлены на производство данного товара. В таком случае повышается его стоимость. На рынке конкуренция товара определяется не индивидуальной, а одинаковой общественной стоимостью. А величина ее обусловлена средними показателями. В итоге норма прибыли предприятия может иметь тенденцию к спаду, что плохо влияет на работу в целом. Чтобы избежать подобного явления, капиталисты стремятся вводить в работу новые технологии, которые способствуют быстрому процессу производства с минимальными затратами и стараются соответствовать рыночным ценам без потерь.

Межотраслевая конкуренция - это конкуренция между самими капиталистами из разных отраслей, где прибыль, норма прибыли находятся на более высоком уровне. Так как капиталы вливаются в различные отрасли, они имеют разное строение. Как известно, прибавочная стоимость создается лишь путем привлечения наемных работников, на меньший капитал приходится и соответствующая масса прибавочной стоимости. А на предприятиях с высоким органическим строением капитала прибавочная стоимость будет меньше. Появление такого вида конкуренции приводит к переливанию средств из одной отрасли в другую. Перемещение капитала приводит к тому, что уменьшается прибавочная стоимость в отрасли с низким строением, растет производство товаров, падает рыночная цена, сокращается отраслевая масса. В результате переливания выравнивается средняя норма прибыли, которая определяется по формуле: P΄ cp = Ʃ m: Ʃ (C+V) × 100% ,

где Ʃm - суммарная прибавочная стоимость, которая создается в разных отраслях;

Ʃ (C+V) - суммарный капитал, авансированный в различные отрасли.

Вследствие этого предприятие получает среднюю прибыль по всем отраслям.

Министерство образования и науки Украины

Донбасский Государственный Технический Университет

Кафедра экономики и управления

Курсовая работа

по дисциплине политическая экономия

Вариант №16

Выполнил: студент гр. БХА-09-2з

Пушечников Е.А.

Проверил: Закарьян Е.Е.

ВВЕДЕНИЕ

Политэкономия как наука начала определяться только с зарождением капиталистического строя. Так как капиталистические отношения начали складываться, прежде всего, в торговле, то и нашло свое отражение в работах экономистов, которые исследовали эту систему. Их оценки были поверхностными, они отождествляли богатство с деньгами. Поэтому считали, что богатство это то, что может быть реализовано в деньгах, золоте. Производство рассматривали как условие для создания богатства. Непосредственным источником богатства считали торговлю, но торговлю между странами.

С достижением капиталистическим обществом высокого уровня зрелости проявились и его внутренние противоречия. Это вызвало к жизни новые направления в развитии политэкономии: прагматическое и пролетарское.

Начиная с 30-х годов Х1Х века прагматизм становится господствующим направлением в развитии политэкономии. Основателями его выступили Мальтус, Миль, Сэй. В 20 веке представителями прагматизма являются Джон Кейнс (1883-1945), Фридрих Хайек (1899-1980), Уесли Митчелл (1874-1948), Пол Самуэльсон (1945).

В противовес прагматическому направлению в середине 19 столетия возникает пролетарская политэкономия. Ее основы заложили К.Маркс (1818-1883) и Ф.Энгельс (1820-18895). Она раскрывает внутренние противоречия капитализма, показывает, что капитализм должен уступить место более прогрессивному общественному строю - социализму. Развитие марксистской политэкономии нашло отражение в трудах В.И.Ленина.

Границей между прагматическим и пролетарским направлениями в политэкономии являются отношения собственности на средства производства.

Проблемой современной политической экономии является соединение положительных черт прагматической школы, которая имеет весомые результаты в изучении закономерностей микроэкономических процессов и классической марксистской политэкономии с ее безусловными достижениями в области решения социальных вопросов и влияние закономерностей макроэкономических процессов.

Политическая экономия есть наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди в обществе с течением времени, с помощью денег или без их участия избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества.

Необходимость изучения политэкономии заключается в том, что в реальной жизни человек постоянно встречается с проблемами, которые касаются (вид работы, уровень заработной платы, сколько товаров можно купить на денежную единицу и т.д.) каждого из нас.

Наряду с проблемами личного и семейного характера политэкономия охватывает вопросы политического характера, которые касаются каждого человека (помощь государства безработным, борьба с инфляцией, общественные работы и т.д.).

Политическая экономия включает в себя вопросы торгово-промышленного предпринимательства (курс акций, облигаций, банковский процент, соотношение затрат земли, труда и капитала).

Политическая экономия должна давать ответ на проблемы, которые встают перед обществом и нацией (рост населения и темпы роста производства, соотношение между производством машин и потребительских товаров).

Политическая экономия тесно связана с другими важными дисциплинами, такими как экономика, организация, управление производством, статистика, социология, психология и т.д.

Ключом к успешному овладению основными экономическими принципами является логическое мышление. А для успешного применения экономической теории на практике необходима точная оценка статистических данных.

Первой задачей современной политической экономии является описание, анализ, объяснение динамики производства, безработицы, инфляции, цен и других подобных явлений, а также установить взаимосвязи и соотношения между ними. Экономическое исследование должно быть подчинено определенной системе. Под этим понимается подлинный анализ явлений.

Политическая экономия не может, в отличие от естественных наук, осуществлять контролируемые эксперименты. Политэкономы должны довольствоваться наблюдением явлений. Наблюдаемые экономические явления и статистические данные носят нечеткий и неупорядоченный характер. От политэкономии требуется правильно определить общее направление данного явления и достигаемый эффект.

Беспристрастный анализ экономических данных даст возможность обществу найти пути, чтобы избежать повторения наиболее неприятных и болезненных экономических явлений и определить направления дальнейшего развития.

Успех в экономической теории достигается тогда, когда у экономистов вырабатывается объективность и беспристрастность, способность видеть экономические явления такими, как они есть на самом деле, независимо от симпатий и антипатий. Это означает, что для каждой экономической ситуации существует лишь одно истинное объяснение, хотя оно может быть и трудным для ряда экономистов.

Анализируя какой-либо экономический вопрос, экономист интересуется функционированием экономики как единого целого, а не точкой зрения какой либо группы или статистическими данными одного предприятия или группы предприятий. Его целью является разработка социальной и общегосударственной политики, а не индивидуальной.

В силу этого политическая экономия создает полезную основу для множества видов деятельности человека, используя которую, человек может достигнуть значительных успехов в своей деятельности.

В политэкономии, как и других социальных науках, следует остерегаться «тирании» слов. Под этим понимается, когда одно и то же слово используется для обозначения различных явлений и когда два различных слова используются для обозначения одного и того же предмета (лицо, одобряющее переход к рыночной экономике, называет правильной государственной политикой, которая ведет к прогрессу общества, а лицо, питающее к рыночной экономике антипатию, может это назвать ошибкой руководства страны; или причиной инфляции один может назвать разрыв союзных связей в промышленности, а другой - в широком доступе на наш рынок импортных товаров и т.д.).

Как мы уже говорили, трудность анализа какого либо экономического явления заключается в том, что невозможен контролируемый эксперимент. Несмотря на то, что у нас есть множество доступных данных и точных статистических сведений, наши экономические количественные познания являются далеко неполными. И даже имея полные и совершенные данные, мы обязаны упрощать, абстрагироваться от бесконечной массы деталей. В силу этого, прежде чем рассматривать мир таким как он есть, всегда необходим умозрительный подход, необходимо опускать детали, создавать простые гипотезы и схемы, с помощью которых можно было бы обобщать массу фактов, поставить правильные вопросы. И тогда настоящая теория с избытком восполнит то, что опущено. Политэкономия в своих исследованиях использует теорию и наблюдения, дедукцию и индукцию. Критерий обоснованности теории - ее полезность для освещения наблюдаемой действительности.

Изучающий экономическую теорию должен усвоить такое важное правило: нельзя принимать вещи такими, какими они кажутся. Например: повышение зарплаты мастерам привело к росту их жизненного уровня по сравнению с другими слоями трудящихся. А если зарплата растет у всех и растут цены, то никакого роста уровня жизни нет. Здесь проявление действия «логически ошибочного построения».

«Ошибочное построение доказательства» - это ошибка, которая проистекает из предположения, будто то, что верно в отношении части, верно также и для целого.

В экономической жизни общества часто наблюдается такое явление: то, что верно для всего общества, может быть неправильно для отдельного человека, и наоборот. (Например, чтобы лучше видеть цирковой номер, зритель встал со своего места, ему есть выгода, а если встанут все - выгоды нет никому).

Экономические цели очень могущественны. При их помощи управляется в действительности весь мир. Люди практики, которые считают, что они не подвержены интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого (напр. Кейнс).

Любое общество решает три коренные взаимоувязанные экономические проблемы:

1.Что должно производиться, т.е. какие товары и услуги должны быть произведены и в каком количестве.

2.Как будут производиться товары, т.е. кем, с помощью каких ресурсов и технологий они должны быть произведены.

3.Для кого предназначаются производимые товары, т.е. кто должен располагать этими товарами и услугами и извлекать из них пользу. Или, иными словами, как должен распределяться валовой национальный продукт между различными индивидуумами и семьями.

Эти три вопроса - основное и общее для всех хозяйств.

Каждая наука имеет свою цель, которая отражает ее главное содержание. Целью политэкономии является изучение законов развития общества и разработка на этой основе рекомендаций для формирования экономической политики.

1.Познавательная . Политэкономия призвана изучать и объяснять процессы и явления экономической жизни общества, исследовать условия и характер функционирования общественного производства и его влияние на социальные процессы.

2.Теоретическая. Политэкономия должна проникать в суть экономической жизни, раскрывать законы, которые действуют в хозяйственной жизни, обосновывать действие этих законов.

3.Практическая. Любое знание явления и процесса ценно в том случае, что оно может быть руководством к действию, служить практическим целям повышения эффективности общественного производства с целью повышения благосостояния народа.

4.Идеологическая . Формирование в человеке современного экономического мышления. А это дает возможность правильно понять и разъяснять экономические процессы, которые происходят, и делать теоретически правильные выводы при решении практических задач.

5.Методологическая . Политэкономия выступает как теоретический фундамент комплекса экономических наук (отраслевых, функциональных, стыковых).

1. Прибыль, как превращенная форма прибавочной стоимости

Карл Маркс показал в «Капитале» (1897 год), что основу прибыли составляет прибавочная стоимость, которую капиталист присваивает в форме результата «работы» его капитала. При этом не происходит обмана или принуждения. Прибыль образуется из-за того, что специфический товар «Рабочая сила» способен создавать новую стоимость, размер которой превышает реальный размер стоимости самой рабочей силы. Но прибыль является превращённой формой прибавочной стоимости, а не собственно прибавочной стоимостью, так как часть прибавочной стоимости трансформируется в форму «затрат» -- проценты по кредиту, рента, налоги, надбавки к зарплате.

Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности.

1. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства и оценивающим хозяйственную деятельность предприятия (оценочная функция).

2. Прибыль оказывает стимулирующее воздействие на повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (стимулирующая функция).

3. Прибыль является источником формирования бюджетных ресурсов и внебюджетных фондов (фискальная функция).

Значение прибыли состоит в том, что она отражает финансовый результат, отражающий эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень расходов и т.д. Вместе с тем на величину прибыли и ее динамику воздействуют факторы, как зависящие, так и не зависящие от усилий предприятия. Практически вне сферы воздействия предприятия находится конъюнктура рынка, уровень цен на потребляемые материально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, нормы амортизационных отчислений. В известной степени, зависят от предприятия такие факторы, как уровень цен на производимую и продаваемую продукцию и заработная плата. К факторам, зависящим от предприятия, относятся уровень хозяйствования, компетентность руководства и менеджеров, конкурентоспособность продукции, организация производства и труда, его производительность, состояние и эффективность производственного и финансового планирования.

Перечисленные факторы влияют на прибыль не прямо, а через объем проданной продукции и себестоимость, поэтому для выявления конечного финансового результата необходимо сопоставить стоимость объема проданной продукции и стоимость ресурсов, используемых в производстве, затрат на ее продажу. Таким образом, прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Но все аспекты деятельности предприятия с помощью прибыли в качестве единственного показателя оценить невозможно. Именно поэтому при анализе производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия используется система показателей.

Содержание стимулирующей функции прибыли состоит в том, что прибыль одновременно является финансовым результатом и основным источником собственных финансовых ресурсов предприятия, т. е. реальное обеспечение принципа самофинансирования определяется полученной прибылью. За счет доли чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, осуществляется финансирование мероприятий по расширению производственной деятельности, научно-техническому и социальному развитию предприятий, материального поощрения работников. Многоаспектное значение прибыли усиливается с переходом экономики государства на основы рыночного хозяйства. Акционерное, арендное, частное или другой формы собственности предприятие, получив финансовую самостоятельность и независимость, вправе решать, на какие цели и в каких размерах направлять прибыль, оставшуюся после уплаты налогов в бюджет и других обязательных платежей и отчислений.

Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для хозяйствующего субъекта прибыль является сигналом, указывающим на то, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Экономическая нестабильность, монопольное положение товаропроизводителей искажают формирование прибыли как чистого дохода, приводят к стремлению получения доходов, главным образом, в результате повышения цен. Устранению инфляционного наполнения прибыли способствует финансовое оздоровление экономики, развитие рыночных механизмов ценообразования, оптимальная система налогов. Эти задачи должно реализовывать государство в ходе осуществления экономических реформ.

Наконец, прибыль является одним из источников формирования бюджетов разных уровней, внебюджетных фондов. Она поступает в бюджеты в виде налогов и наряду с другими доходными поступлениями используется для финансирования общественных потребностей, обеспечения выполнения государством своих функций, государственных инвестиционных, производственных, научно- технических и социальных программ.

Прибавочная стоимость - это та часть стоимости, которая создается наемным работником сверх стоимости его рабочей силы и представляет собой неоплаченный труд, присваиваемый капиталистом. Прибавочная стоимость - это форма прибавочного подукта, присущая капиталистическому способу производства.

Норма прибавочной стоимости может быть увеличена 2-мя пут я ми:

Увеличением рабочего дня или повышением интенсивности труда

(интенсивность труда - это затраты труда в единицу времени, т.е. это труд, в котором все вынужденные простои и потери сведены к минимуму);

Повышением производительности труда.

Прибавочная стоимость, получаемая путем увеличения прибавочного рабочего времени за счет сокращения необходимого рабочего времени, называется относительной прибавочной стоимостью.

Основой производства относительной прибавочной стоимости является рост производительности труда (только так можно сократить необходимое рабочее время).

Рост производительности труда происходит не сразу во всех отраслях и во всем обществе, а сначала на отдельных предприятиях. Рост производительности труда на отдельных предприятиях ведет к понижению индивидуальной стоимости товара, тогда как общественная стоимость товаров остается неизменной. Но на рынке товары продаются не по индивидуальной, а по общественной стоимости. Разница между общественной и индивидуальной стоимостью образует избыточную прибавочную стоимость. Ее присваивает собственник данного предприятия. Избыточная прибавочная стоимость является относительной прибавочной стоимостью, т.к. основана не на удлинении рабочего дня, а на повышении производительности труда.

Отличия избыточной прибавочной стоимости:

Ее получают лишь отдельные капиталисты, а не весь их класс (это те, которые вводят на своих предприятиях технические усовершенствования);

Ее получают не постоянно, а временно (т.е. пока производительность труда на предприятиях отдельных капиталистов выше, чем ее средний уровень во всем обществе).

Прибавочная стоимость в форме прибыли выступает как прирост не переменного капитала, а всего капитала. Прибавочная стоимость создается в процессе производства и воплощается в произведенных товарах. Т.к. прибавочная стоимость уже создана, то она существует независимо от того, будет ли она реализована (превращена в деньги) или нет. А прибыль не может возникнуть без процесса реализации товара. Прибыль - это прибавочная стоимость не только произведенная, но и реализованная.

Прибыль создается в сфере производства, а не в сфере обращения, т.к. в процессе производства создается прибавочная стоимость.

Производство прибавочной стоимости:

С переходом от феодализма к капитализму эксплуатация трудящихся господствующими классами не только не ликвидируется, но еще более возрастает, принимая замаскированные формы.

Что же является источником огромных доходов эксплуататорских классов? Различные школы политической экономии и до К.Маркса, и сегодня хотя и по-разному, но неверно отвечают на эти вопросы. Например, некоторые экономисты утверждали, что возрастание доходов класса капиталистов происходит в сфере товарного обращения, в процессе неэквивалентного обмена товара.

Конечно, если цель обмена - получить потребительную стоимость, то выигрывают и продавец, и покупатель, так как продавцу нужны деньги, а покупателю товар. Но с точки зрения стоимости, при обмене товаров, когда цены отклоняются от стоимости, ни продавец, ни покупатель ничего не выигрывают. Поэтому обмен эквивалентов не может привести к возрастанию стоимости.

Соединение работников со средствами производства осуществляется на основе найма рабочего капиталистом, где обе стороны внешне выступают как равноправные товаровладельцы. Рабочий продает свою рабочую силу, а капиталист оплачивает ее стоимость. Как же возникает в таком случае прибавочная стоимость? Отвечая на этот вопрос, следует вспомнить о делении продукта на необходимый и прибавочный. Развитие производительных сил в докапиталистический период достигает такого уровня, что каждый работник может не только обеспечить самого себя, но и произвести излишек - прибавочный продукт. В условиях капитализма, где рабочая сила является товаров, это означает, что рабочий способен производить стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы.

Рабочий продает капиталисту рабочую силу, то есть способность к труду, а не сам труд. Поэтому, получив в свое распоряжение способность рабочего к труду на какой-то срок (день, месяц), капиталист использует ее по своему усмотрению, определяя, в частности, длительность, интенсивность, организацию трудового процесса. Так как средства производства и купленная у рабочего его способность к труду принадлежит капиталисту, приобретены на его деньги, то и весь продукт, созданный на этот срок, поступает в собственность капиталиста. Другими словами, оплачивая рабочему полную стоимость его рабочей силы, капиталист получает взамен стоимость всего продукта, созданного рабочим. А она включает стоимость рабочей силы, так и прибавочную стоимость.

Наемный рабочий при вступлении в сделку с капиталистом получает от него лишь эквивалент стоимости рабочей силы и ничего более. Своим же трудом он не только воспроизводит стоимость рабочей силы, но и создает прибавочную стоимость, а капиталист присваивает этот результат неоплаченного труда наемного рабочего.

Процесс труда под командой капиталиста качественно отличается от процесса труда простого товаропроизводителя. В обоих случаях, как известно, требуются орудия труда, предметы труда и сам труд. Если все факторы производства принадлежат товаропроизводителю, он своим трудом создает новую стоимость, тем самым увеличивая стоимость, принадлежащую ему до начала работы. Результаты труда в этом случае принадлежат товаропроизводителю. Капиталист, опосредующий соединение средств производства с трудом рабочего, получает в итоге также стоимость большую, чем он авансировал, оплачивая факторы производства, включая и рабочую силу.

В обоих случаях создается и прибавочный продукт. Но в первом случае это достигается трудом самого собственника средств производства - товаропроизводителя, а во втором - стоимость возрастает без затрат труда собственника средств производства - капиталиста. Она создается исключительно благодаря труду наемного рабочего, которому достается лишь эквивалент стоимости рабочей силы. Капиталист же получает содержащуюся в стоимости продукта прибавочную стоимость бесплатно, безвозмездно.

Присвоение результатов труда наемного рабочего происходит не путем нарушения объективных экономических законов товарного производства, а на их основе. Решающим условием распределения созданной стоимости и присвоения прибавочной стоимости оказывается не обладание личной свободой, не владение рабочей силой, а собственность на средства производства. Благодаря этому условию процесса производства товаров становится капиталистическим. Создается и воспроизводится основа для превращения денег в капитал. Капитал всегда первоначально выступает в форме определенной суммы денег. Капиталист расходует деньги на покупку товаров с целью получения большего количества денег, чем авансировал.

2. Масса и норма прибыли

Как и прибавочная стоимость, прибыль имеет количественное и качественное изменения. Ее количественное измерение есть масса прибыли - это абсолютная величина в определенных денежных единицах. Масса прибыли может не совпадать с массой прибавочной стоимости: 1. форму прибыли может принимать часть стоимости рабочей силы 2.часть прибавочной стоимости при ускоренной амортизации может принять форму амортизационного фонда 3. существует межстрановая миграция прибыли, связана с международной торговлей. Масса прибыли прямо пропорционально зависит от величины авансированного капитала. Качественным измерением прибыли является процентное отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу: p= m/ (C+U)*100% . Количественно норма прибыли меньше нормы прибавочной стоимости m"= m/ U*100% . На динамику прибыли и ее нормы оказывают влияние изменения: 1. норме прибавочной стоимости прямо пропорциональна прибыль. 2. обратно пропорциональна органическому строению капитала 3. прямо пропорциональна скорости оборота капитала.

Раскрытие сущности капитала как отношения между капиталистом и наемным рабочим, выявление источника прибавочной стоимости и путей ее увеличения далеко не исчерпывают проблемы научного анализа капиталистической системы хозяйства. Необходимо на основе познанной сущности дать объяснение тем конкретным формам капитала и прибавочной стоимости, которые функционируют на поверхности явлений буржуазного общества и с которыми люди сталкиваются в своей повседневной практике.

Капитализм - это не только система эксплуатация наемного труда, но и сложный комплекс отношений внутри класса буржуазии: между капиталистами-предпринимателями одной и той же отрасли и разных отраслей, между данными капиталистами и торговцами, банкирами, землевладельцами и т.д. Суть этих отношений - конкуренция, постоянная борьба всех против всех. К.Маркс определил конкуренцию как внутренне свойство капитала. Капиталистические отношения осуществляются через нее и благодаря ей. Именно конкуренция придает капиталу и прибавочной стоимости формы, в которых они выступают в реальной хозяйственной практике, на капиталистическом рынке. Естественно, что многое тут зависит от характера конкурентной борьбы.

К.Маркс исследовал как общие для способа производства в целом формы капитала и прибавочной стоимости, так и те их конкретные формы, которые свойственны лишь эпохе капитализма свободной конкуренции, когда на рынке соперничали между собой многочисленные сравнительно небольшие капиталистические предприятия. Они в основном и рассматриваются в настоящей главе. Характер конкуренции в эпоху монополистического капитализма и соответствующие ему формы капиталистического хозяйства будут показаны в следующих главах.

В конкретной практике капиталистического хозяйствования не найти таких понятий как прибавочная стоимость, норма или масса прибавочной стоимости. Зато в широком ходу понятия прибыли, процента, ренты и т.п. И это не случайно: система производственных отношений здесь устроена так, что прибавочная стоимость, будучи результатом эксплуатации наемного труда, капиталом, всегда остается «за кадром», а внешне проявляется в прибыли и ее конкретных формах. Только научный анализ способен выявить сущностные связи за внешними формами их проявления, образующими все многообразие повседневной экономической жизни.

Особенность прибыли как формы прибавочной стоимости состоит в том, что она предстает как порождение не переменного, а всего авансированного капитала. С точки зрения капиталиста не имеет значения, на какие части и в каких долях распадается авансируемый им капитал К : ведь смысл он видит в приросте всего этого капитала, а не лишь какой-то его части.

Прибавочная стоимость М , по существу, зависит только от переменного капитала V ; для капиталиста же она выступает как прирост всего авансированного капитала К = С + V . Этот прирост в практике капиталистического хозяйства носит название прибыли Р. Поэтому и степень прироста капитала исчисляется по отношению прибыли не к переменному, а ко всему авансированному капиталу (Р: К).

И это не субъективное заблуждение, а отражение того, что глубинные, сущностные процессы не совпадают с формами их внешних проявлений. Существо превращения состоит в том, что источник прироста капитала, т.е. прибавочной стоимости, - эксплуатация наемного труда - вуалируется: весь капитал выступает как источник прироста стоимости (прибыли). Если форма заработной платы искажает суть купли-продажи товара рабочая сила (представляя ее как продажу труда), то форма прибыли искажает роль переменного капитала, уравнивая его по значимости с постоянным капиталом.

Превращение прибавочной стоимости в прибыль придает иной вид стоимости капиталистически произведенного товара W. Во-первых, в выражении стоимости М вместо прибавочной стоимости W теперь появилась прибыль Р :

W = C + V + P

Во-вторых, хотя стоимость товара для общества в целом осталась прежней, для капиталиста она уже предстает как результат затрат не труда, а капитала, т.е. как С+V. Часть стоимости товара, выступающая как затрата капитала, получила название капиталистических издержек производства R, сумма которых, разумеется, существенно меньше суммы авансированного капитала К. С учетом этого стоимость товара теперь приобретает совсем иной вид, выступая как сумма издержек производства и прибыли,

Превращение прибавочной стоимости в прибыль означает трансформацию и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли.

Норма прибавочной стоимости выражается формулой:

Норма прибыли представляет в следующем виде:

Из приведенных формул следует, что норма прибыли Р" всегда меньше нормы прибавочной стоимости m" , поскольку величина постоянного капитала С фактически никогда не может быть равна нулю. Поэтому Р"

Прибыль представляет собой конкурентную цель, к которой стремится каждый капиталист, а издержки R - его затраты на достижение этой цели. Отсюда и вытекает роль нормы прибыли как своеобразного спидометра в гонке капиталистов за максимум прибыли. Чем выше норма прибыли, тем на большую величину возрастает капитал. Норма прибыли выступает как критерий эффективности капиталистического хозяйствования, умения капиталиста и его наемных управляющих наиболее рационально использовать имеющие ресурсы производства. От каких же факторов она зависти? Поскольку норма прибыли есть величина, производная от нормы прибавочной стоимости, постольку, при прочих равны условиях, чем выше m", тем больше и P". Иначе говоря, все то, что использует капиталист для повышения нормы прибавочной стоимости, одновременно служит и росту нормы прибыли.

Далее норма прибыли зависит не просто от величины, но именно от строения авансированного капитала. При прочих равных условиях, чем выше органическое строение, тем меньше норма прибыли, и наоборот. Ведь только переменный капитал обеспечивает прибыль, а рассчитывается она на весь авансированный капитал.

Капиталист чувствует обратную зависимость нормы прибыли от строения капитала. Отказаться от введения новых машин он не может, но при всём этом стремится всемерно экономить на постоянном капитале.

Большое внимание на норму прибыли оказывает скорость оборота капитала: чем больше оборотов совершает капитал в течение года, тем эта норма выше.

Конкуренция - свойство товарного производства, способ его развития. В докапиталистическом товарном хозяйстве конкуренция играла, хотя уже и большую, но еще не определяющую роль в хозяйственной жизни общества (ибо товарное производство было всего лишь укладом). В обществе, находившемся на пути от феодализма к капитализму, сохранялись различного рода внеэкономические ограничения, монополии, закрытые для конкуренции зоны.

Иное дело - капиталистическое хозяйство, окончательно сформировавшееся на основе промышленного переворота. Оно стало «на всю глубину» товарным, освободилось от пут внеэкономических ограничений свободного движения товаров, капитала и рабочей силы в рамках единого национального (а в дальнейшем и мирового) рынка.

Конкуренция стала главным рычагом стихийного регулирования капиталистического хозяйства, причем четко слились две ее форы внутриотраслевая и межотраслевая.

Внутриотраслевая конкуренция, т.е. конкуренция капиталистами одной и той же отрасли, разворачивается за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение дополнительной прибыли (субстанцией которой является избыточная прибавочная стоимость). Поскольку в каждой отрасли имеются предприятия с разной технической оснащенностью и разным уровнем производительности труда, то и индивидуальные стоимости товаров, произведенные на этих предприятиях, различны. При этом стоимость товаров образуется, как мы знаем, затратами не индивидуального, а общественно необходимого труда. Внутриотраслевая конкуренция выявляет и устанавливает общественную, или рыночную, стоимость товаров, которая определяется обычно индивидуальной стоимостью товаров, произведенных при средних условиях и составляющих значительную массу товаров этой отрасли.

В результате внутриотраслевой конкуренции капиталистические предприятия с более высоким техническим уровнем и более высокой (чем средняя) производительностью руда получают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые предприятия, наоборот, теряют часть индивидуальной стоимости товаров, произведенных на них, и разоряются. Внутриотраслевая конкуренция, таким образом, стимулирует научно-технический прогресс на капиталистических предприятиях.

Что касается межотраслевой конкуренции, то она осуществляется путем постоянной миграции капитала из отраслей в отрасль в погоне за наиболее высокой нормой прибыли. Вторжение нового капитала в прибыльные отрасли ведет к тому, что предложение соответствующих товаров растет, и цены на них начинают падать; вместе с ними, естественно, снижается и получаемая норма прибыли. К обратному результату приводит утечка капитала из низко прибыльных отраслей: там норма прибыли, в конце концов, начинает подниматься. В итоге межотраслевая конкуренция объективно создает некое динамическое равновесие, обеспечивающее получения равной прибыли на равный капитал независимо от сферы его приложения. Постоянные отклонения в ту или иную сторону от этого равновесия (вследствие перелива капитала) - единственный способ его реального существования.

3 . Закон тенд енции нормы прибыли к понижению

Норма прибыли находится в обратной зависимости от органического (стоимостного) строения капитала. В процессе экономического развития стоимостное строение капитала повышается, а в результате этого норма прибыли снижается. Важно отметить, что освоение новых технологий на отдельных предприятиях и повышение органического строения капитала (индивидуального) вовсе не влечет за собой понижение нормы прибыли. Напротив, предприниматель, первый освоивший новую технику, присваивает дополнительную прибыль, равную разности между общественной и индивидуальной ценой производства. Но с прогрессом техники во всей отрасли и экономике в целом снижаются общественные издержки производства, падают общественные цены производства и понижается средняя норма прибыли для всех предпринимателей.

С развитием экономики, хотя норма прибыли понижается, масса прибыли растет. Это обусловлено:

Увеличением числа занятых на производстве;

Повышением нормы прибавочной стоимости.

Т.о., понижение р" с 50,0 до 22,2% сопровождается увеличением массы прибыли m со 100 до 1600 ед-ц, что обусловлено увеличением в 8 раз переменного капитала (со 100 до 800 ед-ц) и ростом в 2 раза нормы прибавочной стоимости (со 100 до 200 ед-ц).

Т.о., процесс накопления капитала приводит к двойственному результату:

он ведет к абсолютному увеличению переменного капитала, а вместе с тем и к росту массы прибыли (V=100, тогда, если m"=100%, то m=100; V=800, если m"=100%, то и m=800);

он сопровождается относительным уменьшением переменного капитала во всем его объеме, т.е. ростом органического строения капитала, а это ведет к снижению нормы прибыли.

Еще одной причиной снижения нормы прибыли служит замедление скорости оборота капитала.

Образование средней нормы прибыли

Капиталистическое производство носит ярко выраженный общественный характер: каждое предприятие включено в систему разделения труда и удовлетворяет общественные потребности. Поэтому в какую бы отрасль, имеющую общественную значимость, капитал ни вкладывался, он требует равных условий для возрастания или, что то же самое, равной нормы прибыли. Если бы норма прибыли в какой-либо отрасли устойчиво ниже, чем в других, то капиталы покинули бы ее и общественная потребность в товарах этой отрасли осталась бы неудовлетворенной. Межотраслевая конкуренция как раз «выравнивает» отраслевые нормы прибыли в среднюю норму прибыли, которая определяется как отношение всей созданной в обществе массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в данном году капиталу. В результате и достигается отмечавшееся положение, когда на равный авансированный капитал получается равная масса прибыли.

Таким образом, прибыль отдельного капиталиста как бы поступает в «общий котел» для дальнейшего перераспределения и превращения в среднюю прибыль. Но это происходит лишь при наличии свободной межотраслевой конкуренции. Если в обществе возникают отношения, ограничивающие действие конкуренции, неизбежен подрыв механизма образования средней нормы прибыли, а, следовательно, и принципа «равная прибыль на равновеликий капитал». Возможность появления при капитализме таких отношений предвидели еще К.Маркс и Ф.Энгельс. В условиях современного капитализма эта возможность стала важнейшей реалией: капиталистические монополии, затрудняя межотраслевой перелив капитала, оказывают существенное воздействие на механизм формирования и распределения созданной в обществе прибыли.

Образование средней нормы прибыли ведет к тому, что стоимость капиталистически произведенного товара приобретает новый и превращенный вид: она выступает как совокупность издержек производства и средней прибыли на капитал. А это и есть цена производства.

Рассмотрим образование средней прибыли и цены производства на следующем примере (см.таблицу).

Перед нами три отрасли с различным органическим строением капитала. При одинаковой норме прибавочной стоимости (она всюду равна 100%) в отраслях возникает разная форма прибыли: в первой - 10%; во второй - 20%; в третьей - 30%. Если бы товары продавались по стоимости, капиталисты в каждой отрасли получили бы прибыль в соответствии с ее отраслей нормой. Но в ходе межотраслевой конкуренции масса созданной во всех отраслях прибавочной стоимости (60 долл.) перераспределяется пропорционально величине авансированного капитала, который в каждой отрасли равен 100 долл. Средняя норма прибыли, таким образом, определяется как отношение всей массы прибавочной стоимости ко всему авансированному в промышленности капиталу (300 долл.):

При такой средней норме прибыли цены производства во всех отраслях будет равна 120 долл. Как видно из номера, только во второй отрасли цена производства совпала с величиной стоимости, а в первой и третьей отклонилась от этого уровня. В то же время для всего общественного капитала сумма цен производства (360 долл.) равна сумме стоимостей (360 долл.), так же как сумма прибавочной стоимости не отличается от суммы прибыли (60 долл.).

Отраслевые нормы прибыли дифференцированы не только из-за органического состава капитала, но и по причине разной скорости оборота функционирующего капитала. При этом механизм образования средней нормы прибыли и цены производства нивелирует влияние и этого фактора.

Выводы: Таким образом, к основным факторам, влияющим на прибыль относятся:

1. Конкурентоспособность выпускаемой продукции, в силу того, что предприятие должно существовать для потребителя и только клиенты, потребности которых удовлетворяются, дают предприятию возможность выжить на рынке и получить доход.

2. Высокая мобильность на рынке, свобода экономического маневра, делающая объективно необходимыми учет рыночной конъюнктуры, гибкое маневрирование всеми имеющимися ресурсами для достижения эффекта.

3. Ритмичность и гибкость производства, способность быстро менять ассортимент продукции в соответствии с запросами потребителей.

4. Разработка мер по улучшению выпускаемой продукции, способность предприятия дать потребителю товар более высокого качества или обладающий какими-либо новыми свойствами, причем за туже цену, при тех же издержках производства.

4 . Факторы, влияющие на величину нормы прибыли

Факторы производственного бизнеса, которые способствуют повышению нормы прибыли. Рентабельность фирм зависит от двух видов факторов: а) внутрипроизводственных и б) рыночных.

Начнем их анализ с первого вида движущих сил Величина нормы прибыли определяется главным экономическим фактором - величиной массы прибыли. Все, что умножает эту массу, прямо сказывается на степени выгодности бизнеса. Рентабельность зависит также от структуры авансированных на производство средств, а именно - от удельного веса расходов на оплату труда работников. Предположим, на двух предприятиях применен одинаковый по величине авансированный капитал. Но на первом из них израсходовано относительно больше денег на наем рабочей силы. Тогда именно здесь - при прочих равных условиях - будет создано больше прибыли, а стало быть, будет выше ее норма. На годовую норму прибыли воздействует скорость оборота средств, затраченных на производство. Когда эта скорость возрастает, то к предпринимателю быстрее возвращаются израсходованные им деньги, в том числе использованные на заработную плату. В таком случае при прежней величине капитала увеличиваются размеры производства, возрастает прибыль, а в итоге - увеличивается эффективность бизнеса. Повышению рентабельности способствует экономия затрат на средства производства. Сбережение достигается благодаря внедрению прогрессивной техники и технологии, увеличению количества рабочих смен в течение суток и др. В итоге снижается себестоимость продукции и соответственно увеличивается доход фирмы. Наконец, на норму прибыли влияет экономия на масштабах производства. На практике действует тенденция, выражающая преимущества крупного производства перед мелким. На предприятиях самолетостроения в США в 20-е годы обнаружили следующую зависимость: при удвоении выпуска продукции затраты на любую технологическую операцию могут быть снижены на 20%. Такой эффект достигается вследствие углубления разделения труда, применения более производительного оборудования и других факторов. Все это, естественно, положительно сказывается на росте рентабельности. Нам уже известно, что величина прибыли во многом испытывает влияние колебаний цен на рынке, где сбывается продукция фирм. Цены могут в разной степени способствовать реализации прибыли, заключенной в товаре. При этом ни этот рисунок, ни комментарий к нему не дали ответа на вопрос: что же влияет на уровень цен, а тем самым на получение большей или меньшей нормы прибыли? Уровень рыночной цены изменяется под воздействием соотношения спроса и предложения товаров, а эта пропорция, в свою очередь, испытывает воздействие таких рыночных сил, как конкуренция и монополия. Стало быть, именно данные факторы влияют на колебания рыночных цен, по которым предприятия сбывают свои изделия и тем самым реализуют заключенную в них прибыль. Между тем указанные факторы по-разному влияют на рентабельность предприятий. В чем состоят эти различия? Рыночное соперничество выступает уравнителем цен. Свободная конкуренция в каждой отрасли хозяйства вынуждает всех бизнесменов продавать однородные изделия по одной и той же рыночной цене. В наихудшем положении оказываются владельцы технически отсталых предприятий, выпускающих дорогостоящие товары с высокой себестоимостью продукции. При общей равновесной цене они не могут полностью реализовать заключенную в товаре стоимость и теряют часть прибыли. Напротив, предприятия, работающие в лучших условиях и имеющие самую низкую себестоимость, получают конкурентную сверхприбыль. Последняя равна разнице между общей рыночной ценой и низкой себестоимостью изделия. онополии имеют возможность сами устанавливать на рынке выгодные им цены. Крупный бизнес использует это в собственных интересах, чтобы получать монопольную сверхприбыль - избыток прибыли сверх обычного, нормального для всех фирм прироста капитала. Этот избыток вместе с обычным доходом образует монопольно высокую прибыль. Такова типичная структура дохода монополистических объединений, характерная для первой половины XX в. В современную же эпоху, как известно во многих странах утвердился необычный синтез конкуренции и монополии, а кроме того, огромной силы достигла глобальная конкуренция. В результате этого легальные и другие монополии, активно участвующие в разных видах рыночного соперничества, кроме традиционной монопольной сверхприбыли получают еще и конкурентную сверхприбыль (доход от инноваций). Чтобы не только удержаться в рыночном пространстве, но и расширить, как говорится, "свое место под солнцем", бизнесмены вынуждены измерять силу глобальной конкуренции, зорко следить за динамикой рыночных цен внутри страны и за рубежом. Как было сказано в начале темы, фирмы-изготовители массовой продукции сбывают ее по оптовым ценам торговым посредникам. Последние продают товары в розничной торговле по более высоким ценам. Интересно, по-видимому, узнать, во-первых, как образуется в торговле надбавка в цене, и, во-вторых, какую норму прибыли получает торговый бизнес.

Список использованной литературы

1. Политическая экономия /Под ред.Г.С.Линийчука. - К.:Вища школа, 1986. - 414 с.

2. Политическая экономия /Под ред.Г.К.Мочерного. - К.: Знание, 1999. - 514 с.

3. Экономическая теория /Под ред. А.І.Климко. - К.: Вища школа, 2001. - 726 с.

4. Основы экономической теории /Под ред.Г.К.Мочерного. - К.: Знание, 200. - 607 с.

5. Политическая экономия /Под ред. В.Г.Румянцева. - М.:Политиздат, 1978. - 591 с.

Различие норм прибыли в разных отраслях производства . Раз­витие различных отраслей промышленности происходит не­равномерно. Как правило, новые отрасли промышленности (электроэнергетическая, автомобильная, химическая и др.) разви­ваются быстрее, так как оснащаются более новой передовой техни­кой. Вследствие этого в различных отраслях промышленности уста­навливается различный уровень технического развития и различ­ное органическое строение капитала.

Различие же в органическом строении капитала, при прочих равных условиях, приводит к различию норм прибыли. Поскольку прибавочная стоимость создается переменным капиталом то естественно, что при равновеликих капиталах и при одинаковой норме прибавочной стоимости норма прибыли должна быть выше в той отрасли, где больше переменный капитал, и ниже в той отрасли, где переменный капиталменьше. Это положение можно иллюстрировать та6л.2

Из данных табл. 2 видно, что если капиталисты указанных отраслей будут продавать свои товары по стоимости, то они полу­чат разные нормы прибыли, причем наиболее низкую норму при­были получат капиталисты в отраслях с высоким органическим строением капитала, т. е. в наиболее технически оснащенных отраслях. Но это положение находится в противоречии с сущ­ностью капиталистического производства, целью которого явля­ется получение наибольшей прибыли. Капиталы не стали.бы вкладывать в химическую промышленность, коль скоро она дает только 10% прибыли, т. е. втрое меньше, чем кожевенная про- мышленность. Если же предположить, что все капиталисты в данном случае получат равную норму прибыли независимо от органического строения капитала, то это будет означать продажу товаров не по стоимости, следовательно, это будет как бы нару­шением действия закона стоимости.

Эту проблему не смогла разрешить буржуазная политическая экономия. Ее раскрыл К. Маркс в своей теории образования средней нормы прибыли и цены производства.

К. Маркс указал, что действительно в отраслях с низким орга­ническим строением капитала, где доля переменного капитала больше, создается и относительно большая масса прибавочной стоимости, а потому теоретически должна быть более высокая норма прибыли, чем в отраслях с высоким органическим строе­нием капитала. Однако в действительности в различных отраслях производства при свободной конкуренции капиталисты получают на авансированные капиталы примерно равные нормы прибыли.

Образование средней нормы прибыли. Процесс уравнения норм прибыли происходит стихийно в результате ожесточенной конку­рентной борьбы между капиталистами. К. Маркс рассматривает два вида конкуренции при капитализме: 1) внутриотраслевая конкуренция и 2) межотраслевая конкуренция.

Внутриотраслевая конкуренция - это конкуренция между от­дельными предприятиями, действующими внутри каждой отрасли. за более выгодные условия сбыта товаров, за получение избы­точной прибыли.

В каждой отрасли имеются предприятия, производящие одно­родные товары, но имеющие различную мощность, различную техническую оснащенность. Вследствие этого затраты труда на единицу продукции, а следовательно, индивидуальные стоимости одного и того же вида товаров на разных предприятиях различны. Однако одинаковые товары на одном и том же рынке не могут продаваться по ценам, соответствующим их индивидуальным стоимостям. В таком случае товары с высокой индивидуальной стоимостью оставались бы непроданными.

В процессе реализации товаров между капиталистическими предприятиями неизбежно возникает конкурентная борьба, в результате которой стихийноустанавливается примерно единая цена на однородную продукцию. В основе этой цены лежит обще­ственная стоимость товаров, которая определяется не индивидуальными,а общественно-необходимыми затратами труда на производство единицы данной продукции. К. Маркс назвал эту общественную стоимость- рыночной- стоимостью товаров. Рыноч ная стоимость -это общественная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях производства данной отрасли и составляют в ней преобладающую массу товаров

Таким образом, внутриотраслевая конкуренция.сводит различные индивидуальные стоимости к единой рыночной стоимости и единой рыночной иене.

Если товары продаются по цене, соответствующей рыночной стоимости, то это обусловливает различие норм прибыли на пред­приятиях с различной индивидуальной стоимостью. Владельцы предприятий с более высокой техникой, где индивидуальная стои­мость ниже рыночной стоимости, получат, кроме обычной при­были, добавочную прибыль, или сверхприбыль, в размере разности между рыночной и индивидуальной стоимостью; напротив, техни­чески отсталые предприятия с высокой индивидуальной стоимостью товаров продадут товары по цене ниже индивидуальной стоимости и получат прибыль ниже среднего уровня.

Погоня за сверхприбылью и заставляет капиталистов совер­шенствовать производство, применять новую технику, что ведет к росту органического строения капитала на каждом отдельном предприятии и в отрасли в целом.

От рыночной стоимости следует отличать рыночные цены. Ры- ночная цена является денежным выражением, рыночной стоимо­сти, но отклоняется от последней вверх и вниз под влиянием спроса и предложения на товары. Если спрос превышает предло­жение, то рыночные цепы поднимаются выше стоимости, и наоборот, при превышении предложения над спросом рыночные цены понижаются ниже стоимости. Таким образом, спрос и предложе­ние не определяют рыночную стоимость, а только воздействуют на отклонение рыночных цен от стоимости.

Межотраслевая конкуренция и образование средней нормы прибыли. Выравнивание различных норм прибыли в среднюю

норму. Межотраслевая конкуренция это конкурентная борьба между капиталистами разных отраслей за наиболее прибыльное приложение капитала.

Если в одной отрасли производства получается более низкая норма прибыли, чем в других отраслях, то капиталисты будут стремиться изъять свои капиталы из малорентабельной отрасли и вложить их в более рентабельную. Таким образом, в процессе межотраслевой конкуренции происходит стихийный процесс пере­ливания капиталов из отраслей с высоким органическим строени­ем капитала в отрасли с более низким органическим строением. В результате притока капитала в какую-либо отрасль производ­ства предложение товаров в ней расширяется, поскольку же спрос на эти товары остается более или менее стабильным, цены на них понижаются и соответственно уменьшается норма прибыли. В_отраслях же, откуда отливают капиталы, производство, а следова­тельно, и этих товаров сокращается и при неизменности спроса цены повышаются а норма прибыли увеличивается.В результате переливания капитала происходитуравнивание различных норм прибыли в общую, среднюю норму прибыли

Средняя норма прибыли - это равная норма прибыли, приходящаяся на различные по величине и органическому строению капитала, независимо от отрасли, в которую они вложены. Онa равна отношению суммы прибавочной стоимости, созданной во всех отраслях производства ко всему капиталу, вложенному в эти отрасли. Возьмем для примера четыре отрасли с равновеликими капиталами и одинаковой нормой прибавочной стоимости в 100%, но с разным органическим строением капитала (табл, 3),

Средняя норма прибыли в данном примере составит.

р"=90m*100/(310c+90v) ; =22.5%.

Средняя норма прибыли соответствует норме прибыли, полу­чаемой в отраслях со средним органическим строением капитала. Чтобы получить среднее органическое строение равновеликих ка­питалов, достаточно сумму всего постоянного и переменного капи­тала разделить на число отраслей. В данном примере среднее органическое строение капитала будет составлять 77,5c+22,5v t а соответствующая этому средняя норма прибыли будет равна

p’ =22,5m*100/(77,5с+22,5)= 22,5%.

В данном примере мы брали отрасли промышленности с рав­новеликими капиталами, равными 100. В этом случае среднюю норму прибыли можно исчислить как простую среднюю арифметическую величину из различных отраслевых норм прибыли, например;

p’=(40%+25%+15%+10%)/4=22,5%

Однако в действительности в различные отрасли вкладыва­ются капиталы неодинаковой величины, в силу чего эти отрасли имеют и разный удельный вес в совокупном общественном ка­питале. В зависимости от удель­ного веса отраслей с высоким и низким органическим строением капитала будет изменяться и среднее органическое строение капитала и средняя норма при­были.

При норме прибавочной стоимости в 100% масса произведен­ной прибавочной стоимости составит:

120m + 50m+ 150m+ 400m = 720m.

Тогда средняя норма прибыли будет равна

720m*100/(4780c+720v)=13,09%

Средняя норма прибыли снизилась вследствие значительного увеличения капиталовложений в отрасли с высоким органическим строением капитала.

Следовательно, величина средней нормы прибыли зависит не только от отраслевых норм прибыли, но и от удельного веса отраслей с высоким и низким строением капитала. Отсюда можно сделать вывод, что средняя норма прибыли определяется двумя факторами

1) органическим строением капитала в разных отраслях про­изводства и, следовательно, различными нормами прибыли в этих отраслях;

2) распределением совокупного общественного капитала меж­ду этими различными отраслями, т. е. долей общественного капи­тала, вложенного в отрасли с высоким и низким органическим строением капитала.

С образованием общей нормы прибыли закон прибавочной стоимости начинает действовать через закон средней прибыли.

Образование цены производства. Образование средней нормы прибыли в результате межотраслевой конкуренции обусловливает превращение стоимости в цену производства. Цена производства равна издержкам производства плюс средняя прибыль, т. е. при­быль на авансированный капитал, исчисляемая по средней норме прибыли.

Рассмотрим процесс образования средней нормы прибыли и цены производства в табл. 5 (предполагается, что весь аванси­рованный капитал потребляется в течение года и входит в стои­мость годового продукта).

Таблица 5

Из данной таблицы видно, что равновеликие капиталы (гр. 2)’, вложенные в отрасли с различным органическим строением капи­тала, при норме прибавочной стоимости в 100% должны были бы приносить различную норму прибыли (гр. 6), Но в результате межотраслевой конкуренции произошло выравнивание различных норм прибыли в общую среднюю норму прибыли, которая равна 22% (гр. 7). Эта норма прибыли соответствует среднему органиче­скому строению капитала 78с+22v.

Таким образом, капиталисты всех отраслей получают равную норму прибыли на авансированный капитал, а поскольку аванси­рованный капитал в каждой отрасли равен 100 единицам, сред­няя прибыль в каждой отрасли составит 22. Цена производства в каждой из этих отраслей будет равна 122 (гр. 8), так как издержки производства везде равны 100 и к ним прибавляется средняя прибыль - 22.

Сравнение цены производства товаров указанных отраслей со стоимостью этих товаров показывает, что цены производства отклоняются от стоимостей (гр. 5). Размер этих отклонений пока­зан в гр. 9. Мы видим, что в отраслях 1, 4 и 5, в которых орга­ническое строение капитала выше среднего общественного уровня, цены производства отклоняются от стоимостей вверх; в отраслях же 2 и 3, где органическое строение капитала ниже среднего общественного уровня, напротив, цены производства отклоняются от стоимостей вниз. В конечном итоге эти отклонения взаимно уравновешиваются, и капиталисты в совокупности получат всю массу произведенной прибавочной стоимости, но только в резуль­тате межотраслевой конкуренции эта масса прибавочной стоимо­сти перераспределяется пропорционально вложенным капиталам.

Если в результате внутриотраслевой конкуренции происходит превращение многих индивидуальных стоимостей в единую рыноч­ную стоимость, то в результате межотраслевой конкуренции про­исходит превращение рыночных стоимостей в иены производства, уравнивающие норму прибыли во всех отраслях производства

С образованием цены производства рыночные цены колеблются вокруг цен производства. Регулирующую роль в образовании рыночных цен играет рыночная стоимость товаров, но она воздей­ствует на рыночные цены не непосредственно, а через цену про­изводства.

При изучении вопроса о цене производства надо обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Во всех приводимых таблицах мы предполагали, что весь авансированный основной капитал потребляется в течение года. Фактически же в издержки производства входит ежегодно лишь потребленный основной капитал, а стоимость остальной, неизно­шенной части основного капитала не переходит на готовый товар­ный продукт: тем не менее норма прибыли исчисляется на весь авансированный капитал. В соответствии с этим определяется средняя норма прибыли и средняя прибыль, которая прибавля­ется к издержкам производства.

2. Следует учесть также, что образование средней нормы при­были и цены производства происходит стихийно, в процессе оже­сточенной конкурентной борьбы между капиталистическими пред­приятиями. Не все капиталисты получают одинаковую норму прибыли на авансированные капиталы. Закон средней нормы прибыли, как и всякий экономический закон, выступает только как тенденция, которая проявляется в уравнивании различных норм прибыли в равную среднюю норму прибыли.

3. С развитием капитализма происходит дальнейшая модифи­кация в проявлениях закона стоимости и закона прибавочной стоимости.

В условиях империализма закон стоимости действует не только через цену производства, но и через монопольную цену, а дей­ствие закона прибавочной стоимости проявляется в форме закона монопольной прибыли, что будет выяснено в главе IX.

Критика утверждений апологетов буржуазии о так называемом противоречии между I и III томами «Капитала». Когда вышел в свет III том «Капитала» К. Маркса, буржуазные экономисты рас­ценили учение К. Маркса о средней норме прибыли и цене произ­водства как отказ от теории трудовой стоимости. Они заявляли, что между I и III томами «Капитала» имеет место «явное проти­воречие».

На самом деле марксова теория цены производства не только не противоречит теории трудовой стоимости, изложенной в I томе «Капитала», а создана исходя из этой теории и является даль­нейшим ее развитием. Это подтверждается следующим:

1. Хотя в отдельных отраслях производства и имеют место отклонения цены производства от стоимости, но если рассматри­вать совокупность всех отраслей как одно целое, то общая сумма цен производства равна сумме стоимостей товаров (см.гр. 8 И гр.5, табл, 8).

2, Составными частями цены производства являются издержки производства и средняя прибыль. Издержки производства в свою очередь состоят из постоянного и переменного капитала. Каждый из этих элементов цены производства определяется стоимостью Постоянный капитал -это стоимость израсходованных средств производства; переменный капитал- стоимость рабочей силы; средняя прибыль - часть совокупной прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих всех отраслей производства.

3, Движение цен производства происходит на основе закона стоимости, Изменения стоимости средств производства и рабочей силы отражаются на величине издержек производства, а это в свою очередь неизбежно влечет за собой изменения цен производства. «Закон стоимости управляет движением цен,-писал К, Марксу так, что уменьшение или увеличение количества тру

да, необходимого для производства, заставляет цены производства понижаться или повышаться» .

4, Исторически исходным пунктом и основой цены производ­ства является стоимость. В статье «Закон стоимости и норма прибыли» Ф. Энгельс показал, что превращение стоимости в цену производства есть результат исторического развития капитали­стического производства.

Следовательно, цена производства есть превращенная форма стоимости. Закон стоимости при капитализме сохраняет полную силу, он продолжает действовать, но в видоизмененной форме - через цену производства. Если при простом товарном производ­стве рыночные цены колебались под влиянием спроса и предло­жения вокруг стоимости товаров, которая являлась для них цент­ром притяжения, то при капитализме таким центром является пена производства, от которой рыночные цены, отклоняются то вверх, то вниз.

Следовательно, цена производства как экономическая катего­рия капиталистического общества не только не отрицает закона стоимости, но представляет собой дальнейшее его развитие.

Образование средней прибыли и цены производства в еще большей степени, чем превращение прибавочной стоимости в при­быль, маскирует отношения эксплуатации капиталистического общества. Теперь не только затемняется происхождение приба­вочной стоимости, но затемняется самая основа стоимости, по­скольку величина средней прибыли, прибавляемой к издержкам производства, не совпадает с массой прибавочной стоимости, созданной в определенной отрасли, и зависит от условий произ­водства не только в данной отрасли, но и в других отраслях. Поэтому прибыль представляется величиной, не имеющей ника­кого отношения к стоимости товара, не связанной с трудом; напротив, она выступает на поверхности явлений как порождение авансированного капитала.

Критика буржуазных теорий прибыли. Наиболее распростра­ненной вульгарной теорией прибыли является теория производительности капитала, которая представляет собой составную часть упомянутой в главе V теории «трех факторов» производства. Теория производительности капитала утверждает, что прибыль является не результатом эксплуатации, присвоения неоплачен­ного труда, а продуктом «производительной силы» капитала, т. ё. средств производства, принадлежащих капиталисту, а следовательно, она является справедливым вознаграждением капита­листов.

К. Маркс разоблачил апологетический характер этой теории и вдвоем учении о прибавочной стоимости доказал, что стоимость создается только трудом рабочих. Стоимость же, воплощенная в средствах производства, переносится на вновь изготовленный продукт конкретным трудом рабочих без всякого прироста, поэтому бессмысленно говорить о «производительности» капи­тала. Тем не менее теория «производительности капитала» вновь появляется у более поздних буржуазных экономистов в несколько измененных вариантах. В конце XIX в. американский буржуазный экономист Д. Б. .Кларк выступил с теорией «предельной производительности», которая критиковалась в главе V. Смысл этой теории заключается в том, чтобы доказать, что только та часть стоимости продукта создается трудом рабочих, которая соответ­ствует производительности труда «предельного рабочего» (т. е. последнего рабочего, работающего с наименьшей производитель­ностью). Эта часть стоимости якобы и получается рабочими в виде заработной платы. Остальная же часть стоимости продукта является, по Кларку, результатом «производительности» капи­тала, «продуктом капитала» и получается капиталистами в виде прибыли.

Теория «предельной производительности» получила широкое распространение и у современных буржуазных экономистов (Дж. М. Кейнс, Э.Х. Чемберлин и др.).

Несостоятельность этой теории заключается прежде всего в том, что она отождествляет капитал со средствами производ­ства, причем приписывает им самостоятельную производитель­ность, независимую от производительности труда. На самом же деле средства производства не тождественны с капиталом, так как они существуют в любом обществе, капитал же есть истори­ческая категория, присущая только капиталистическому способу производства. Вместе с тем средства производства не обладают никакой самостоятельной производительностью, так как без приложения к ним живого труда они не могут ничего создать. Наконец, в корне неверна идея убывающей производительности труда, на которой основано понятие «предельной производительности». Дополнительные затраты труда, как правило, производятся в усло­виях прогресса техники, а потому характеризуются не убывающей, а возрастающей производительностью.

Буржуазно-апологетическая классовая сущность теории «про­изводительности капитала» состоит в попытке оправдания при­были ссылками на то, что прибыль есть якобы не результат эксплуатации наемных рабочих, а плод самого капитала.

Кроме теории производительности капитала, одной из форм буржуазной апологетики служит трактовка прибыли как трудового дохода капиталистических предпринимателей, как вознаграждения за их деятельность по управлению предприятиями. Еще в середине XIX в. немецкий вульгарный экономист Рошер, проповедуя эту теорию, определял прибыль как «предпринимательскую заработную плату». В XX в. такую же теорию пропагандировал немецкий экономист Штольцман, который ставил в один ряд заработную плату и прибыль, изображая их как «социально необходимые доходы» за «социально необходимые функции». По его

словам, рабочие выполняют функции исполнителей, а капита­листы- функции организаторов, причем сумма их доходов и образует стоимость товаров.

Трактовка прибыли как трудового дохода находится в вопию­щем противоречии с фактами. На крупных капиталистических предприятиях функция управления осуществляется не самими капиталистами, а специальным наемным административным пер­соналом; тем не менее прибыль присваивается собственниками предприятий - капиталистами.

Все апологетические теории прибыли стремятся внушить рабо­чим ложные представления об общности интересов рабочих и капиталистов в развитии капиталистического производства.

Значение теории средней прибыли и цены производства для классовой борьбы пролетариата. Из учения К. Маркса о средней прибыли и цене производства следует, что капиталисты в отраслях с высоким органическим строением капитала присваивают не только прибавочную стоимость, созданную на их предприятиях, но и часть прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих других отраслей промышленности, а прибавочная стоимость, созданная рабочим классом во всех отраслях, присваивается всем классом капиталистов, в целом пропорционально вложенным ими капиталам.

Из этого следует, что:

1) прибыль, получаемая капиталистами различных отраслей, есть часть совокупной прибавочной стоимости, создаваемой всем рабочим классом, а следовательно, капиталистическая эксплуатация есть эксплуатация всего рабочего класса всем классом капи­талистов;

2) каждый капиталист заинтересован в усилении эксплуата­ции рабочих не только на своем предприятии, но и на других предприятиях всех других отраслей производства, так как чем выше будет степень эксплуатации, тем больше будет общая масса прибавочной стоимости, тем выше средняя норма прибыли;

3) рабочие, подвергаясь эксплуатации со стороны всего класса капиталистов, не могут ограничиваться борьбой только с капита­листами - своими непосредственными хозяевами. Они могут до­биться коренного улучшения своей жизни только путем уничтожения капиталистического способа производства, освобождения от всех форм эксплуатации.

Учение К. Маркса о цене производства имеет, таким образом, важное значение как теоретическое обоснование объективной необходимости классовой борьбы пролетариата за свое освобож­дение путем революционного свержения власти капитала.

Вопросы для самопроверки

1. Как происходит процесс уравнивания различных норм прибыли в общую -или среднюю норму прибыли?

2. В чем сущность экономической категории цены производства?

3. Что такое рыночная стоимость и чем она отличается от рыночной цены?

4. Какова роль внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции в образо­вании рыночной стоимости и цены производства?

5. Почему продажа товаров при капитализме по ценам производства не противоречит закону стоимости?

6, В чем значение теории средней прибыли и цены производства для классо­вой борьбы пролетариата?

ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ И ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА

Тенденция средней нормы прибыли к понижению. К. Маркс установил, что средняя норма прибыли имеет тенденцию к понижению вследствие роста органического строения капитала. Как было уже выяснено, чем выше отношение постоянного капитала к переменному, тем ниже - при прочих равных условиях - норма прибыли. Повышение органического строения капитала, происхо­дящее с развитием капитализма и являющееся следствием тех­нического прогресса, неизбежно ведет к понижению общей нормы прибыли. «Следовательно, - писал К. Маркс, - возрастающая тенденция общей нормы прибыли к понижению есть только выражение, прогрессирующего развития общественной производительной силы труда, выражение, свойственное капиталистическому способу производства».

Однако тенденция нормы прибыли к понижению отнюдь не означает уменьшения массы получаемой капиталистами прибыли. Напротив, масса прибыли с развитием капитализма увеличивается, так как, во-первых, переменный капитал по своей абсолютной величине возрастает, и, во-вторых, увеличивается также норма прибавочной стоимости. Рост числа эксплуатируемых и степени их эксплуатации неизбежно увеличивает массу присваиваемого капиталистами прибавочного труда, а следовательно, и массу прибыли.

Таким образом, закон тенденции нормы прибыли к пониже­нию имеет двойственный характер: с одной стороны, средняя норма прибыли понижается, а с другой стороны, масса прибавочной стоимости и масса прибыли возрастает.

Факторы, противодействующие понижению нормы прибыли. С ростом технического прогресса при капитализме происходит сравнительно быстрое повышение органического строения капи­тала; тем не менее не происходит столь же быстрого падения нормы прибыли. Это объясняется тем, что самый рост органиче­ского строения капитала одновременно обусловливает возникно­вение целого ряда факторов, которые задерживают понижение нормы прибыли.

К факторам, противодействующим понижению нормы прибыли относятся:

1. Повышение степени эксплуатации труда. Как было выяснено в главе IV, с развитием капитализма все более повышается норма прибавочной стоимости. Это повышает норму прибыли и тем самым замедляет ее падение, обусловленное ростом органи­ческого строения капитала.

2. Понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Это означает получение капиталистами дополнительной прибыли за счет безвозмездного присвоения части необходимого труда рабочих, что также замедляет понижение нормы прибыли.

3. Удешевление элементов постоянного капитала. С прогрес­сом техники повышается производительность труда, в частности, в отраслях, производящих средства производства. Это ведет к по­нижению стоимости каждой единицы средств производства и тор­мозит увеличение общей суммы стоимости функционирующего постоянного капитала, что замедляет рост органического строения капитала и, следовательно, замедляет понижение нормы прибыли.

4. Относительное перенаселение. Безработица, являющаяся следствием роста органического строения капитала, ведет к уде­шевлению рабочей силы для капиталистов, а это тормозит про­гресс техники и способствует существованию предприятий, бази­рующихся на ручном труде. Это обстоятельство замедляет рост органического строения капитала в промышленности в целом и тем самым задерживает понижение нормы прибыли. Кроме того, относительное перенаселение способствует повышению степени эксплуатации рабочих, что также тормозит понижение нормы прибыли.

5. Внешняя торговля развитых капиталистических стран с ко­лониями или менее развитыми странами дает возможность капиталистам, во-первых, покупать сырье по низким ценам, что удешевляет стоимость постоянного капитала; во-вторых, импор­тировать дешевое продовольствие, что ведет к снижению стои­мости рабочей силы и повышению степени эксплуатации; в-третьих, получать сверхприбыль в результате разницы между среднемиро­выми издержками производства и более низкими издержками производства в развитых капиталистических странах.

Дополнительные прибыли, получаемые капиталистами от внеш­ней торговли, повышают общую норму прибыли в развитых капи­талистических странах.

«…Таким образом, - писал К. Маркс, - в общем оказывается, что те самые причины, которые ведут к понижению общей нормы прибыли, вызывают противодействия, тормозящие это понижение, замедляющие и отчасти парализующие его. Они не уничтожают закона, но ослабляют его действие. …Таким образом, закон дей­ствует только как тенденция, влияние которой явственно высту­пает только при определенных обстоятельствах и в течение продолжительных периодов времени».

Развитие внутренних противоречий закона. Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению приводит к углублению противоречий капитализма. Глубокий анализ действия этого за­кона и его последствий дается К. Марксом в главе 15 III тома «Капитала».

Закон тенденции нормы прибыли к понижению выражает прежде всего внутреннее противоречие между целью капитали- стического производства и средствами к достижению этой цели. Непосредственной целью и определяющим мотивом капиталисти­ческого производства является производство прибавочной стои­мости, т. е. накопление капитала во все больших размерах. В по­гоне за прибылью капиталисты вынуждены все более совершен­ствовать технику, что приводит к росту органического строения капитала, а это в свою очередь ведет к понижению общей нормы прибыли.

Действие закона тенденции нормы прибыли к понижению при­водит к обострению противоречия между ростом производства и узким базисом потребления при капитализме. Для того чтобы удержать норму прибыли на высоком уровне, капиталисты идут по пути интенсификации труда, снижения заработной платы, удли­нения рабочего дня, т. е. пользуются методами, которые приводят к снижению жизненного уровня рабочего класса.

С действием закона тенденции нормы прибыли к понижению связано также противоречие между расширением производства и возрастанием стоимости капитала.

Во время промышленного подъема капиталисты стремятся все­мерно расширять производство. Но за подъемом при капитализме неизбежно следует кризис перепроизводства, во время которого цены и норма прибыли резко падают. При этих условиях расши­рение производства становится невыгодным и происходит сокра­щение его.

«Средство - безграничное развитие общественных производи­тельных сил, - писал К. Маркс, - вступает в постоянный кон­фликт с ограниченной целью - увеличением стоимости существую­щего капитала».

Таким образом, погоня за прибылью оказывается не только двигателем капиталистического производства, но и его границей. В этом ярко проявляется историческая ограниченность капитали­стического способа производства, его неспособность обеспечить сво­бодное развитие производительных сил общества.

Вопросы для самопроверки

1. Чем объясняется тенденция нормы прибыли к понижению?

2. Какие факторы противодействуют понижению нормы прибыли?

3. Каковы внутренние противоречия, при которых осуществляется закон тенденции нормы прибыли к понижению?

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., изд. 2, т. 25, ч. I, стр, 196.

При определённом уровне цены уменьшение издержек ведёт к увеличению доходов, т. е. обратной стороной издержек производства является прибыль. Чем меньше издержки, тем больше прибыль и наоборот.

Количественно прибыль является разницей между доходом от реализации продукции и совокупными издержками на её производство.

По экономической природе прибыль является превращённой формой чистого дохода. Источник чистого дохода прибавочный и в определённой степени необходимый труд. Поскольку чистый доход является категорией распределения, поэтому его можно определить как реализованный избыток стоимости товара над производственными издержками.

В результате отклонения цены товара от его стоимости чистый доход количественно не совпадает со стоимостью прибавочного продукта. Обособленность издержек производителя, которые приобретают форму себестоимости, обуславливает обособление дохода, который приобретает форму прибыли.

А. Смит рассматривал прибыль, с одной стороны, как результат труда работника, поскольку стоимость, которую он прибавляет к стоимости материалов, распадается на две части: оплату его труда и прибыль предпринимателя. С другой стороны, А. Смит рассматривал прибыль как результат функционирования капитала.

Д. Рикардо считал, что величина прибыли зависит от заработной платы: прибыль увеличивается, если снижается заработная плата. Одним из главных факторов повышения прибыли является общественная производительность труда, которая возрастая ведёт к снижению стоимости рабочей силы.

По К. Марксу, прибыль – это превращённая форма прибавочной стоимости, т. е. прибыль – это функция авансированного капитала. Обособление затрат капитала в виде издержек производства приводит к тому, что прибавочная стоимость начинает представлять собой избыток стоимости (цены) товара над издержками производства и выступать в форме прибыли (р).

Многие западные экономисты при объяснении прибыли используют теорию трёх факторов производства Ж. Б. Сэя, согласно которой участие в создании стоимости принимают труд, земля и капитал. Прибыль это доход от использования средств производства (капитала) и как плату за труд предпринимателя по управлению и организации производства и, таким образом, различали доход на капитал и предпринимательский доход.

Критикуя теорию факторов производства К. Маркс обосновал положение, что новую стоимость создаёт живой труд. Однако производительность труда зависит от технологической оснащённости производства, плодородия, местоположения земельных участков и т. п. Следовательно, капитал и земля способствуют созданию большей стоимости.

Поскольку в бывшем СССР не существовало действительно рыночных отношений, то соответствующим было и отношение к прибыли. Считалось, что его можно устанавливать, корректируя цены и тарифы. Так как цена фактически рассматривалась как административный норматив, то и прибыль была продуктом нормирования. До начала 60-х годов ХХ в. господствовала мысль, что в цену достаточно закладывать рентабельность, как отношение прибыли к себестоимости на уровне 4-5%, соответственно осуществлялось ценообразование на практике. В 60-е годы в централизованную цену начали закладывать рентабельность до 15%.

В условиях современной рыночной экономики прибыль и норма прибыли являются главным ориентиром и одновременно показателем состояния производства, критерием его эффективности. Норма прибыли показывает эффективность использования всего капитала, степень его возрастания. В современных условиях ежегодная норма прибыли промышленных корпораций в США составляет 11-13%, в Западной Европе – 8-10%.

Прибыль – это разница между суммой продаж (валовой выручки) от реализации продукции и полной себестоимостью продукции.

П = Ц – С/С или (10.8)

р = W–K (10.9)

Прибыль предприятия – это разница между денежной выручкой (оптовой ценой предприятия) от реализации продукции (работ, услуг) (Ц) и полной их себестоимостью (С/С).

Прибыль предприятия, полученная от реализации продукции (работ, услуг) и откорректированная в зависимости от других доходов (+) и убытков (-) называется балансовой прибылью .

П Б = Ц – С/С (10.10)

С 1 января 1991 г. в Украине как расчётный показатель применяется не товарная продукция, а реализованная. Поэтому масса прибыли от реализации определяется как разница между объёмом реализованной продукции (без налога с оборота) и полной себестоимостью реализованной продукции (затраты на производство и реализацию).

С 1993 г. вместо налога с оборота используется показатель налога на добавленную стоимость, акцизы.

Часть балансовой прибыли, которая остаётся после уплаты налогов и других платежей называется чистой прибылью .

П Ч = П Б – налоги, обязательные платежи (10.11)

Основные пути увеличения прибыли предприятия:

Увеличение выручки от реализации продукции (работ, услуг) на основе увеличения производства товарной продукции, повышения её качества и цены реализации.

Снижение себестоимости продукции.

Балансовая и чистая прибыль предприятия в общем виде отражает конечные результаты хозяйствования, являются главными показателями хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.

Валовой доход предприятия – разница между выручкой от реализации продукции (В) и фондом возмещения израсходованных средств производства (ФВ):

ВД П = В – ФВ, или (10.12)

сумма фонда заработной платы и балансовой прибыли предприятия:

ВД П = ФЗП + П Б (10.13)

Совокупность фонда заработной платы и чистой прибыли предприятия образует коммерческий доход предприятия, который находится в полном его распоряжении.

С точки зрения финансовых возможностей предприятия в расширенном воспроизводстве необходимо учитывать воспроизводственную эффективность предприятия. В качестве полного воспроизводственного эффекта выступает показатель валового дохода предприятия (ВД П), в качестве конечного воспроизводственного эффекта – показатель чистого продукта (П Ч).

Таким образом, валовой доход и чистая прибыль являются источниками формирования фондов накопления и потребления и их величина, динамика, структура распределения и использования обуславливают темпы и эффективность расширенного воспроизводства предприятия.

Поэтому для предприятия (фирмы) важен вопрос размера прибыли, однако следует различать абсолютный и относительный показатели прибыли.

Абсолютная величина прибыли выражается понятием «масса прибыли». Сама по себе масса прибыли ещё ни о чём не говорит, поэтому данная величина всегда должна сопоставляться с годовым оборотом предприятия (фирмы) или величиной его капитала. Важен при этом и показатель динамики прибыли, сравнение её величины в данном году с соответствующей величиной предыдущих лет.

Относительным показателем прибыли является норма прибыли (рентабельности), которая показывает степень отдачи производственных факторов, применяемых в производстве.

Для определения эффективности (окупаемость прибылью) текущих затрат предприятия на производство продукции (работ, услуг) применяют показатель нормы прибыли (П І), т. е. отношение балансовой прибыли к полной себестоимости реализованной продукции в процентах. Её формула имеет следующий вид:

П Б – масса прибыли от реализации продукции (балансовая прибыль),

С/С – полная себестоимость.

или
(10.15)

Однако об эффективности производства, только по массе и норме прибыли судить нельзя. Необходимо учитывать интенсивные факторы, влияющие на движение прибыли. Это:

рост производительности труда как результат экономии живого и овеществлённого труда;

снижение себестоимости;

качество продукции (работы, услуг);

фондоотдача, т. е. эффективность использования производственных фондов.

Поэтому эффективность работы предприятия в большей степени характеризует обобщающий показатель – уровень рентабельности, который является одним из базовых показателей эффективности производства на макро- и микроуровне.

Рентабельность – это количественное определение отношения балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств в процентах. В практике хозяйственной деятельности предприятиянорма (уровень) рентабельности определяется по формуле:

(10.16)

– норма рентабельности,

– балансовая прибыль,

– среднегодовая стоимость основных производственных фондов,

ОС Н – стоимость оборотных нормируемых фондов.

Следовательно, норма рентабельности показывает степень эффективности (окупаемости прибылью) используемых производственных ресурсов. Рентабельность характеризует уровень отдачи и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ и услуг).

Основные пути повышения рентабельности :

удешевление элементов авансированного капитала;

снижение текущих затрат на производство продукции.

В конечном итоге условием и того, и другого является широкое применение в производстве результатов НТП, ведущее к росту производительности общественного труда и снижению на этой основе стоимости единицы ресурсов, используемых в производстве.

В рыночной экономике прибыль – основа развития предпринимательской фирмы. В западной экономической литературе предлагается несколько теорий оптимизации деятельности фирмы, но в их основу принцип максимизации прибыли не заложен. Так, согласно одной из теорий, целью фирмы должна быть не максимизация прибыли, а объём продаж. Перед фирмой ставится задача достижения и удержания на возможно большем временном интервале определённого уровня прибыли. В этом случае фирма будет ориентироваться на среднеотраслевую норму прибыли, являющуюся результатом внутриотраслевой конкуренции.

Прибыль является главной целью, которую преследует капиталист, приступая к организации производства товаров. Именно по этой причине капиталиста интересуют не темпы возрастания прибавочной стоимости по отношению к переменному капиталу, а темпы возрастания чистого дохода по отношению ко всем затратам капитала. Данное обстоятельство находит своё выражение в сравнении полученной массы прибавочной стоимости со всем авансированным капиталом, т.е. в норме капиталистической прибыли.

Норма прибыли (р¢) – это процентное отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.

Где К ав – авансированный капитал.

Между тем более точное определение нормы прибыли требует учитывать не всю стоимость средств труда или основного капитала, входящего в состав постоянного капитала и функционирующего в течение ряда кругооборотов, а только ту часть основного капитала, которая переносится на стоимость готового продукта в течение одного кругооборота капитала. Таким образом, нужно различать весь авансированный капитал и издержки производства равные сумме амортизационных отчислений, стоимости предметов труда и стоимости рабочей силы.

Вместе с тем в политэкономии под нормой прибыли часто понимают годовую норму прибыли (Р¢ ), представляющую собой процентное отношение годовой массы прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.

Норма прибыли и норма прибавочной стоимости связаны между собой. Норма прибыли выступает как превращённая форма нормы прибавочной стоимости. Между ними существуют качественные различия: норма прибавочной стоимости выражает степень эксплуатации наёмных работников капиталистами, а норма прибыли – степень выгодности, доходности, эффективности функционирования всего капитала. Кроме того, норма прибыли всегда меньше нормы прибавочной стоимости. Таким образом, норма прибыли скрывает действительную степень капиталистической эксплуатации наёмного труда.

Величина авансированного капитала и норма прибыли определяют массу прибыли: . Годовая масса прибыли (Р ) зависит от массы прибыли полученной за один оборот капитала и числа оборотов капитала в год: .

Норма прибыли зависит от ряда факторов:

1. от нормы прибавочной стоимости – при неизменных прочих условиях повышение нормы прибавочной стоимости приводит к росту нормы прибыли и наоборот. Поэтому все способы, используемые капиталистами для повышения нормы прибавочной стоимости (удлинение рабочего дня, повышение интенсивности труда, понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы и др.) одновременно являются и факторами роста нормы прибыли;

2. от органического строения капитала – при прочих равных условиях рост органического строения капитала вызывает снижение нормы прибыли и наоборот. Эта обратная связь обусловлена тем, что с ростом органического строения капитала доля переменного капитала в авансированном капитале снижается. А, поскольку масса прибавочной стоимости и, следовательно, масса прибыли зависят только от величины переменного капитала, а не от величины всего авансированного капитала, то в результате норма прибыли снижается;

3. от скорости оборота капитала – при неизменной величине авансированного капитала и равных прочих условиях увеличение скорости оборота капитала приводит к росту годовой нормы прибыли и наоборот;

4. экономия на постоянном капитале – с удешевлением средств производства аналогичных функционирующим, а также с появлением более эффективных видов средств труда и предметов труда, стоимость постоянного капитала снижается, вследствие чего органическое строение капитала снижается, а норма прибыли повышается.

3.Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товара в цену производства.

Факторы, определяющие величину и норму прибыли действуют в различных отраслях экономики с неодинаковой интенсивностью, что обусловлено различиями в технической оснащённости каждой отрасли, различием в органическом строении капитала отраслей, в скорости оборота их капиталов и т.д. В результате в различных отраслях экономики при использовании одинакового по величине капитала возникают разные нормы прибыли, а в структуре экономики постоянно присутствуют как высокоприбыльные, так и убыточные отрасли.

Отрасль экономики – это совокупность предприятий выпускающих однородную продукцию.

Между тем, в условиях свободной (совершенной) конкуренции индивидуальные капиталы не могут надолго оставаться в убыточных отраслях, так как капиталисты имеют возможность достаточно быстро переводить свои капиталы из убыточных отраслей экономики в более прибыльные отрасли. Процесс непрерывной миграции индивидуальных капиталов из одной отрасли в другую, в конечном счёте, приводит к выравниванию нормы прибыли и возникновению средней нормы прибыли в экономике, позволяющей капиталистам разных отраслей получать равную прибыль на равновеликий капитал.

Уравнивание нормы прибыли происходит стихийно, в ожесточённой конкурентной борьбе.

Конкуренция - это форма экономического соперничества, борьба между частными предпринимателями за получение наибольшей прибыли и наилучшие условия приложения своего капитала.

В условиях свободной конкуренции основным методом ведения конкурентной борьбы является ценовая конкуренция, основанная на снижении издержек производства и цен реализуемых товаров. Историческая эпоха капитализма свободной конкуренции во многих странах Европы имела место с ХVIII в. до последней трети ХІХ в.

В политэкономии, в зависимости от уровня структуры экономики, различают два вида конкуренции – внутриотраслевую и межотраслевую.

Внутриотраслевая конкуренция – это экономическое соперничество или борьба между капиталистами одной отрасли экономики за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение максимальной прибыли.

Внутриотраслевая конкуренция является первичным элементом в механизме рыночного ценообразования. Причиной её возникновения выступают разные в рамках отрасли условия функционирования предприятий. К таким условиям обычно относят: масштабы или размеры предприятий (малое, среднее, крупное); техническая оснащённость предприятий (передовые, типичные для отрасли, устаревшие технологии производства); формы организации производства (передовые, типичные для отрасли и устаревшие); формы организации сбыта товаров и покупки факторов производства и т.д. Лучшие условия производства на отдельных предприятиях позволяют их владельцам создавать товары, индивидуальная стоимость которых ниже общественной стоимости и получать сверхприбыль. В то же время владельцы предприятий с худшими условиями производства терпят убытки и вынуждены, либо улучшить условия производства, либо закрыть свои предприятия. Непрекращающаяся конкуренция между капиталистами отрасли за улучшение условий производства и сбыта своих товаров приводит в итоге к формированию единой цены на товары отрасли, которая соответствует их общественной или рыночной стоимости.

Рыночная стоимость товаров – это общественная стоимость товаров, установившаяся в результате внутриотраслевой конкуренции на рынке.

Рыночная, или общественная стоимость определяется индивидуальной стоимостью тех товаров, «…которые производятся при средних условиях данной сферы и которые составляют значительную массу продуктов последней» (К.Маркс).

Процесс образования рыночной стоимости товара можно представить, в виде схемы (табл. 8.1), которая основана на следующих допущениях: 1) в отрасли действуют три группы предприятий (с лучшими, нормальными и худшими условиями производства); 2) отраслевой объём выпуска – 1000 шт.; 3) І группа предприятий производит 100 шт., ІІ группа – 800 шт. (основная масса товаров отрасли), ІІІ группа – 100 шт.; 4) индивидуальная стоимость единицы товара у І группы – 3, ІІ группы – 4, ІІІ группы – 5.

Таблица 8.1

Вместе с тем, если бы все товары в экономике продавались по рыночной стоимости, то норма прибыли в отраслях с высоким органическим строением капитала была бы низкой и капиталы стали бы покидать такие отрасли В результате общество не могло бы получать необходимую ему продукцию. Поэтому, объективно, возникает механизм, который перераспределяет прибавочную стоимость из отраслей с низким органическим строением капитала в отрасли с высоким органическим строением капитала, выравнивая, таким образом, норму прибыли в рамках всей экономики. Роль такого механизма и выполняет межотраслевая конкуренция.

Межотраслевая конкуренция – это конкуренция между капиталистами разных отраслей за перераспределение совокупной прибыли и более выгодное вложение своего капитала.

В результате межотраслевой конкуренции устанавливается средняя (общая) в капиталистическом производстве норма прибыли на равновеликий авансированный капитал.

Средняя норма прибыли () – это процентное отношение совокупной прибавочной стоимости, созданной всем рабочим классом, ко всему общественному капиталу, авансированному во все отрасли капиталистического производства.

Средняя норма прибыли выражает процесс перераспределения совокупной прибавочной стоимости между капиталистами различных отраслей и получение ими средней прибыли по принципу: равновеликая прибыль на равновеликий капитал.

Средняя прибыль – это прибыль, получаемая по средней норме прибыли на авансированный капитал.

Величина средней прибыли зависит от двух факторов: от средней нормы прибыли и от величины авансированного капитала.

Понятие «средняя прибыль» в сравнении с понятием «прибыль», ещё более скрывает источник возникновения прибыли, так как величина средней прибыли пропорциональна величине авансированного капитала , а величина прибыли пропорциональна величине переменного капитала .

Превращение прибыли в среднюю прибыль приводит к тому, что товары продаются уже не по стоимости, а по ценам производства.

Цена производства - это сумма издержек производства и средней прибыли на авансированный капитал.

Процесс образования средней нормы прибыли и превращение стоимости в цену производства можно представить в виде схемы (табл. 8.2), которая основана на следующих допущениях: 1) в экономике функционирует всего три отрасли; 2) скорость оборота капитала во всех отраслях производства одинакова; 3) величины капиталов и издержек производства во всех отраслях равны 100; 4) норма прибавочной стоимости во всех отраслях – 100 % и не изменяется.

Таблица 8.2

.

Таким образом, в капиталистическом обществе действует объективный экономический закон средней прибыли, в соответствии с которым совокупная масса прибавочной стоимости в процессе реализации товаров перераспределяется между капиталистами разных отраслей пропорционально величинам авансированных ими капиталов. Поэтому капиталисты в разных отраслях получают не ту прибавочную стоимость, которая создаётся на их предприятиях, а прибыль, масса которой равна произведению величины авансированного капитала на среднюю норму прибыли. И, только в отраслях работающих при средних в экономике условиях производства средняя прибыль и произведённая в них прибавочная стоимость по величине совпадают.

С образованием средней прибыли основной экономический закон капитализма – закон прибавочной стоимости начинает действовать уже в форме закона средней прибыли .

Цена производства является превращённой формой стоимости. Она отличается от неё не только по форме, но и по величине. Стоимость товара определяется воплощённым в нём абстрактным трудом или общественно необходимым рабочим временем, а цена производства товара – издержками его производства и средней прибылью, которые внешне связаны не с затратами труда, а с затратами капитала. Кроме того, между ними, как правило, существует и количественная разница. Поэтому создаётся видимость, что средняя прибыль выступает результатом функционирования всего авансированного капитала, а не результатом присвоения прибавочного труда наёмных рабочих капиталистами. Данное обстоятельство вызывает также сомнения по поводу действия закона стоимости в условиях капитализма.

Вместе с тем, между стоимостями товаров и ценами их производства существует тесная зависимость, которая проявляется в следующем:

1. сумма цен производства товаров в экономике в целом равна сумме их стоимостей;

2. цены производства товаров, произведённых при средних в экономике условиях производства и при среднем органическом строении капитала, совпадают с их стоимостью;

3. изменение величины стоимости товаров ведёт к изменению цен их производства;

4. стоимость товаров не только теоретически, но и исторически является исходным пунктом и основой цены производства, так как простое товарное производство исторически и логически предшествует капиталистическому товарному производству.

Таким образом, цена производства не является совершенно отличной от стоимости категорией, а закон стоимости в условиях развитого капиталистического производства не устраняется, а принимает форму закона цены производства.

4.Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению.

С развитием капитализма, по мнению К. Маркса и его последователей, средняя (общая) норма прибыли имеет тенденцию к понижению вследствие действия определённых факторов.

Понижение средней (общей) нормы прибыли обусловлено повышением органического строения капитала. Для получения сверхприбыли каждый капиталист стремится использовать достижения технического прогресса: внедрять новую технику, технологии, формы организации производства и труда, что приводит к повышению производительности труда на предприятии и, следовательно, снижает индивидуальную стоимость товаров. Однако, такие нововведения, как правило, приводят к росту органического строения капитала на отдельном предприятии. По мере распространения новых технологий в данной отрасли и в других отраслях экономики органическое строение общественного капитала растёт, что означает сокращение доли переменного капитала в общественном капитале. При неизменной норме прибавочной стоимости это приводит к понижению средней нормы прибыли.

Понижение средней нормы прибыли связано также с замедлением скорости оборота общественного капитала. С ростом органического строения капитала, вследствие технического прогресса, доля основного капитала в общественном капитале растёт. А, поскольку основной капитал по сравнению с оборотным капиталом имеет меньшую скорость оборота, то в итоге оборот общественного капитала замедляется и средняя норма прибыли снижается.

Между тем понижение средней нормы прибыли ещё не означает получение меньшей величины прибыли, которая зависит не только от нормы прибыли, но и от величины всего авансированного капитала. Как утверждают сторонники теории К. Маркса, по мере развития капитализма и ускорения процесса накопления капитала совокупный (общественный) капитал возрастает быстрее, чем повышается его органическое строение. В результате увеличиваются размеры совокупного переменного капитала и, при неизменных прочих условиях, растёт масса прибавочной стоимости и величина прибыли.