Как я судился с военкоматом. Как и когда можно подать в суд на военкомат

Я не особо хотел судиться с военкоматом, но суд был неизбежен, если я хотел оставаться в рядах диванной армии.

Итак, на руках у меня была заветная выписка из книги протоколов заседаний комиссии и значит, был официальный документ с печатью подтверждающий, что меня хотят забрать в армию.

С этой бумажкой, пошёл в призыванет и с юристкой начали писать заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Точнее, у неё уже был шаблон подобного заявления (оно и понятно) и мы просто подкорректировали кое-какие моменты.

Основные аргументы, чтобы отменить решение о моей годности были следующие:

• Решение призывной комиссии объявлено мне неустановленным лицом, которое не представилось, что нарушает требования к порядку оглашения решения предъявляемые приказом Министра обороны №400 от 2007 года, когда решение призывной комиссии объявляется председателем призывной комиссии.

Хотя если честно, то я не помню как его оглашали. Вроде просто зашёл со словами «Ефремов Данил Евгеньевич на призывную комиссию прибыл» (по мне так идиотское требование хотя бы потому, что тебе заранее говорят, каким ты по счёту будешь заходить) и тебе говорят, твою группу годности и спрашивают, есть ли какие-то отсрочки, и всё. Дальше идёшь и расписываешься. Навряд ли суд счёл бы это весомым аргументом, поэтому следующий был весьма существенным.

• На момент вынесения мне решения о категории годности мной ещё не были пройдены анализы, не сделано и не описано ЭКГ.

То есть основной их косяк был, что они без результатов этих анализов приписали меня к бойцам со злом. И напомню, добрый Д.В. Саблин сказал мне, что как пройду эти анализы и если будут какие-то отклонения, то они пересмотрят решения о моей годности.

• На момент прохождения мной призывной комиссии данные из моей амбулаторной карты, результаты обследований и мои жалобы на состояние здоровья врачами хирургом и дерматологом, объективно по состоянию на октябрь 2013 года изучены не были т.к. в составе врачей специалистов призывной комиссии отсутствовали два врача — дерматолог и хирург.

Очень серьёзный косяк военкомата. Хоть и дерматолог необязательный врач на комиссии, но вот без хирурга никак. А в тот день его попросту не было. Правда основные претензии у меня были к дерматологу и если бы он был и выслушал мои жалобы, то мне могли сразу же дать группу «В» либо отправить на дополнительные обследования.

Вкупе эти 3 тезиса и изложены в заявлении и на основании их, можно было спокойно рассчитывать на решение суда в мою пользу.

Ходатайство было следующим:

1. Чтобы меня не забрали в армию до вступления в законную силу решения суда и во время судебных тяжб.
2. • Предоставить подлинник, а также копию моего личного дела из военкомата.
   • Показали список врачей, которые проводили моё освидетельствование.

И следующие требования: признать, решение незаконным и отменить его .

Ещё в приложении к заявлению было следующее: копия повестки в военный комиссариат на КМО (контрольное медицинское освидетельствование), копия из книги протоколов и копия квитанции об оплате госпошлины. Тогда же я и узнал, что оказывается, чтобы подать в суд, нужно заплатить, правда всегда по разному и в моём случае это было 200 рублей.

С распечатанным заявлением и хорошим настроением, я поехал в суд, чтобы передать дело на рассмотрение, но не успевал и в итоге пришлось направиться в ближайшее отделение почты, чтобы отправить заявление через них, ведь завтра мне нужно было появиться в военкомате по повестке на КМО и без отправленного судебного заявления этого делать было нельзя. Ближайший почтамт находился буквально в 500 метрах от здания суда. После 30 минут заполнения всяческих описей документов я отправил письмо, за что пришлось отдать ещё 107 рублей. Взял чек и пошёл домой.

На следующее утро направился в военкомат, чтобы сообщить радостную новость, что я подаю на них в суд. Захожу и иду к, пока ещё доброму, Д.В. Саблину. Он меня спрашивает, сдал ли я анализы, на что отвечаю отрицательно и рассказываю ему, что не получится у меня пройти КМО, передавая при этом копию заявления в суд. Он начинает внимательно вчитываться, а после прочтения спрашивает:

— Ты сам это написал?

— Нет, призыванет помогли.

И тут он становится злым и начинает мне рассказывать про то, что я зря отнёс к ним свои деньги и ещё ни одного призывника они не «отмазали», все суды они проигрывают, а также, что я в общем, недалёкий человек. На что я просто ухмыляюсь и говорю: «время покажет». Далее Саблин ведёт меня к главному врачу и показывает это самое заявление. Теперь она внимательно прочитывает заявление и начинает на повышенных тонах говорить мне о том, что у неё есть диплом хирурга, и если бы я ей сказал, то она меня осмотрела, но я даже не жаловался ей. Ещё начала давить на жалость, рассказывая про то, что нынешний хирург инвалид и ему куда-то нужно было срочно уйти и т.д. Теперь она меня спросила о том, сдал ли я анализы и говорю ей, что нет, бумажку с направлением потерял и она повторно отправляет меня к терапевтам и они дают мне направления на анализы. Затем главный врач с Саблиным при мне начали обсуждать, что этот иск ничто иное, как просто попытка затянуть для меня призыв, чтобы я не пошёл служить этой зимой в шапке, а после того, как я проиграю суд, меня заберут весной налегке. Ещё осуждали меня за то, что потратил такую сумму денег на «шарашкину контору», мол лучше бы я им эти деньги отдал. А я стою их слушаю и такой «а нечего, что я рядом с вами стою и всё слышу?». И мне ответили, что я свободен и могу идти домой, так я и поступил.

Шли дни в ожидании того, что письмо дойдёт до суда, но отслеживая его по трек номеру заметил, что оно всё зависло на том же почтамте, откуда я его и отправил. Думаю хрен с ним, когда-нибудь дойдёт, но проходит неделя, а заветные 500 метров никак не могут проделать свой путь. Мне начинают звонить из военкомата, предлагают прийти на прохождение мед. комиссии, на что я говорю, что не пойду к ним из-за того, что я с ними судиться собираюсь и в это время никакие комиссии проходить не положено. Через день сижу, играю в BF4 и очередной звонок с неопределившегося номера - это оказался Саблин и происходит такой диалог, на фоне выстрелов и взрывов с моей стороны:

— Это Саблин Данил Викторович из военкомата, ты чего игнорируешь наши звонки?

— Потому что заявление на вас в суд передал, ожидайте.

— Слушай так дружище (я теперь каждый раз, когда слышу эту фразу, хихикаю про себя), если ты не придёшь к нам сам, то придут к тебе и уже всё будет по плохому.

— Пусть приходят, я к вам всё равно не приду из-за того, что мне юристка из призыва нет, так сказала.

— Тогда на неё и на тебя будет заведено дело и тебе мало не покажется.

Тут нужно признать, что был мой косяк. Не нужно было говорить о том, что мне юристка сказала попросту к ним не ходить, я просто неправильно истолковал её слова. По повесткам нужно появляться обязательно, а вот выписывать их они не имеют права.

Проходит месяц, а письмо с заявлением всё ещё на исходной точке. Я звоню в поддержку почты россии и там мне говорят, что ничего сделать не смогут и предлагают прийти на почту и там всё уточнить либо забрать письмо и отнести самому. Отправляюсь на почту и говорю, что моё письмо никак уйти от них не может и сотрудница удаляется на его поиски. Минут через 10 она приходит с письмом и говорит, что сама не знает, как так получилось:

— Странно, мы каждый день в суд носим письма. Завтра оно у них уже будет, не знаю почему оно у нас до сих пор лежит.

— Не… Давайте я лучше его заберу и сам отнесу.

Заполнил ещё пару бумажек, для того, чтобы получить своё же письмо и пошёл в суд.

Захожу в суд и начинают шмонать и через рамку пропускать. После того как они поняли, что я не собираюсь никого убивать и взрывать, пустили. Спрашиваю, куда мне податься с этим заявлением и указывают на дверь. Но дверь оказалась закрытой и сказали подождать. Пришлось ждать минут 30 сотрудницу, которая принимает все гражданские дела. Отдаю ей все копии и оригиналы, она ознакамливается и говорит:

— А чего ты служить не хочешь?

— Не тянет как-то.

— Вон в Казахстане даже взятки дают, лиж бы служить пойти иначе никаких высоких должностей не получишь. Да и у нас то же самое начинают вводить, что не сможешь в гос. структурах работать без военного билета.

— А меня и не тянет где-то в гос. органах работать.

Помимо этого к заявлению (при необходимости) можно приложить медицинские документы, заключения экспертиз и т.д.

Также стоит отметить, что заявление (и все приложения к нему) в суд подается несокльких экземплярах - в зависимости от количества ответчиков: один экземпляр остается в суде, плюс по одному на каждого ответчика. Данные ответчиков указываются полностью - ФИО (название организации), адрес, например:

В Северный федеральный районный суд города Москвы

Заявитель: Иванов Петр Иванович,
зарегистрированный по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д. 7, кв. 34

Должностные лица, действия которых оспариваются:

Призывная комиссия Московской области:

Врач-хирург, участвующий в проведении
контрольного медицинского освидетельствования,

Айболит Александр Алексеевич:
г. Москва, ул. Московская, д. 22

Третьи лица: Призывная комиссия Северного района г. Москвы:

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,

Хромов Сергей Вячеславович
г. Москва, Первый северный проезд, д. 11а

Врач-хирург, Айвазов Андрей Петрович:
г. Москва, Первый северный проезд, д. 11а

ЗАЯВЛЕНИЕ...<...>

В данном случае у нас 2 ответчика и "третьих лица". Отметим, что если адрес проживания врачей военкомата неизвестен, а в суд пригласить их хочется, то допускается указывать вместо адреса фактического проживания, рабочий адрес. Однако неуказание ФИО полностью недопустимо. Если же ФИО врачей Вам неизвестны, в качестве ответчика можно указать только ПК.

По окончании текста заявления указываются требования (ходатайства) к суду, например:

<...>, на основании изложенного

Ходатайствую

1. Истребовать у военного комиссариата Северного района г. Москвы (г. Москва, Первый северный проезд, д. 11а) личное дело призывника Иванова Петра Ивановича.

2. Истребовать.....

3. Назначить в связи с возникновением вопросов, требующих специальных знаний, судебно-медицинскую экспертизу, поручив ее проведение ООО "МедЭксперт-Москва" (г. Москва, ул. Светлая, д. 7). перед экспертами поставить вопросы: 1. Имеется ли у Иванова Петра Ивановича заболевание _______? 2. __________....

4. Запретить призывной комиссии военного комиссариата Северного района г. Москвы проведение призывных мероприятий в отношении меня.

В заключении указать требования:

1. Признать незаконным и отменить решение врача....

2. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии..... (! данное требование является обязательным для приостановки решения призывной комиссии о призыве в армию. Просто оспаривание решение какого-либо врача врача НЕ будет являться основанием для приостановки решения ПК).

3. Признать меня негодным к военной службе...

4...

Три основных типа заявлений, поступающих в суды:

1. Оспаривание (обжалование) призывной комиссии.

В этом случае обычно обжалуется решение призывной комиссии субъекта Федерации республиканского уровня (далее - ПК субъекта), т.е. решение ПК областного (краевого) и тд. военкомата. Помимо ПК субъекта РФ, в ответчики (или в "третьи лица") можно указать ПК районного военкомата (см. пример выше). Так, например, если районный военкомат принял решение о негодности (устраивающее Вас), а ПК субъекта приняла другое решение (о призыве, предоставлении отсрочки и тд), то в ответчики необходимо указывать ПК субъекта и, при необходимости, ее врачей, в а "третьи лица" - ПК районного военкомата. Если же обе ПК приняли не устраивающее Вас решение, то можно всех указать в ответчики (т.е. в должностные лица, решения которых оспаривается).

2. Оспаривание (обжалование) решения о призыве.

В этом случае, помимо заявление в суд, стоит написать заявление (в свободной форме) на имя начальника районного военного комиссариата, а также, при необходимости на имя прокурора района по месту регистрации и начальника УВД района по месту регистрации по такому образцу:

Н ачальнику военного комиссариата Северного района г. Москвы Солдатову Инокентию Павловичу

Прокурору Северного района г. Москвы........

От: Иванова Петр Иванович,
зарегистрированного по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д. 7, кв. 343.

ЗАЯВЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года я, Иванов Петр Иванович, решением призывной комиссии Северного района г. Москвы был призван на военную службу. Будучи несогласным с решением призывной комиссии, 31 декабря 2013 года я подал жалобу в Северный федеральный суд г. Москва заявление об оспаривании данного решения.

В соответствии с п. 7 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», исполнение решения призывной комиссии приостанавливается с момента подачи заявления в суд до вступления решения суда в законную силу.

Прошу:

1. Начальника военного комиссариата - не инициировать объявление меня в розыск...

2. Прокурора - установить, имеется ли в моих действиях признаки уклонения от прохождения военной службы...

3. Начальника УФД - не осуществлять розыск в отношении меня...

Приложения:

1. Копия заявления о оспаривания решения ПК.

2. Копия описи вложения в письмо (прим. - в том случае, если заявление было подано по почте).

Данное заявление также направить либо по почте, письмом с описью вложений, либо передать лично в секретариат военкомата.

3.Оспаривание (обжалование) заключения медицинского учреждения и принятого на его основе решения призывной комиссии.

В данном случае ответчиком указать медицинское учреждение, где проводилось медицинское освидетельствование, и, при необходимости, врачей данного медицинского учрежедния. А в "третьи лица" указать ПК субъекта и, при необохдимости, врачей ПК.

*- Заявление составляется в двух экземплярах. Один экземпляр - отдать в секретариат военкомата, другой - оставить себе (на него потребовать поставить штамп о принятии к рассмотрению и подпись принявшего).

Мне приходит судебное извещение и я, если честно, заочковал. Оказалось, что зря.

Побежал на почту, чтобы получить это судебное уведомление и посмотреть, что же там мне ответили. Забрал и пошёл на остановку. Параллельно открывая письмо. В нём увидел дату и начал звонить юристке, чтобы сообщить столько приятные новости, что дело пошло в производство и назначена дата на предварительное судебное заседание. Она сказала, что нужно заехать к ним в офис и расписаться в заявлении, что она может представлять мои интересы в суде.

На следующий день мне приходит ещё одно извещение и я опять иду на почту, чтобы получить судебное уведомление. Правда в этот раз я не понимал, какое ещё, ведь вчера я уже одно получил. Там была другая дата и время и только сейчас я смотрю и понимаю, что первое письмо было не мне. Ну то есть мне, но суд, видимо, накосячил и хотел меня позвать на иск о сохранении перепланировки.

Проходит первое заседание без меня, как и полагалось. Приезжаю в призыванет, чтобы узнать, как прошло. Юристка начинает рассказывать про то, что представитель от военкомата в суде не могла ничего противопоставить и всё в таком духе. В общем, всё хорошо и нужно ждать второго заседания, где уже скажут, кто прав и кто виноват.

До суда остаётся один день, на часах 21:00, я спокойно сижу в офисе и смотрю видео с котиками, как вдруг раздаётся звонок. Это была юристка, она мне говорит, что завтра на суд не сможет прийти и я сам должен буду представлять свои интересы. Сказать, что я охерел, ничего не сказать. Ситуация была такая, что ей нужно было в другой суд на более важное дело в котором без неё никак. А у меня якобы всё просто и уже решено, нужно будет просто прийти и суд будет на моей стороне. Положил я трубку и это была отправная точка моего нарастающего волнения.

Про суды знал только то, что ничего, я начал гуглить. Как проходят процессы, что одеть, какие правила. Потому что основные познания были из забугорных фильмов и представляя суд, прежде всего в голове у меня возникает картина из фильма «Лжец, лжец» с Джимом Керри. В итоге вечер у меня был напряжённый. Нужно было быть в суде в 8:00. Я предположил, что нужно встать в 6 утра, собраться и в 7:00 выйти из дома. Но мысль о том, что я очень люблю поспать и частенько могу проебать необходимое время, а в этот раз этого делать ой как не хотелось, всё же суд. И вот волнение даёт о себе знать и я не могу уснуть. На часах 5 утра и я просто смотрю, как время медленно течёт.

В итоге поспав пару часов я отправился к зданию суда. Договорились с юристкой, встретится у входа, чтобы она передала мне все необходимые бумаги и рассказала что, да как. Пришлось её подождать, распинывая при этом наваливший снег на крыльце. Она подошла и мы пошли к нужному кабинету. Она передала мне всю макулатуру, сказала, что куда и кому передать и я сидел и ждал у кабинета судью. Чуть позже подошла представительница от военкомата. Она явно была не в настроении. Затем подошла девушка и открыла кабинет. Это оказался обычный кабинет, но с тумбой для судьи. Хотелось же огромный зал суда, как из фильма, но нет, это же обычное гражданское дело. Я сел подальше, а прям передо мной села юристка от военкомата. Я подумал, что неплохо будет записать весь процесс на камеру. Благо gopro с собой всегда таскаю, но подумал что перебор и решил просто достать её и поставить на запись, чтобы просто записывался звук. Мои действия увидела военкоматчица и сказала, чтобы я убрал диктофон т.к. я не уведомил суд об этом. Ну я просто как и хотел, поставил на запись и кинул в портфель. Ещё поставил на телефоне запись и положил рядом с собой (Mama ama criminal). Заходит судья и стандартная фраза «Встать, суд идёт». Начинается официальная часть с повесткой дня. В целом озвучил мои требования и подобные вещи. И приступаем к прениям.

Обратились к военкоматчице, она передала документ по которому военкомат отменил решение о моей годности за день до первого заседания суда. Судья обращается ко мне, мол у меня ещё претензии есть к военкомату. И тут я начинаю тупить с судьёй:

— У истца есть ещё претензии?

— Да, меня не предупредили о том, что меня признали негодным.

— Вы понимаете что сейчас произошло?

— Да, но почему мне не сказали о том, что я больше негоден?

— Вас за что отчислили?

— Ходить перестал и соответственно неуспеваемость.

— Понятно. Суд удаляется для принятие решения.

В общем из-за того, что я начал жёстко тупить, судья решил удостовериться в том, что я, очевидно, тупой и спросил про универ, на что получил подтверждение своей теории.

Судья ушёл, а клоуны остались, и нам пришлось ждать, пока они вынесут решение. Юристка сказала, что это 1-2 часа, но через 30 минут, он возвращается и выносит своё решение. Решение выносится не в мою пользу, т.е. мне отказывают в моём требовании, но на основании того, что требование уже удовлетворенно военкоматом задним числом.

Выходим из зала суда и юристка от военкомата у меня спрашивает:

— Ты понял, что произошло? Что мы решение о твоей годности отозвали.

— И мы на тебя уголовное дело заводим.

— По поводу?

— По поводу того, что ты по повесткам не ходил. Поэтому ожидай.

И тут я немного занервничал. Но на следующий день поехал к юристке в призыванет и рассказываю, как всё прошло. Оказывается, можно было даже снимать, весь судебный процесс, потому что на первом заседании было ходатайство на аудио и видеосъёмку, на что военкомат согласился. Ну и в итоге получили, что хотели. Но меня волновал вопрос сейчас не столько о том, пойду я в армию или нет, а о том, что за уголовное дело мне светит?

Согласно Конституции РФ за каждым мужчиной до 27 лет сохраняется обязанность прохождения службы в рядах вооруженных сил. Всеобщая повинность не распространяется на определенный круг лиц, которые могут быть освобождены на этапе проведения проверочных мероприятий (состояние здоровья призывника). Наличие факторов, которые могут послужить отклонением молодых людей от службы, часто игнорируется сотрудниками комиссариатов. В результате таких действий появляется все больше желающих подать в суд на военкомат. Прецеденты такого рода для России являются достаточно новыми, поэтому подготовку таких обращений лучше проводить при поддержке профильного юриста.

Административный порядок обжалования решения комиссариата

Увеличение судебной практики по России вводит людей в заблуждение. Считая, что они правы, призывники внушают себе, что могут выиграть судебное дело в бесспорном порядке. Однако ситуация с обжалованием действий сотрудников призывной комиссии, может иметь место в следующих случаях:

1) Молодого человека признали годным к прохождению военной службы по ошибке. Зная свою историю болезни, в соответствии с которой призывник не подлежит мобилизации в принципе, последний может (иск) в соответствующие инстанции;

2) Адвокаты часто сотрудничают со студентами дневной формы обучения. Эта категория молодых людей на период учебы имеет право на отсрочку от повинности;

3) В большинстве случаев сотрудники комиссариатов наивно полагают, что новобранцы просто не знают, как подать в суд на военкомат. Этим они пользуются в случае недобора основного потока. Так, молодых людей могут необоснованно оформлять на призыв даже при наличии веских обстоятельств (например, семейных);

4) Получение повестки вне зависимости от упреждающих факторов.

Важно: вместо того, чтобы рассуждать, можно ли подать в суд на военкомат, лучше сразу принять меры. Надо проконсультироваться с адвокатом на предмет оспаривания решения военкомата. Если иск уже подан, необходимо воздержаться от получения повестки, так как комиссариаты грешат отменой своих действий задним числом. Итогом такой «игры» является отклонение вашего иска и встреча жалобы от призывной комиссии на предмет уклонения от службы. А это уже уголовное дело.

Что писать в исковом заявлении (порядок оформления жалобы)

Составленный по всем правилам документ гарантирует принятие иска в установленные законодательством сроки. При наличии нарушений жалоба может быть отправлена на доработку, что повлечет временные потери до момента рассмотрения. В заявлении должно быть указано следующее:

● Название организации, действия которой планируется оспорить в судебном порядке. Полное наименование, должность и реквизиты ответственного лица;

● Контактная информация, реквизиты и подпись будущего истца;

● Основное содержание - текст, в котором подробно изложена проблема;

● Список документов, которые имеют непосредственное отношение к делу. Последние бумаги прикладываются к иску, вместе составляют пакет.

Порядок, предусмотренный для рассмотрения подобных дел

Документы, принятые от лица, который обжалует действия военкомата, проходят регистрацию в канцелярии. После этого в установленном порядке делу назначается судья, определяется срок слушания. Само заседание может проходить в несколько этапов. Завершающая стадия подразумевает оформление решения. Если последнее в пользу призывника, он может отправиться с ним в военный комиссариат. Если нет, остается право оформить апелляцию.

Практика

Ввиду того, что по прениям призывников с администрацией военных комиссариатов еще не имеется достаточного опыта, важно привлечь к делу квалифицированного адвоката. Также следует уделять внимание времени составления и подачи иска, содержание и предмет обжалования. Часто неверно выбранная тактика ведения дела обрекает истца на неудачу. Даже при участии судебных инстанций получение военного билета на вполне законных основаниях может затянуться на продолжительное время.