Закон соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил. Производственные силы и экономические отношения, их взаимодействие

Cтраница 1

Закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил служит объективной основой экономической политики нашей партии.

Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил - объективный экономический закон, открытый Марксом. Этот закон определяет взаимодействие производительных сил и производственных отношений во всех общественно-экономических формациях. Производительные силы являются определяющим, наиболее революционным и подвижным элементом производства. Они постоянно развиваются, в то время как производственные отношения - элемент более устойчивый. Поэтому на известной ступени развития об-ва возникает противоречие между новыми производительными силами и устаревшими производственными отношениями. Но как бы ни отставали производственные отношения от развития производительных сил, они рано или поздно должны прийти и, как показывает история развития об-ва, действительно приходят в соответствие с уровнем развития производительных сил, с их характером. При социализме производственные отношения благодаря общественному характеру собственности находятся в соответствии с состоянием производительных сил, дают им полный простор для ускоренного и бескризисного развития. Однако и при социализме возникают противоречия между производительными силами и отдельными сторонами производственных отношений.

Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил - объективный экономический закон, открытый Марксом. Этот закон определяет взаимодействие производительных сил и производственных отношений во всех общественно-экономических формациях. Производительные силы являются определяющим, наиболее революционным и подвижным элементом производства. Они постоянно развиваются, в то время как производственные отношения - элемент более устойчивый. Поэтому на известной ступени развития об-ва возникает противоречие между новыми производительными силами и устаревшими производственными отношениями. Но как бы пи отставали производственные отношения от развития производительных сил, они рано или поздно должны прийти и, как показывает история развития об-ва, действительно приходят в соответствие с уровнем развития производительных сил, с их характером. При социализме производственные отношения благодаря общественному характеру собственности находятся в соответствии с состоянием производительных сил, дают им полный простор для ускоренного и бескризисного развития. Однако и при социализме возникают противоречия между производительными силами и отдельными сторонами производственных отношений.

На основе закона соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил совершается переход от одного общественного строя к другому, при этом в условиях классово антагонистических обществ он совершается путем социальной революции.

Взаимоотношение этих двух сторон определяется законом соответствия производственных отношений характеру (и уровню развития) производительных сил. Коммунистическая формация устраняет эту несправедливость. При социализме распределение предметов потребления осуществляется по количеству и качеству труда, внесенного в общий фонд каждым человеком, а при коммунизме - по потребностям.

Одним из общих экономических законов является закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Он выражает взаимосвязь двух сторон общественного производства - производительных сил и производственных отношений и раскрывает объективную основу каждого данного типа производственных отношений. Его сущность состоит в том, что по мере развития производительных сил неизбежно изменяются и производственные отношения.

Общим экономическим законом является, например, закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Общим является также закон экономии труда, проявляющийся в разных общественно-экономических формациях в конкретно-исторических формах. Помимо общих и особых (специфических) экономических законов существуют законы, которые свойственны ряду ступеней развития общественного производства. К ним относится, например, закон стоимости, действующий в тех формациях, где существует производство товаров. Каждая формация развивается как по особым (специфическим), так и по общим экономическим законам, которые тесно связаны между собой. Особые законы действуют на тех или иных ступенях экономического развития и определяют его характер и содержание вплоть до перехода на новую ступень. Общие законы связывают в единый процесс развитие всех общественно-экономических формаций. Несмотря на то что экономические законы действуют независимо от сознания и воли людей, люди не бессильны перед ними. При определенных условиях они могут познать эти законы и использовать их в своих интересах.

Диалектика производительных сил и производственных отношений раскрывается в законе соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. При этом определяющая роль принадлежит производительным силам. Они обусловливают развитие производственных отношений. Это происходит как с переходом от одного способа производства к другому, так и в рамках каждого из них.

Такими общими экономическими законами, свойственными различным способам производства, являются: закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил, закон роста производительности труда и некоторые другие. Их действие проявляется через специфические условия данной формации. Например, закон роста производительности труда действует во всех формациях.

Национализация банков, рассматриваемая в связи с национализацией решающих средств производства, является осуществлением требований закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Посредством национализации в условиях диктатуры рабочего класса создается государственная форма социалистической собственности, решается в пользу социализма антагонистическое противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Этот метод социалистического обобществления средств производства и обращения неприменим к мелкой частной собственности простых товаропроизводителей. В соответствии с основополагающими идеями марксизма-ленинизма единственно правильным путем социалистического преобразования мелкотоварного производства (крестьяне, кустари, ремесленники) является путь кооперирования, обеспечивающий упрочение и развитие союза рабочего класса с непролетарскими трудящимися массами.

В общественной жизни это находит свое конкретное выражение в общесоциологическом (то есть действующем во всех формациях) законе соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Объективная, материальная природа производственных отношений тем и определяется, что формируются они не по воле и желанию людей, а в соответствии с состоянием наличных производительных сил.

Конечно, в каждом из этих конкретных случаев ответ должен быть своим, сугубо конкретным, хотя и лежащим в русле действия закона соответствия производственных отношений характеру, уровню и потребностям развития производительных сил. Процесс перехода от феодализма к капитализму был обусловлен качественным изменением уровня производительных сил и потребностями их дальнейшего развития. Иначе обстояло дело при переходе от рабовладения к феодализму. Историки техники затрудняются ответить на вопрос, какая техническая революция или, по крайней мере, качественно новый технический уровень послужили исходным пунктом кризиса рабовладельческих отношений. Но ведь потребности развития производительных сил не сводятся к потребностям развития только их вещественных элементов, прежде всего техники. Не менее важное значение имеют потребности развития личностного элемента производительных сил.

Коммунистическая партия и государство своевременно подмечают нарастающие противоречия и принимают меры к их преодолению путем совершенствования производственных отношений. Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил дает ключ к пониманию закономерности смены одних общественно-экономических формаций другими. Он объясняет неизбежность грядущей победы коммунизма.

В такой обстановке создается возможность своевременно подметить нарастающие противоречия и принять меры к их преодолению путем совершенствования производственных отношений. Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил дает ключ к пониманию закономерности смены одних общественно-экономических формаций другими.

Раздел первый. Закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил

В настоящей работе действие закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил будет прослежено не в полном объеме, а лишь в его главном звене - в историческом процессе возникновения, развития и смены форм собственности.

История общества знает пять основных форм собственности: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и социалистическую.

Чем обусловлен исторически неизбежный процесс возникновения, развития и превращения одной формы собственности в другую?

Отвечая на этот вопрос, обычно ссылаются на развитие производительных сил без сколько-нибудь детального анализа формы производства .

В марксистской литературе понятие формы производства употребляется в двояком смысле: во-первых, как понятие, имеющее в виду специфически историческую форму общественного производства (т. е. первобытно-общинный, или рабовладельческий, или феодальный, или капиталистический, или, наконец, коммунистический способы производства); во-вторых, как понятие, выражающее определенный уровень его развития (т. е. состояние производительных сил, степень развития общественного разделения труда и уровень его обобществления).

Только строгое разграничение этих понятий позволяет логически стройно изложить вопрос о возникновении форм собственности и их значении для характеристики того или иного способа производства.

Если под формой производства понимать исторически определенный способ производства, то тогда она включала бы в себя и определенную форму собственности. Более того, форма собственности являлась бы тем определяющим фактором, который и придавал бы данной форме производства ее специфически исторический характер. Ввиду этого более чем нелогично из такого понятия формы производства выводить или определять понятие формы собственности, ведь последняя включена в определение того, исходя из чего делалась бы попытка ее выведения.

Обоснование марксистского положения о том, что с изменением формы производства изменяется и форма собственности, обязательно предполагает такую трактовку понятия формы производства, которая не включала бы в себя формы собственности. Под формой производства в этом смысле следует понимать определенный уровень развития материального производства, представленный состоянием производительных сил, степенью развития общественного разделения труда и уровнем его обобществления . Все эти моменты, составляющие содержание формы производства, связаны друг с другом и обусловливают друг друга.

Под состоянием, или характером, производительных сил следует понимать уровень развития средств производства (особенно орудий производства) и непосредственно занятых в материальном производстве людей с их производственным опытом и навыками к труду. Это определяющий момент формы производства.

Под общественным разделением труда подразумевается его специализация и расчленение на многообразные полезные работы, разделяющиеся, в свою очередь, на роды, виды, семейства, подвиды и разновидности. Указывая на роль и значение общественного разделения труда в образовании форм собственности, К. Маркс и Ф. Энгельс писали: "Различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда * ".

* (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 20. )

По мере расширения и развития общественного разделения труда происходит его обобществление. Это две стороны одного и того же процесса развития общественного производства. Чем дальше и глубже заходит общественное разделение труда, тем уровень его обобществления выше.

Под обобществлением труда и всего материального производства необходимо понимать превращение разрозненных и обособленных процессов производства в единый и взаимосвязанный производственный процесс. Уровень обобществления производства зависит от уровня развития производительных сил. В эпоху первобытно-общинного строя уровень обобществления был ограничен рамками отдельных родов, племен, общин, а

в эпохи рабства и феодализма редко выходил за рамки отдельных замкнутых частных хозяйств. При капитализме процесс обобществления, происходящий на базе машинного производства, охватывает народное хозяйство всей страны, а на основе международного разделения труда достигает границ мировой капиталистической системы. В эпоху становления коммунистической формации обобществление производства, освобожденного от пут частной собственности, по самой его природе не ограничивается рамками отдельных стран, вступивших на путь социализма, а имеет интернациональный характер.

Исторически последовательные ступени развития обобществления производства подготовляли и определяли исторически последовательную смену форм собственности.

Уровень обобществления - именно та сторона общественного производства, которой ближайшим образом определяется форма собственности. В свою очередь, именно в собственности.находит свое непосредственное выражение уровень обобществления производства.

Из-за наличия тесной связи между уровнем обобществления производства и формой собственности эти две экономические категории нередко отождествляются. Между тем они существенно отличаются друг от друга. Их различия резко обнажены в современном капитализме. Процесс обобществления производства зашел настолько далеко, что он находится в кричащем противоречии с существующей частно-капиталистической собственностью. Коллективные формы последней (акционерные пред-приятия и другие капиталистические объединения) не меняют ее существа, а лишь еще больше обостряют основное противоречие капитализма - между общественным характером производства и частной формой присвоения.

Нельзя отождествлять уровень обобществления производства с формой собственности и при социализме. В нашей экономической литературе нередко проводят различия в уровне обобществления между колхозным и государственным секторами только по формам собственности. На этом основании заключают, будто уровень обобществления производства в колхозном секторе ограничен рамками отдельных колхозов. В действительности это не так. Уровень обобществления колхозного производства выходит далеко за границы отдельных колхозов. По мере специализации колхозов, установления и расширения производственных связей между ними процесс обобществления производства перерастает рамки, положенные групповой колхозной собственностью. Возникают межколхозные объединения производственного типа, а вместе с тем видоизменяется и характер колхозной собственности. В ее развитии появляется новый элемент - межколхозные фонды, еще более приближающие колхозную собственность к общенародной. Устанавливаются более тесные производственные связи между колхозами и государственными предприятиями по линии создания смешанных производственных предприятий с участием государственной и колхозной собственности.

Собственность как способ присвоения внутри и посредством общественной формы производства в своих основных чертах предопределяется характером и уровнем обобществления материального производства. Именно происходящие здесь изменения образуют ту непреодолимую преграду, на которую прежде всего наталкивается отживающая форма собственности. В то же время возросший уровень обобществления производства есть естественное основание для возникновения новой формы собственности. Тем самым отнюдь не умаляется роль общественного разделения труда, на почве которого развивается и расширяется процесс обобществления производства. И тем более не умаляется определяющая роль производительных сил в формировании собственности, так как и разделение труда и уровень его обобществления сами обусловливаются не чем иным, как состоянием производительных сил. Здесь речь идет лишь о раскрытии тех посредствующих звеньев, через которые производительные силы выступают и могут выступать в качестве определяющего фактора в развитии и смене форм собственности.

Данное выше толкование формы производства облегчает уяснение понятия собственности. Если под собственностью понимать присвоение индивидами, социальными группами, классами или обществом средств производства и продуктов производства внутри и посредством общественной формы производства, то становится очевидным, что характер присвоения (собственность) непосредственно вытекает не из состояния производительных сил, а из формы производства, конституирующими элементами которой наряду с производительными силами выступают общественное разделение труда и уровень его обобществления. Определяющая роль формы производства по отношению к формам собственности подтверждается всем ходом исторического развития.

Иной точки зрения придерживается М. В. Колганов. Он полагает, что формы собственности различаются по характеру отношений между субъектами в зависимости от того, имеют ли эти отношения натуральный или товарный характер. "Оба вида этих отношений,- пишет он,- по крайней мере в прошлой истории, обусловливались двумя видами богатства: натуральные отношения - естественными видами богатства, а товарные - богатством, созданным трудом * ".

* (М. В. Колганов. Собственность. М., Соцэкгиз, 1962, стр. 26. )

В тех исторических условиях, утверждает М. В. Колганов, где преобладает естественное богатство, собственность на него фактически отсутствует, а имеет место лишь пользование, в дальнейшем перерастающее во владение. Полная собственность.

как полагает М. В. Колганов, возникает и оформляется только на второй вид богатства (созданного человеческим трудом), причем ее возникновение объясняется развитием обмена, товарными отношениями.

Едва ли можно согласиться с такой постановкой вопроса. К тому же у М. В. Колганова речь идет не столько о возникновении различных форм собственности, характерных для докапиталистических формаций, сколько о зачаточных процессах ее формирования, представленных пользованием и владением, в которых окончательно погашаются специфически исторические формы собственности, свойственные докапиталистическим формациям.

Но от чего зависит сама форма собственности? Где нужно искать ее основу и непосредственную причину процесса ее образования? Почему рано или поздно, но исторически неизбежно одна форма собственности уступает место другой?

"Мы считаем, что ни виды богатства, ни так называемая "человеческая общность и ее организация" не могут быть факторами, через которые производительные силы оказывали бы определяющее влияние на форму собственности. Такими могут быть только факторы, выражающие состояние производительных сил, уровень их развития, их общественную природу. К ним относятся общественное разделение труда и уровень его обобществления. Именно в них и через них производительные силы оказывают решающее воздействие на процесс формирования собственности. Общественное разделение труда и уровень его обобществления, выражая состояние производительных сил, вместе с тем представляют такие экономические связи и отношения, которые непосредственно перерастают в отношения собственности либо подготовляют их, с необходимостью диктуя их неизбежную смену.

Перейдем к рассмотрению процесса образования форм собственности на всех этапах истории человеческого общества, исходя из развития производительных сил, общественного разделения труда и уровня его обобществления. Это и позволит проследить действие закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил в его главном звене - в историческом процессе развития и смены форм собственности.

всеобщий экономический закон развития общества, действующий в различных формациях общественно-экономических (См. Формация общественно-экономическая). Выражает взаимодействие производительных сил (См. Производительные силы) - основы развития производства и производственных отношений (См. Производственные отношения) - их общественной формы. Показывает зависимость производственных отношений от уровня и характера развития производительных сил и обратную зависимость. Этот закон впервые был открыт и обоснован К. Марксом. В книге «К критике политической экономии» он писал, что в «... общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6).

В единстве производительных сил и производственных отношений определяющая роль принадлежит производительным силам. Уровень их развития непосредственно обусловливает Способ производства материальных благ. Так, первобытнообщинный способ производства основывался на относительно неразвитых средствах производства (См. Средства производства), которые не позволяли отдельному работнику трудиться самостоятельно. Для производства необходимых жизненных благ члены первобытной общины должны были трудиться сообща. Коллективное ведение хозяйства и незначительные размеры произведённого продукта вызывали уравнительное распределение жизненных средств среди всех членов общины. Совершенствование орудий труда привело к обособлению людей в трудовой деятельности, появлению частной собственности на средства производства, к разделению общества на классы. Новые орудия труда позволяли отдельному работнику произвести больше жизненных средств, чем это было необходимо для обеспечения его жизнедеятельности. Возник Прибавочный продукт, складывались производственные отношения рабовладельческого или феодального способа производства.

Характерной чертой антагонистических формаций в период их разложения является опережение производительными силами производственных отношений; господствующая форма присвоения начинает тормозить развитие производительных сил. Так, при капитализме выступает антагонистическое, т. е. неустранимое в процессе эволюции данной совокупности производственных отношений, противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. В период становления этого способа производства оно было скрыто, частная форма присвоения результатов эксплуатации наёмных рабочих стимулировала развитие производительных сил. Капиталисты были заинтересованы в создании и совершенствовании машин и технологии производства, т.к. рост производительности труда обеспечивал увеличение массы прибавочной стоимости. Но Машинное производство, явившись средством увеличения массы прибавочной стоимости, стало и материальной основой периодических кризисов перепроизводства (см. Экономические кризисы). Первый кризис показал, что дальнейшее развитие производительных сил в рамках совокупности капиталистических производственных отношений возможно только посредством уничтожения части произведённого продукта. Общественные производительные силы, т. о., вступают в противоречие с частной формой присвоения. Капиталистическая форма присвоения, порождающая анархию общественного производства, накопление богатства на одном полюсе и нищеты на другом, перестаёт соответствовать уровню и характеру развития производительных сил. Для их всестороннего развития требуется не модификация отдельных элементов совокупности капиталистических производственных отношений, а её ликвидация. Особенно ярко несоответствие между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями проявляется в условиях империализма. «Эпоха капиталистического империализма, - подчёркивал В. И. Ленин, - является эпохой созревшего и перезревшего капитализма, стоящего накануне своего крушения, назревшего настолько, чтобы уступить место социализму» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 116). Назревшее противоречие разрешается в результате социалистической революции. Пришедший к политической власти пролетариат в союзе с крестьянством ликвидирует частную собственность капиталистов и устанавливает общественную собственность на средства производства, создавая для управления общественным производством соответствующие органы. В этих условиях объективно формируется совокупность социалистических производственных отношений, среди которых основным является планомерное соединение ассоциированных производителей с обобществленными средствами производства. Новые отношения собственности (См. Собственность) на средства производства отвечают общественному характеру производительных сил.

В социалистических странах закон соответствия учитывается коммунистическими и рабочими партиями в процессе строительства нового общества, в определении перспектив его развития. Так, в СССР перевод предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи, торговли, сельского хозяйства на новые условия планирования и экономического стимулирования был обусловлен возросшими масштабами общественного производства, необходимостью развития инициативы коллективов предприятий для совершенствования процесса производства и повышения его эффективности. Изменение форм управления общественным производством стало основой для приведения в соответствие производительных сил и производственных отношений.

Господство общественной собственности на средства производства исключает перерастание несоответствия отдельных элементов социалистических производственных отношений уровню и характеру производительных сил в антагонистический конфликт и предполагает всестороннее использование действия этого закона в процессе перехода от социализма к коммунизму.

Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6-7; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4, с.. 429; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 385-406; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 26, с. 116; Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1974, с. 21; Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Постановление пленума ЦК КПСС 27-29 сентября 1965 г., в кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 8, М., 1972.

Н. В. Московченко.

- закон, согласно которому развитие биологич. систем есть результат увеличения эффекта внешней работы биосистемы в ответ на полученную из внешней среды единицу энергии. Открыт Э. Бауэром...
Экологический словарь
- англ. law of uneven development; нем. Gesetz von der ungleichma?igen okonomischen Entwicklung...
Энциклопедия социологии
- если два хим. элемента образуют друг с другом более одного соединения, то массы одного элемента, приходящиеся на одну и ту же массу другого, относятся как целые числа, обычно небольшие...
Естествознание. Энциклопедический словарь
- син. термина закон рациональности отношений параметров...
Геологическая энциклопедия
- двойные отношения параметров, отсекаемых двумя любыми гранями к-ла на трех пересекающихся его ребрах, равны отношениям целых и сравнительно малых чисел...
Геологическая энциклопедия
- один из осн. законов химии: если 2 вещества образуют друг с другом более одного соединения, то массы одного в-ва, приходящиеся на одну и ту же массу др. в-ва, относятся как целые числа, обычно небольшие...
Большой энциклопедический политехнический словарь
- НЕРАВНОМЕ́РНОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА ЗАКО́Н один из имманентных законов капиталистич. общественно-экономич. формации...
Философская энциклопедия
- закон Дальтона, один из основных законов химии: если два вещества образуют друг с другом более одного соединения, то массы одного вещества, приходящиеся на одну и ту же массу другого вещества, относятся как...
- в эпоху империализма, основное содержание созданного В. И. Лениным, развитого КПСС и др. коммунистическими и рабочими партиями учения об общих закономерностях развития капитализма, международных...
Большая Советская энциклопедия
- см. в ст. Гей-Люссака законы, раздел Закон объемных отношений...
Большая Советская энциклопедия
- экономический закон социализма, выражающий объективную необходимость и возможность ведения хозяйства по единому государственному плану, установления и соблюдения пропорций во всём народном хозяйстве в...
Большая Советская энциклопедия
- если два химических элемента образуют друг с другом более одного соединения, то массы одного элемента, приходящиеся на одну и ту же массу другого, относятся как целые числа, обычно небольшие...
- см. Гей-Люссака законы...
Большой энциклопедический словарь
Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило
- Деление предложений на утвердительные и отрицательные, в связи с чем необходимо рассмотреть ряд положений: 1) соотношение модальности и утверждения / отрицания...
Синтаксис: Словарь-справочник
- прил., кол-во синонимов: 1 отстававший...
Словарь синонимов

"Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон" в книгах

5 BILDUNGSFILM: РОЖДЕНИЕ СОЦРЕАЛИСТИЧЕСКОГО ГЕРОЯ ИЗ ПЛОТИ «ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ» И МЕЛОДРАМЫ ИЗ ДУХА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Из книги Политэкономия соцреализма автора Добренко Евгений

5 BILDUNGSFILM: РОЖДЕНИЕ СОЦРЕАЛИСТИЧЕСКОГО ГЕРОЯ ИЗ ПЛОТИ «ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ» И МЕЛОДРАМЫ ИЗ ДУХА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Во время революции по всей России день и ночь брехали собаки, но теперь они умолкли: настал труд, и трудящиеся спали в тишине. Милиция охраняла

Методы развития производительных сил

Из книги Практичная русская идея автора Мухин Юрий Игнатьевич

Методы развития производительных сил До сих пор человечество (с тех пор как появились первые классовые общества) изобрело совсем немного методов резкого увеличения производительности общественного производства. Самый древний из них назван его первооткрывателем,

КОНТЕКСТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

автора Армстронг Майкл

КОНТЕКСТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Отношения между работодателями и профсоюзами осуществляются в рамках внешней государственной политической и экономической среды, а также в международном и внутреннем контексте

УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Из книги Практика управления человеческими ресурсами автора Армстронг Майкл

УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Участниками производственных отношений являются: профсоюзы; уполномоченные профсоюзов или представители работников; Британский конгресс профсоюзов (БКТ); руководство предприятий; объединения работников; Конфедерация

Структура производственных отношений

автора

Структура производственных отношений Прежде чем рассмотреть вторую сторону общественного способа производства, необходимо уточнить понятие и структуру материального производства. Оно и понятно: ведь структура производственных отношений в силу самой своей природы не

Закон активного обратного воздействия производственных отношений

Из книги Социальная философия автора Крапивенский Соломон Элиазарович

Закон активного обратного воздействия производственных отношений Частная собственность лежит в основе трех последующих стадий исторического развития - рабовладельческой, феодальной, капиталистической. Это значит, что, начиная с разложения первобытного строя,

Исторический характер производительных сил. Появление классов и государства как результат развития производительных сил

Из книги Основы философии автора Бабаев Юрий

Исторический характер производительных сил. Появление классов и государства как результат развития производительных

36. Структура производительных сил и производственных отношений. Базис и надстройка. Роль производительных сил и техники в развитии общества

Из книги Шпаргалки по философии автора Нюхтилин Виктор

36. Структура производительных сил и производственных отношений. Базис и надстройка. Роль производительных сил и техники в развитии общества В соответствии с марксистским учением материальное производство имеет две стороны:1. Производительные силы.2. Производственные

2) Рейвнстон [взгляд на капитал как на прибавочный продукт рабочих. Смешение антагонистической формы капиталистического развития с самим содержанием его. Проистекающее отсюда отрицательное отношение к плодам капиталистического развития производительных сил]

Из книги Том 26, ч.3 автора Энгельс Фридрих

2) Рейвнстон [взгляд на капитал как на прибавочный продукт рабочих. Смешение антагонистической формы капиталистического развития с самим содержанием его. Проистекающее отсюда отрицательное отношение к плодам капиталистического развития производительных сил] Piercy

Учение о диалектическом взаимодействии производительных сил и производственных отношений – материалистическое обоснование научной теории классовой борьбы и социальной революции

Из книги Марксистская философия в XIX веке. Книга первая (От возникновения марксистской философии до ее развития в 50-х – 60 годах XIX века) автора

Учение о диалектическом взаимодействии производительных сил и производственных отношений – материалистическое обоснование научной теории классовой борьбы и социальной революции В «Капитале» К. Маркс дал развернутое изложение диалектики развития производительных

Из книги Философия истории автора Семенов Юрий Иванович

3.13.4. Источник развития производительных сил при капитализме В применении, по крайней мере, к капитализму, проблему источника развития производительных сил вполне можно решить, не выходя за пределы производства. Этот источник совершенно ясен: стремление капиталиста

Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон

Из книги Большая Советская Энциклопедия (СО) автора БСЭ

5-й этап. Построение графика «Постоянная часть ЗП / баллы». Анализ соответствия ценности должности существующему уровню ЗП. Проведение корректировки существующих окладов

Из книги Система вознаграждения. Как разработать цели и KPI автора Ветлужских Елена Н.

5-й этап. Построение графика «Постоянная часть ЗП / баллы». Анализ соответствия ценности должности существующему уровню ЗП. Проведение корректировки существующих окладов После определения количества баллов составляем таблицу со списком должностей (табл. 5.5), выставляем

Занятия и взаимодействие, соответствующие уровню развития

Из книги На ты с аутизмом автора Гринспен Стенли

Занятия и взаимодействие, соответствующие уровню развития На третьем уровне нашей пирамиды помещены занятия, соответствующие уровню развития, и способы взаимодействия, приспособленные к индивидуальным особенностям и потребностям ребенка с расстройством

Как мы подошли ко Второму уровню развития?

Из книги Книга №4. Про деньги. Закон притяжения денег автора Блад Мишель

Как мы подошли ко Второму уровню развития? Это происходит по-разному для каждого, у этой загадки много глубоких решений. Но пока что это остается для нас тайной, даже несмотря на то, что внешние обстоятельства будут пытаться нарисовать перед нами несколько иную картину.

Значение СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ХАРАКТЕРУ И УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ЗАКОН в Большой советской энциклопедии, БСЭ

СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ХАРАКТЕРУ И УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ЗАКОН

производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон, всеобщий экономический закон развития общества, действующий в различных формациях общественно-экономических. Выражает взаимодействие производительных сил - основы развития производства и производственных отношений - их общественной формы. Показывает зависимость производственных отношений от уровня и характера развития производительных сил и обратную зависимость. Этот закон впервые был открыт и обоснован К. Марксом. В книге "К критике политической экономии" он писал, что в "... общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6).

В единстве производительных сил и производственных отношений определяющая роль принадлежит производительным силам. Уровень их развития непосредственно обусловливает способ производства материальных благ. Так, первобытнообщинный способ производства основывался на относительно неразвитых средствах производства,которые не позволяли отдельному работнику трудиться самостоятельно. Для производства необходимых жизненных благ члены первобытной общины должны были трудиться сообща. Коллективное ведение хозяйства и незначительные размеры произведённого продукта вызывали уравнительное распределение жизненных средств среди всех членов общины. Совершенствование орудий труда привело к обособлению людей в трудовой деятельности, появлению частной собственности на средства производства, к разделению общества на классы. Новые орудия труда позволяли отдельному работнику произвести больше жизненных средств, чем это было необходимо для обеспечения его жизнедеятельности. Возник прибавочный продукт,складывались производственные отношения рабовладельческого или феодального способа производства.

Характерной чертой антагонистических формаций в период их разложения является опережение производительными силами производственных отношений; господствующая форма присвоения начинает тормозить развитие производительных сил. Так, при капитализме выступает антагонистическое, т. е. неустранимое в процессе эволюции данной совокупности производственных отношений, противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. В период становления этого способа производства оно было скрыто, частная форма присвоения результатов эксплуатации наёмных рабочих стимулировала развитие производительных сил. Капиталисты были заинтересованы в создании и совершенствовании машин и технологии производства, т.к. рост производительности труда обеспечивал увеличение массы прибавочной стоимости. Но машинное производство, явившись средством увеличения массы прибавочной стоимости, стало и материальной основой периодических кризисов перепроизводства (см. Экономические кризисы). Первый кризис показал, что дальнейшее развитие производительных сил в рамках совокупности капиталистических производственных отношений возможно только посредством уничтожения части произведённого продукта. Общественные производительные силы, т. о., вступают в противоречие с частной формой присвоения. Капиталистическая форма присвоения, порождающая анархию общественного производства, накопление богатства на одном полюсе и нищеты на другом, перестаёт соответствовать уровню и характеру развития производительных сил. Для их всестороннего развития требуется не модификация отдельных элементов совокупности капиталистических производственных отношений, а её ликвидация. Особенно ярко несоответствие между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями проявляется в условиях империализма. "Эпоха капиталистического империализма, - подчёркивал В. И. Ленин, - является эпохой созревшего и перезревшего капитализма, стоящего накануне своего крушения, назревшего настолько, чтобы уступить место социализму" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 116). Назревшее противоречие разрешается в результате социалистической революции. Пришедший к политической власти пролетариат в союзе с крестьянством ликвидирует частную собственность капиталистов и устанавливает общественную собственность на средства производства, создавая для управления общественным производством соответствующие органы. В этих условиях объективно формируется совокупность социалистических производственных отношений, среди которых основным является планомерное соединение ассоциированных производителей с обобществленными средствами производства. Новые отношения собственности на средства производства отвечают общественному характеру производительных сил.

Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6-7; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4, с.. 429; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 385-406; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 26, с. 116; Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1974, с. 21; Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства. Постановление пленума ЦК КПСС 27-29 сентября 1965 г., в кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 8, М., 1972.

Н. В. Московченко.

Большая советская энциклопедия, БСЭ. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ХАРАКТЕРУ И УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ЗАКОН в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

ЗАКОН в Цитатнике Wiki:
Data: 2008-11-10 Time: 20:12:53 Закон Википедия - * Законопослушные граждане пытаются прожить всю жизнь под наркозом. (Борис Кригер) …
ЗАКОН в Однотомном большом юридическом словаре:
1) юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственным волеизъявлением народа (в порядке референдума) и регулирующий, как правило, …
ЗАКОН в Большом юридическом словаре:
- 1> юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственным волеизъявлением народа (в порядке референдума) и регулирующий, как …
ЗАКОН в Словаре йоги:
(Law) См. Великий Закон; Закон Кармы; Законы Природы и Жизни …
ЗАКОН в Словаре финансовых терминов:
в широком смысле слова все нормативно-правовые акты в целом, все установленные государством общегосударственные правила. В собственно юридическом смысле ЗАКОН нормативный …
ОТНОШЕНИЙ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ РАЗРЫВ - см. РАЗРЫВ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ …
ОТНОШЕНИЙ в Словаре экономических терминов:
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ УЧАСТНИКИ - см. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКО -ПРАВОВЫХ …
ОТНОШЕНИЙ в Словаре экономических терминов:
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМА - см. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО -ПРАВОВЫХ …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ - см ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ЗАКОН …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
УГОЛОВНЫЙ - см. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ - закон, в соответствии с которым сверх некоторых фиксированных значений факторов производства предельный продукт при изменении любого из …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ТАФТА-ХАРТЛИ (Labor-Management Relations Act of 1947 г.) - в США один из основных действующих законодательных актов о труде - закон …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
СЭЯ - закон, в соответствии с которым реальный совокупный спрос будет автоматически поглощать весь объем продукции, произведенный в соответствии с …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
СТРАНЫ ПРОДАВЦА (lex venditoris) - правовой принцип, означающий применение права того государства, которому принадлежит продавец. З.с.п. является относительно новой (нормативное …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
СПРОСА - закон, в соответствии с которым рост цен приводит к снижению величины спроса на товары при прочих равных …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
С КОТОРЫМ ДАННОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ТЕСНО СВЯЗАНО - правовой принцип, который обычно применяется в тех же случаях, что и закон …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
СКЕЛЕТНЫЙ - см ЗАКОН …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
РАМОЧНЫЙ - см ЗАКОН …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ПРЕДЛОЖЕНИЯ - закон, в соответствии с которым с ростом цен на товар увеличивается объем предложения этого товара при прочих равных …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ОСНОВНОЙ - см. ОСНОВНОЙ ЗАКОН. ЗАКОН ОУКЕНА - закон, в соответствии с которым при небольшом ежегодном росте реального ВНП …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
МОДЕЛЬНЫЙ - см. МОДЕЛЬНЫЙ ЗАКОН. ЗАКОН ОБ АССИГНОВАНИЯХ - акт высшего законодательного органа об утверждении бюджетных ассигнований на данный …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ АКТА (lex loci actus) правовой принцип, означающий применение права того государства, на территории которого совершен к.-л. гражданско-право-вой акт. …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩИ (lex rei sitae) - одна из первых коллизионньис привязок (формул прикрепления) , сложившихся в практике международного частного …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
МЕСТА ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА (lex loci solutionis) - правовой принцип, означающий применение права того государства, где обязательство, вытекающее из договора, подлежит …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ГРЭШАМА - закон денежного обращения, в соответствии с которым "плохие" деньги, которые менее ценятся на денежном рынке, вытесняют из обращения …
ЗАКОН в Словаре экономических терминов:
ВАГНЕРА (англ. - national labor relations act) - принятый 1935 г. в США закон о регулировании трудовых отношений. Внесен сенатором …
ЗАКОН в Кратком церковнославянском словаре:
(евр. Тора) - имеет множество значений: 1) Слово Божие вообще; 2) Писание Ветхого Завета вообще; 3) Пятикнижие Моисеево, первая из …
ЗАКОН в Энциклопедическом словаре:
, -а, м. 1. Не зависящая ни от чьей воли, объективно наличествующая непреложность, заданность, сложившаяся в процессе существования данного явления, …
СООТВЕТСТВИЯ в Большом российском энциклопедическом словаре:
СООТВ́ЕТСТВИЯ ПРИНЦИП, утверждение, согласно к-рому новая теория, претендующая на более глубокое описание физ. реальности и на более широкую область применимости, …
ЗАКОН в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
? З. в юридическом смысле резко отличается от З. в смысле научном (естественном). В то время, как под последним разумеется …
ЗАКОН в Популярном толково-энциклопедическом словаре русского языка:
-а, м. 1) Постановление высшего органа государственной власти, принятое в установленной конституцией порядке. Проект закона. Свод законов. Основной закон. Принять …
ЗАКОН в Словаре синонимов Абрамова:
правило, постановление, положение, основание, начало, принцип; вера. Ср. . См. вера, правило || вменить себе в закон, держать закон, отступать …
ЗАКОН в Словаре русского языка Ожегова:
постановление государственной власти Конституция - Основной з. государства. Кодекс законов о труде. Соблюдать законы. закон общеобязательное и непреложное правило Государственный …
ЗАКОН в Словаре Даля:
муж. (чем дело закончено) предел, постановленный свободе воли или действий; неминучее начало, основание; правило, постановление высшей власти. Закон Божий, откровение, …
ЗАКОН в Современном толковом словаре, БСЭ:
в праве - нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном конституцией порядке. Обладает высшей юридической силой по отношению …
РАЗВИТИЯ
с точки зрения их возникновения и отмирания. История ВКП(б)....Многообразные мления в мире представляют различные виды движущейся материи...История ВКП(б). Явления природы. …
ЗАКОН в Толковом словаре русского языка Ушакова:
закона, м. 1. Постоянное и необходимое отношение, связь между явлениями, существующая в объективном мире независимо от человеческого сознания (филос.). Понятие …
РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, РСФСР
СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ
Штаты Америки (США) (United States of America, USA). I. Общие сведения США - государство в Северной Америке. Площадь 9,4 млн. …
УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
Советская Социалистическая Республика, УССР (Украiнська Радянська Социалicтична Республika), Украина (Украiна). I. Общие сведения УССР образована 25 декабря 1917. С созданием …
УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА в Большой советской энциклопедии, БСЭ.
СССР. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
науки Философия Будучи неотъемлемой составной частью мировой философии, философская мысль народов СССР прошла большой и сложный исторический путь. В духовной …
СОЦИАЛИЗМ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
(франц. socialisme, от лат. socialis - общественный), 1) первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу С. составляет общественную собственность на средства …

Общественный способ производства характеризует исторически конкретное, качественно определенное производство материальной жизни, представляет собой единство производительных сил и производственных отношений. Способ производства - материальная основа общественно-экономической формации, детерминирующая ее особенности, а изменения в нем определяют развитие общественно-экономических формаций, переход от одной формации к другой. Место и значение способа производства в общественной жизни Маркс определял следующим образом: "Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще".

Каждому этапу развития общества соответствует определенный способ производства , имеющий две стороны: производительные силы и производственные отношения. Основным элементами в структуре производительных сил во все исторические эпохи выступают "простые моменты процесса труда", которые Маркс анализирует в своём "Капитале", а именно: "целесообразная деятельность, или труд, предмет труда и средства труда".

Люди, осуществляющие процесс производства, выступают субъектом труда . Они составляют основной и решающий элемент производительных сил. Но, кроме того, для осуществления процесса производства необходим исходный материал, или предмет труда, который подвергается обработке. Но чтобы воздействовать на предмет труда с целью его преобразования в необходимый продукт, надо применять орудия труда.

Орудия труда - суть предметы, созданные человеком с целью воздействия на внешний мир и преобразования его в интересах общества. Все возрастающая сложность орудий труда является показателем достигнутого уровня производства и, как следствие, степени развития общества.

Для производства необходимы также соответствующие здания, транспорт и т. д. Все это вместе с орудиями труда образует средства труда.

Совокупность же средств и предметов труда образует средства производства . Система средств производства, в первую очередь орудий труда, составляет так называемую материально-техническую базу общества, являющую собой предметно-энергетическую часть производительных сил. Эта часть представляет собой прошлый, или овеществленный, труд. Но для того чтобы средства труда могли вступать в процесс производства, необходимо вновь и вновь применение рабочей силы, то есть живого человеческого труда. Таким образом, в структуре производства выделяются два вида труда - живой и овеществленный.

Труд - это целесообразная деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет предметы природы для удовлетворения своих потребностей.

Если рассматривать историю с точки зрения развития вещественно-энергетической сферы, то выясняется, что средства труда играют определяющую роль, что они служат источником наибольшего прогресса в области средств производства. Однако из этого неверно делать вывод, что орудия труда есть вообще определяющий момент в развитии производительных сил. Эта функция принадлежит только самому труду человека, творческой деятельности трудящихся масс. На всех стадиях развития производства решающей производительной силой являются люди, трудящиеся массы. Маркс со всей определенностью называет их "главной производительной силой". Человек - не простая сила наряду с машиной, а одухотворяющее начало всего процесса общественного производства, впитавшее в себя опыт всемирной истории человечества. Производство не является самоцелью развития общества, а служит, в конечном счете, лишь средством развития его главной ценности - человека. Именно в трудовом процессе и осуществляются воспроизводство, совершенствование и самоутверждение человека как высшей ценности.

Рассмотрим вторую составляющую способа производства . Связи людей, складывающиеся между ними в процессе производства, образуют сложную структурно-функциональную и иерархически-соподчиненную систему; эта система и образует собою то, что называют производственными отношениями. Она охватывает и отношения к средствам производства, и связи между людьми в процессе обмена, распределения и потребления создаваемых благ, и отношения людей, обусловленные их производственной специализацией, то есть выражающие разделение труда, и отношения сотрудничества и соподчинения.

Важнейшей стороной производственных отношений являются отношения к средствам производства: последние всегда представляют чью-то собственность. Если средства производства принадлежат трудящимся, образуя общественную собственность, как, например, при социализме, то производственные отношения приобретают характер сотрудничества и взаимопомощи людей. Если же в обществе господствует частная собственность на средства производства, то здесь складываются отношения господства и подчинения (рабство, крепостничество, наемный труд) и общество при этом распадается на антагонистические классы. Эти отношения оказывают непосредственное влияние на распределение производимых благ. Так, в родовом обществе при натуральном хозяйстве распределение продуктов труда носило уравнительный характер, а в классово-антагонистическом большая часть благ (по удельному весу) принадлежит господствующим классам.

Экономические отношения (производство, обмен, распределение и потребление), образуя ядро производственных отношений, формируют содержание других социальных отношений и в этой функции выступают как системообразующий фактор общества.

Производственные отношения складываются стихийно, объективно, то есть независимо от сознания и воли людей, и во всей своей целостности придают всем общественным отношениям и самому обществу исторически определенное социальное качество.

Диалектика ПС и ПО

Существуя и развиваясь в неразрывном единстве, производительные силы и производственные отношения образуют сложную структуру материального производства, исторически конкретный способ производства. Он развивается в силу внутренне присущей ему диалектики - диалектики формы и содержания. Развитие производства происходит прежде всего в системе производительных сил. Они - наиболее подвижный элемент в материальном производстве. Их развитие связано в первую очередь с совершенствованием орудий труда, с прогрессом техники. В этом процессе, естественно, развивается и сам человек, совершенствуются его потребности как побудительная причина развития самого производства; растет производственный опыт людей, повышается их квалификация, становится все более дифференцированным профессиональное разделение труда, расширяется и углубляется специализация. Эти изменения в структуре производительных сил влекут за собой и изменения отношений людей в процессе производства - производственных отношений. Следовательно, прогресс производительных сил детерминирует и развитие производственных отношений. Но производственные отношения - это не пассивный элемент в системе материального производства: если они соответствуют характеру и уровню развития производительных сил, то они ускоряют процесс их развития, в противном же случае тормозят его. В этом проявляется активная роль производственных отношений в их воздействии на производительные силы.

Таким образом, соответствие производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил - основной принцип развития материального производства. Но это развитие - процесс противоречивый и совершается таким образом, что достигнутое соответствие благодаря опережающему развитию производительных сил на определенном этапе нарушается; между ними вновь образуется противоречие. При этом в известных пределах производственные отношения обладают способностью в рамках данного способа производства приспосабливаться к требованиям производительных сил без изменения своей качественной определённости. Однако это достигается за счёт усиления внутренних противоречий существующего способа производства, в недрах которого накапливаются материальные предпосылки нового общественного строя, развиваются общественные силы, способные провести коренные социально-экономические преобразования.

В классово-антагонистических способах производства конфликт между производительными силами и производственными отношениями приводит к замене одного способа производства другим в результате социальных революций, уничтожающей старые и утверждающей новые производственные отношения, соответствующие развившимся производительным силам. Возникает новый способ производства и на этой основе происходит переход от одной общественно-экономической формации к другой, более высокой и прогрессивной.

Закон соответствия действует и в рамках одной общественно-экономической формации, одного способа производства. Если социальная форма производственных отношений в целом соответствует уровню развития производительных сил, то отдельные элементы, ее составляющие, могут ему не соответствовать. К таковым относится, например, хозяйственно-экономический механизм. Это противоречие не является антагонистическим, не ведет к необходимости социальной революции, но требует для своего разрешения сознательной перестройки, связанной с определенными реформами, качественным изменением тех или иных элементов, вызывающих дисгармонию в развитии общественного производства и общества в целом. Внутриформационное действие принципа соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил должно осуществляться таким образом, чтобы предоставлять простор развитию последних. Производственные отношения, следовательно, должны быть максимально гибкими, подвижными, чутко реагирующими на темны и качество роста производительных сил. В этом заключается реальная диалектика производительных сил и производственных отношений.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-12