Вмененные издержки производства. Вмененные издержки закон возрастания вмененных издержек

Производственные возможности экономики^ Перед любым об­ществом независимо от общественно-экономической системы, как считают экономисты, стоят четыре основные проблемы: что, как, для кого и сколько производить. Различные социальные системы реша­ют эти проблемы по-разному. В одних они решаются, исходя из тра­диций и обычаев, в других - на основе декретов и приказов, в треть­их - путем рыночного механизма ценообразования, сопоставления прибылей и убытков.

В большинстве стран решения по названным проблемам прини­маются с учетом складывающейся ситуации на рынке и ценообразо­вания на нем. Этих проблем не было бы, если бы не были ограничены ресурсы. Именно ограниченность ресурсов вынуждает общество вы­бирать между относительно дефицитными благами.

Экономический аспект проблемы выбора заключается в том, что мы должны найти такой вариант использования ограниченных ре­сурсов, который бы обеспечил максимум доходности. Это означает, что при данных производственных ресурсах, существующем уровне технологий невозможно произвести большее количество одного бла­га, не жертвуя при этом возможностью произвести определенное ко­личество другого. Сказанное можно подтвердить графически (рис. 4.2). Рассмотрим пример с альтернативными возможностями про­изводства роботов и масла (см. табл. 4.1).

Кривая АВСИЕРу называемая границей производственных воз­можностей, показывает максимально возможные объемы производ­ства роботов (средств производства) и масла (предметов потребле­
ния) при полном использовании всех имеющихся ресурсов. Каж­дая точка на кривой производ­ственных возможностей есть жес­тко заданное количественное со­отношение производства роботов и масла. График производствен­ных возможностей экономисты называют моделью, характеризу­ющей выбор как экономическую проблему. Эта модель носит фун­даментальный характер и лежит в основе всех других экономичес­ких моделей и выводов. Поэтому анализ экономики начинается со знакомства с этой моделью. Она дает четкое^редставление о трех взаимосвязанных понятиях - ог­раниченности ресурсов, выборе и затратах.

Продолжая анализ графика производственных возможнос­тей, рассмотрим комбинацию двух названных товаров в точке II. Она расположена внутри об­ласти производственных возмож­ностей. Очевидно, что она пока­зывает такую комбинацию средств производства и предметов пот­ребления, при которой их производство существенно меньше, чем могло бы быть при полном и эффективном использовании всех ре­сурсов. Выбрав такую комбинацию ресурсов, мы смирились бы либо с наличием неиспользованных ресурсов (например, с безработицей), либо с низкой эффективностью их использования (например, с боль­шими потерями сырья и материалов). Это означало бы, что мы ориен­тируемся на заведомо неэффективное проиЗЬодство. Поэтому такая ориентация может быть только вынужденной в силу каких-либо эко­номических или внеэкономических обстоятельств (падение спроса, высокие налоги, освоение новой продукции, новых технологий и т.д.). В реальной действительности экономика любой страны стре­мится максимально приблизиться к границе производственных воз­можностей, но редко ког;га совпадает с ней. Тому есть объективные и субъективные причины\К объективным причинам можно отнести наличие резервных производственных ресурсов, необходимых для оперативного реагирования на изменение рыночной конъюнктуры (запасы сырья, оборудования, финансовых средств, труда). К субъек­тивным относятся природные (стихийные бедствия), социальные (политические конфликты, забастовки), рыночные (неожиданные изменения спроса) причины.

Точка Р характеризует такой выпуск продукции, которого невоз­можно достичь при полном и эффективном использовании имею­щихся в данный момент ресурсов и существующей технологии. Она означает как бы "сверхполное" использование ресурсов. Однако сле­дует иметь в виду, что производственные возможности общества пос­тепенно растут благодаря техническому, экономическому и социаль­ному прогрессу. А это постоянно раздвигает границы производствен­ных возможностей. Точки вне кривой производственных возможнос­тей отражают прогнозирование прогрессивного роста производства. Из сказанного следует, что кривая АВСИЕР\ т.е. граница производ­ственных возможностейухарактеризует одновременно и возможный и желательный выпуск продукции. Именно из различных сочетаний выпуска роботов и масла, отмеченных точками настой кривой, мы и должны выбрать такое сочетание, которое для нас наиболее предпоч­тительно (согласно гипотезе о рациональном поведении).

График производственных возможностей потому-то и показывает максимальное (наиболее эффективное) использование ресурсов, что увеличение производства одних (роботов) невозможно без уменьше­ния производства других (масла) товаров, и наоборот. Иначе говоря, полное использование ресурсов - это ситуация, когда рост одного ре­зультата может идти только за счет уменьшения другого. А это превра­щает "теряемую" величину другого результата в своего рода неизбеж­ную плату за прирост первого результата, ^кривая производственных возможностей как раз^наглядно и показывает эту неизбежную плату в каждой точке. Такая плата, или потеря, в экономической теории полу­чила название "альтернативная цена". Чтобы понять, что означает аль­тернативная цена, рассмотрим специфику самой формы кривой про­изводственных возможностей. Как видно из графика, она имеет выпук­лый вид, "загибаясь" к краям.СГакая форма не является случайной. Де­ло в том, что в реальной жизни отдельные элементы применяемых огра­ниченных ресурсов более эффективны прийроизводстве одного (рооо- тов), другие - при производстве другого (масла) товара. Это означает, что для увеличения производства роботов мы вынуждены применять те элементы ресурсов, которые были бы более эффективны при про­изводстве масла. Из сказанного следует, что для производства каждой дополнительной единицы роботов нам приходилось расходовать_все большее количество ресурсов, из которых могло бы быть произведено _шраздо большее количество масла. В результате альтернативная цена..возрастает в геометрической прогрессии. Это и отражается на графике ^производственных возможностей. Чем ближе к "краям" кривой про­изводственных возможностей, тем выше альтернативная цена, которая при приближении к максимуму становится непомерно высокой. Вмес­то максимума результата при минимуме затрат мы получим минимум результата при максимуме затрат, что означает падение эффективнос­ти производстваЛ/Из сказанного следует, что сама форма кривой про­изводственных возможностей отражает один из фундаментальных за­конов экономики, функционирующей в условиях ограниченных ресур­сов, - закона относительно убывающей эффективности, суть которого заключается в том, что по мере максимизации производства определен­ного товара эффективность использования ресурсов падает. Безуслов­но, действие этого закона ограничено временными рамками, т.е. носит дискретный характер, так как технический прогресс открывает перед производством новые возможности, и тогда закон обретает новые вре­менные рамки своего действия.

Возникает вопрос, может ли общество выйти за границы своих производственных возможностей? Ответ может быть только поло­жительным. Это может происходить за счет увеличения производ­ственных ресурсов (использование новых месторождений ископае­мых, освоение новых земель, строительство новых предприятий, вов­лечение в производство эмигрантов, применение технических и тех­нологических нововведений).

Если новая техника, новые технологические процессы будут внедряться одновременно и примерно в равной мере во всех отрас­лях, то возможности выпуска роботов и масла при тех же ресурсах увеличатся примерно в равной степени. И тогда точка Р, лежащая вне прежних границ области производственных возможностей АВСОЕР, окажется теперь достижимой.

Вмененные издержки производства. Закон возрастания вменен­ных издержек. Как подчеркивалось ранее, общество стремится наибо­лее полно удовлетворить фактически безграничные потребности своих членов путем эффективного использования относительно редких ре­сурсов. Поэтому приходится делать выбор между альтернативным применением ограниченных ресурсов. Если экономика находится на границе производственных возможностей, выбор постоянно происхо­дит между максимальными объемами производства различных това­ров, в нашем примере между производством роботов и масла.

Однако в реальной жизни товаропроизводитель чаще всего нахо­дится в положении ниже границы производственных возможностей, в нашем примере в точке V, что говорит о наличии резерва ресурсов для одновременного увеличения производства роботов и масла. В по­добной ситуации число альтернатив значительно возрастает и они не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счет абсолютной потери другого. Здесь возникает иная ситуация, так как, во-первых, имеется резерв ресурсов для рас­ширения производства, а во-вторых, наличие резерва позволяет од­новременно наращивать производство как рооотов, так и масла.

Все это осложняет процесс выбора оптимального варианта про­изводства, однако каждый выбранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла о неизбежной по­тере какого-либо результата, то теперь - о потере, которой могло бы не быть. Очевидно, что такой потерей будет наибольшая выгода из тех, от получения которых товаропроизводитель вынужден отказать­ся ради выбранной, самой большой выгоды. Пожертвовав всеми ос­тальными альтернативами, в том числе наилучшей из них, данный субъект может реализовать наиболее выгодный вариант экономичес­кого действия. Следовательно, затратами на получение данного това­ра (роботов) будут неполученные альтернативные товары (масло). Экономисты называют количество одного товара, которым необхо­димо пожертвовать для увеличения производства другого товара, альтернативными (вмененными) издержками производства этого товара или издержками отвергнутых возможностей. В нашем приме­ре альтернативными (вмененными) издержками является количес­тво роботов, от которого следует отказаться, чтобы получить допол­нительное количество масла. Под альтернативными (вмененными) издержками экономическая наука понимает не действительно состо­явшийся расход ресурсов (это были бы действительные, реальные издержки производства), а потенциальную потерю тех товаров, кото­рые могли бы быть произведены из примененных ресурсов. Такое по­нимание издержек для неэкономистов непонятно. Фактически поне­сенные затраты - это понятно, но считать издержками, потерями то, что не произведено, но что могло бы быть произведено из тех же ре­сурсов при ином их использовании, - такое понимание издержек присуще только экономисту.

Обратим внимание на то, что экономист определяет издержки как потери других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены, тогда как бухгалтер регистрирует в качестве издержек денежные расходы на ресурсы, необходимые для производства това­ров. Первый подход часто называют экономическим, а второй - бух­галтерским. Если в первом случае речь идет об издержках благопри­ятных возможностей, то во втором - об издержках производства. Кроме того, экономист стремится учесть все выгоды, принесенные в жертву осуществление данного действия. Он может, например, выяс­нить прибыли отвергнутого альтернативного инвестиционного про­екта, тогда как бухгалтер обычно не будет делать этого. Возможность денежного выражения результатов и издержек позволяет рассчиты­вать ожидаемую доходность на единицу затрат ресурсов в любом аль­тернативном варианте. При такой методике расчета все альтернатив­ные издержки становятся "приведенными", сопоставимыми, что и позволяет определить максимальную доходность на единицу расхо­дов в каждом варианте. Тем самым участники рыночной экономики приобретают возможность выбора оптимального варианта альтерна­тивных (вмененных) издержек.

Таким образом, альтернативные (вмененные) издержки - это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возмож­ностей. Отличие альтернативных издержек от реальных производ­ственных представлено на рис.4.3.

Учет альтернативных (вмененных) издержек при экономичес­ком выборе является одним из важнейших методов микроэкономи­ческого анализа. Понимание альтернативных издержек помогает при изучении в дальнейшем явных и неявных издержек, нормальной, экономической и бухгалтерской прибыли.

Закон возрастания вмененных издержек. Мы уже подчеркива­ли, что при имеющихся запасах производственных ресурсов и кон-

кретном уровне развития техно­логии их переработки в необхо­димые товары можно увеличить производство одного альтерна­тивного товара только за счет снижения производства другого. Упростим пример и возьмем про­изводство двух товаров А и В (рис. 4.4).

Из рис. 4.4 видно, что при пе­реходе к выпуску большего коли­чества товара А альтернативными издержками каждого дополни­тельного количества этого товара являются дополнительно непро- изведенные количества товара В. В нашем примере при дополнительном выпуске Аг - А1 альтерна­тивными издержками будет количество В2 - Вь При последователь­ном переходе ко все большему выпуску товара А мы обнаружим, что альтернативные издержки возрастают. Причина роста альтернативных издержек заключается в специфике используемых ресурсов. Дело в том, что далеко не все они взаимозаменяемы и мо1уг быть безболезнен­но сняты с одного производства и переброшены на другое. Сначала ра­ционально действующий товаропроизводитель использует наиболее пригодные для другого вида производства ресурсы, а затем по мере его наращивания будет вынужден переходить ко все менее пригодным для этого ресурсам в условиях их ограниченности. Следовательно, специ­фические экономические ресурсы только частично, в определенной и все понижающейся степени могут быть использованы для альтерна­тивного вида производства. Следовательно, в условиях ограниченнос­ти и специфичности ресурсов альтернативные издержки будут неук­лонно возрастать по мере увеличения выпуска любого альтернативного вида товара. Это явление получило название закона возрастающих вмененных (альтернативных) издержек.

Экономический смысл этого закона заключается в том, что в ус­ловиях отсутствия эластичности, или взаимозаменяемости, ресурсов
необходимо все большее и большее количество ресурсов, переключа­емых с производства одного товара на производство все большего ко­личества дополнительных единиц другого товара. При этом эти аль­тернативные издержки выражаются не в деньгах, а в виде недополу­чения товаров в натуре.

Используя кривую производственных возможностей, можно определить одновременно возможный и желательный выпуск продукции.

Из точек, лежащих на кривой производственных возможностей и представляющих различные сочетания выпуска альтернативных продуктов, необходимо выбрать ту, которая является для общества наиболее предпочтительней.

Рассмотрим график производственных возможностей, характеризующий, например, различные варианты производства предметов потребления и средств производства:

Если общество выбирает точку Б, то оно предпочитает производство меньшего количества предметов потребления (Хб) и большее количество средств производства (Хв), чем, если бы оно выбрало точку В. Иначе говоря, большее количество средств производства означает меньшее количество предметов потребления. Это положение имеет большое практическое; значение, поскольку общество всегда должно выбирать между текущим потреблением и накоплением. Потребительские товары непосредственно удовлетворяют текущие потребности. Поэтому переключение ресурсов страны на производство предметов потребления весьма заманчиво. Однако, двигаясь в этом направлении, общество наносит удар по своему будущему, так как при данных производственных возможностях увеличение производства предметов потребления означает снижение производства станков, машин т.п. А это ведет к уменьшению потенциала будущего производства. Поэтому общество всегда должно определенную часть своих ресурсов направлять на строительство новых предприятий, и на создание новых машин и оборудования для восстановления парка износившихся средств труда, на расширение и совершенствования имеющегося парка оборудования. Тем самым общество увеличивает свой производственный потенциал. А это позволяет увеличить объем производства в целом и, частности, расширить потребление в будущем.

Количество одного продукта, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количества другого продукта, называется вмененными издержками производства этого товара.

Следовательно, вмененные издержки выступают как потери других, альтернативных товаров или услуг, которые могли бы быть произведены с помощью тех же производственных ресурсов.

Продвигаясь по кривой производственных возможностей от точки В до точки Б, мы устанавливаем, что издержки производства одной единицы предметов потребления равны издержкам производства какого-то количества средств производства. По мере того, как мы следуем за движением издержек производства при переходе к дополнительным производственным возможностям (от Б к В и т.д.) нам открывается важный экономический закон: в процессе движения (от альтернативы А к альтернативе Г) стоимость средств производства, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую дополнительную единицу предметов потребления, возрастает.

Далее, внимательно посмотрите на форму кривой. Она имеет выпуклость вправо вверх. Эта выпуклость объясняется тем, что одни ресурсы могут использоваться более производительно при производстве предметов потребления, а другие - при производстве средств производства.

Перемещаясь по границе производственных возможностей вправо вниз и изменяя, таким образом, структуру производства в пользу увеличения выпуска предметов потребления, нам придется все больше вовлекать в производство сравнительно малоэффективные для производства потребительских товаров ресурсы. Это и понятно, так как экономические ресурсы не пригодны для полного их использования в производстве альтернативных товаров. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все большего сокращения производства средств производства. Этот же процесс происходит при движении по кривой производственных возможностей в обратном направлении от точки Е к точке А. Таким образом, по мере приближения к любой из осей координат наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, т.е. будут расти вмененные издержки (альтернативные затраты). Ограниченность ресурсов и основные экономические задачи, стоящие перед обществом.

Как мы уже выяснили ранее, экономические ресурсы ограничены, и потому общество не может производить все и немедленно. В связи с этим общество должно принимать решение о том, как распределить имеющиеся ресурсы между альтернативными продуктами, которые требуются для удовлетворения своих ежегодных потребностей. Решение этой задачи должно ответить следующие основные вопросы:

1. Что надо производить?

2. Как, с помощью, каких технологий надо производить?;

3. Кто и какую работу будет выполнять?;

4. Для кого надо производить?

Что производить? Все и немедленно производить общество не может. Поэтому оно должно принять решение о том, как распределить ограниченные ресурсы между отдельными предприятиями, отраслями и сферами экономики. Следовательно, общество должно определить, что и сколько надо произвести.

Как эти продукты надо производить? С помощью, каких технологий надо обеспечить производство нужной продукции? При производстве, например, мебели можно использовать ручной труд, а можно применить автоматы. Автомобиль «Форд-Мустанг» например, производится на высокомеханизированных заводах, а «Лотус» - с помощью большого количества труда и небольшого числа станков общего назначения.

Кто и какую работу должен выполнять? Широкое разделение труда приводит к необходимости применения труда работников разных специальностей. Специализация предполагает обмен плодами специализированного труда, т.е. возникает необходимость в кооперации труда, т.е. взаимодействие предприятий и отраслей по поводу производства продукта.

Для кого производить? Эта задача сводится к тому, кто будет получать произведенные продукты, оплачивать их. Должны ли все члены общества получать одинаковую долю, или должны быть богатые и бедные, какова должна быть доля и тех и других? Чему должен быть отдан приоритет - интеллекту или физической силе? Решение этой проблемы определяет цели общества, стимулы его развития.

Еще по теме Вмененные (альтернативные) издержки. Закон возрастания вмененных издержек:

1. 2. Альтернативныеиздержки. Закон возрастающих альтернативных издержек
2. Виды издержек в краткосрочном периоде. Совокупные, постоянные и переменные издержки. Средние, средние постоянные, средние переменные издержки. Предельные издержки. Взаимосвязь предельных издержек со средними переменными и средними общими издержками. Графическое представление.
3. 14.2.6. Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности
4. Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
5. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
6. 30. Понятие, содержание и формы вины. Субъективное и объективное вменение.
7. Единый налог на вмененный доход как правовой инструмент налогового стимулирования субъектов малого предпринимательства
8. Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право -

Вмененные издержки - это то, от чего мы отказываемся, когда выбираем из двух наиболее желанных альтернатив.  

Вмененные издержки (implicit costs, а также imputed costs) - альтернативные издержки, которые принадлежат предприятию Например, предприятие использует принадлежащее ему оборудование и не платит за него, т.е. не имеет денежных расходов, если Лы предприятие сдавало бы это оборудование в аренду, оно получало бы доход. Потерянный доход в таком случае и представляв собой вмененные затраты.  

Вмененные издержки (implicit costs, а также imputed costs) - альтернативные издержки, которые принадлежат предприятию Например, предприятие использует принадлежащее ему оборудование и не платит за него, т.е. не имеет денежных расходов, если Лы предприятие сдавало бы это оборудование в аренду, оно получало бы доход.  

Вмененные издержки (Opportunity cost) - издержки компании, обусловленные неспособностью осознать необходимость изменения стратегии.  

Вмененные издержки в данном случае обычно учитываются не в ставке дисконта, как цена внешних источников финансирования, а в виде составляющих денежных потоков при анализе эффективности инвестиционных проектов. В этом случае проект и его финансирование нельзя рассматривать раздельно.  

Вмененные издержки (или издержки упущенных возможностей) - это затраты, от которых фирма отказывается, когда использует свои ресурсы, и которые измерены с точки зрения выгоды, которая упущена из-за неиспользования этих ресурсов наилучшим образом. Они представляют издержки, связанные с упущенными возможностями наилучшего использования ресурсов фирмы. В ряде случаев эти затраты называются еще альтернативными издержками фирмы.  

Вмененные издержки возникают из-за возможности выбора между теми или иными экономическими решениями. Например, предприниматель может потратить имеющиеся у него деньги различным способом: направить их на расширение производства или израсходовать на личное потребление.  

Вмененные издержки часто носят скрытый характер.  

Данные вмененные издержки называются также теневыми ценами.  

Вмененные издержки производства кофе ниже у Бразилии, то есть Бразилия должна пожертвовать только / 2 т пшеницы для производства 1 т кофе, в то время как США должны отказаться от 1 т пшеницы, чтобы произвести 1 т кофе. Бразилия обладает сравнительным преимуществом в производстве кофе, и поэтому ей следует специализироваться на нем.  

Вмененные издержки продажи деталей для Компьютера без обработки (пример 7) равны 24 000 руб. - именно эту сумму предприятие не получило бы, реши оно не доводить детали до товарного вида. Вмененные издержки от продажи обработанных деталей составляют 17 000 руб. - их можно получить немедленно, но потерять доход от более выгодной альтернативы.  

Вмененные издержки пошива рубашек (при 3) составляют 240 000 руб. валовой маржи, которая п чена пошивом брюк, а вмененные издержки пошива б составляют 180 000 руб. Вмененные издержки прод деталей для компьютера без обработки (пример 7) ра 24 000 руб. - именно эту сумму предприятие не полу1 - ь бы, реши оно не доводить детали до товарного вида.  

Объектом экономического анализа в каждой стране является дефицит (ограниченность, редкость) ресурсов и альтернативный выбор их использования.

Поскольку ресурсы редки, экономика не может обеспечить неограничен­ный выпуск товаров и услуг. Более того, необходимо принимать решения о том, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться.

В подавляющем большинстве ситуаций имеется больше двух возможно­стей выбора. В подобном положении рационально действующий экономиче­ский субъект оценивает выгоду, получаемую им от каждого альтернативного варианта использования ресурсов, и останавливает свой выбор на наиболее вы­годной для себя альтернативе.

При этом он лишается (теряет) выгоду от иного (альтернативного) использования наличных ресурсов. Следовательно, затрата­ми (издержками) на получение выбранного блага будет наивысшая выгода из отвергнутых вариантов.

Иначе говоря,альтернативные (вмененные) издержки илицена выбора – это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей.

Альтернативные (вмененные) издержки производства – это издержки производства одного товара, выраженные в количестве другого товара, от производства которого приходится отказаться, чтобы произвести данный товар.

Другими словами, экономические затраты получения некоего блага – это другие блага, которые могли бы быть получены при помощи тех же ресурсов, но от которых придется отказаться, если выбор будет сделан в пользу данного блага. Поэтому их называют альтернативными затратами или затратами упущенных возможностей .

Например , оценим альтернативные затраты обучения студента в ВУЗе. Прежде всего, заплатив за обучение, студент отказывается от покупки каких-то благ (одежда и т.д.). Кроме того, учеба требует времени, в течение которого студент мог бы зарабатывать деньги, просто отдыхать и т.д. От всего этого он отказывается, решив учиться. Поэтому экономические затраты обучения включают в себя также и незаработанные деньги.

Таким образом, дабы оценить полные экономические затраты получения некоего блага, надо просуммировать все потери (в виде других неполученных благ), которые приходится в связи с этим нести.

Учет альтернативных затрат при экономическом выборе является важней­шим принципом микроэкономического анализа.

На кривой трансформации мы видим, что с каждой дополнительной еди­ницей одного товара приходится жертвовать все большим количеством других товаров, т.е. альтернативные затраты возрастают.

Что отражается в законе возрастания вмененных (альтернативных) из­держек , который гласит: в условиях ограниченно­сти и специфичности ресурсов альтернативные затраты неуклонно воз­растают по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции. Т.е. в условиях полного использования ресурсов и неизменной технологии для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится отказываться от все возрастающего количества других товаров.

Экономический смысл закона возрастающих вмененных издержек сводится к следующему: экономические ресурсы непригодны для полного их ис­пользования в производстве альтернативных продуктов.

Действие закона возрастания альтернативных (вмененных) издержек производства проявляется в том, что кривая производственных возможностей имеет выпуклую форму .

Когда мы пытаемся увеличить производство одних товаров, приходится переключать с производства других товаров ресурсы все менее и менее приспо­собленные для такого рода применения. И эта операция переключения стано­вится все более глубокой и дорогостоящей.

Существует закон, тесно связанный с вышеуказанным,–закон убывающей отдачи (производительности). Его можно сформулировать сле­дующим образом: непрерывное увеличение использования одного ресурса в со­четании с неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приводит к прекращению роста отдачи от него, а затем и к ее сокращению.

Этот закон базируется опять же на неполной взаимозаменяемости ресурсов. Ведь замена одного из них на другой (другие) возможна до определенного пре­дела. Например, если четыре ресурса: земля, труд, предпринимательские спо­собности, знания – оставить неизменными и увеличивать такой ресурс, как ка­питал (к примеру, число станков на заводе при неизменном числе станочников), то на определенном этапе наступает предел, за рамками которого дальнейший рост указанного производственного фактора становится все меньше. Результа­тивность работы станочника, обслуживающего все большее число станков, снижается, увеличивается процент брака, растут простои станков и т.д.

Таким образом, главной экономической задачей является выбор наиболее эффективного варианта распределения факторов производства в целях решения проблемы оптимальных возможностей, которая обусловлена беспредельными потребностями общества и ограниченностью ресурсов.

Проблема эффективности – основная проблема экономической теории, которая исследует пути наилучшего использования или применения редких ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимально возможного удовлетворения безграничных потребностей общества (цель производства). Та­ким образом, экономическая наука – это наука об эффективности, об эффектив­ном использовании редких ресурсов.

Любое производство является эффективным , если при данных ресурсах нельзя увеличить выпуск одного блага без снижения выпуска другого, следовательно, любая точка, лежащая на кривой производственных возможностей, является эффективной.

Распределение ресурсов, при котором невозможно увеличить выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого, называется Парето-эффективным или Парето-оптимальным (по имени известного итальянского ученого-экономиста Вильфредо Парето).

Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результатеэтого процесса количеством какого-либо продукта, т.е. охватывает проблему «ЗАТРАТЫ – ВЫПУСК» ().

Фактически существующие, но не учитываемые в бухгалтерском учете. Вмененные затраты уместны при принятии решения об использовании финансовых ресурсов фирмы, но после исполнения задуманного – их (затрат) может не оказаться. Вмененные затраты могут так же возникнуть при недостаточности финансовых ресурсов.

Иногда, что бы принять решение о начале финансирования необходимо релятивно начислить воображаемые расходы. Возможно эти расходы и не будут представлять собой реальные финансовые затраты после исполнения, но тем не менее их тоже нужно учитывать. Именно эти финансовые затраты и называются вмененными.

Вмененные затраты – легко управляемы. Управлять вмененными затратами тем легче, чем короче период принятия решения об использовании финансовых ресурсов. Чем дольше принимается решение о применении ресурсов, тем менее управляемыми, становятся вмененные затраты. Тем не менее риск появления вмененных затрат при принятии решения есть в любом случае, на деле можно только корректировать их количество в большую или меньшую сторону. Важно, что такое понятие, как вмененные затраты конструктивно только если финансовые ресурсы фирмы ограничены. Там, где финансовые ресурсы не лимитированы, нет необходимости отказываться от востребованных затрат, как это бывает в случае недостатка денежных средств, то есть вмененные затраты отсутствуют только в том случае, если финансовые ресурсы не лимитированы.

При существовании двух и более вариантов применения финансовых ресурсов, вмененные затраты представляют собой упущенную выгоду для более достойного, но еще не использованного варианта. В этом случае вмененные затраты будут использоваться в пользу другого проекта/решения, например более прибыльного. При принятии решения о начале финансирования вмененные затраты включают в себя не только явные подразумеваемые затраты, но и нереализованные возможности. Стоит заметить, что ресурсы, использованные для одной цели, не могут быть одновременно использованы для достижения другой.

Примеры вмененных затрат

В качестве примера приведем такую ситуацию: в фирме есть ресурсы в количестве 10 000 ед., которые можно вложить или в строительство здания, или использовать для покупки акций крупной государственной компании. Предположим, что фирма решает вложить 10 000 ед. в строительство здания вместо приобретения на ту же сумму акций крупной компании. Доход, который фирма могла бы получить с акций – это упущенная выгода и, следовательно, тоже может считаться вмененными затратами.

Так же приводя примеры вмененных затрат, можно вспомнить частные фирмы, где зачастую один человек осуществляет множество функций заменяя и менеджера, и секретаря, и бухгалтера, и так далее. Сотрудник, получая одну официальную заработную плату, фактически экономит денежные средства фирмы на заработные платы не нанятых рабочих. Такая экономия никогда не отражаются в бухгалтерских сводках, но, тем не менее, очень важна для принятия некоторых решений. Если же директор фирмы все-таки решается нанять сотрудников для выполнения дополнительной работы, он тем самым жертвует неполученным доходом.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш