Эпизоотологический анализ. Научное и практическое значение ЭИ. Основные положения, выносимые на защиту
Ветеринарные учет и отчетность. Учет - первичная систематизация и повседневная регистрация фактов или признаков изучаемого явления. Документы учета: Журнал регистрации больных животных(сельхозучет, форма № 1 вет.) История болезни (сельхозучет, форма № 1 а вет) Журнал для записи пртивоэпизоотических мероприятий(сельхозучет, форма № 2 вет.) Журнал для записи эпизоотического состояния района(города) (сельхозучет, форма № 3). К нему прилагают эпизоотическую карту района(города).
Отчетность – периодические и систематические сводки учетно статистических данных по строго установленному перечню вопросов, входящих в утвержденную программу подведения и обобщения итогов работы за определенный промежуток времени. Документы ветеринарной отчетности представляют по статистическим данным. Среди них следующие: Отчет о заразных болезнях животных (форма № 1 вет.) Отчет о противоэпизоотических мероприятиях(форма№ 1 вет. А) Отчет о работе ветеринарных лабораторий (форма № 4 вет.) Отчет о ветеринарно санитарном надзоре на убойных пунктах хозяйств и организаций, в лабораториях ветсанэкспертизы(форма № 5 вет.) и др.
Эпизоотическая карта – географическая карта, отражающая, эпизоотическую обстановку конкретного периода в поределенном администрптивном районе(район, область, край, республика и т. д.), а именно: наличие и размещение неблагополучных пунктов по различным инфекционным болезням, динамику и количественное выражение эпизоотического процесса.
По содержанию статистические коэффициенты подразделяют в основном на четыре вида: интенсивные коэффициенты (показатели частоты); экстенсивные коэффициенты (показатели распреде ления или структуры); коэффициенты (показатели) соотношения; коэффициенты (показатели) наглядности.
Интенсивные эпизоотологические коэффициенты характеризуют частоту (напряженность, интенсивность, уровень) эпизоотологического явления в среде, в которой оно происходит и с которой не посредственно, органически связано. Характеризуется индексами: заболеваемости, смертности, летальности, инцидентности, превалентности; коэффициентом очаговости и др. Коэффициенты рассчитывают как для конкретных очагов, так и для определенных административных территорий, стран, регионов.
Экстенсивные эпизоотологические коэффициенты характеризуют внутреннюю структуру явления или отношение частей к целому (удельный вес). При вычислении экстенсивных показателей мы имеем дело только с одной статистической совокупностью и ее составом.
Инцидентность - интенсивный коэффициент, отражающий выявление новых случаев болезни за определенный период; харак теризует частоту заболеваний И = нс/вж И инцидентность; нс число новых случаев заболевания за определенный период; вж число восприимчивых животных.
Превалентность - характеризует степень пораженности популяции животных инфекционной болезнью на определенную дату. П = бж/вж П – превалентность; бж число больных животных(в пункте, очаге, регионе)на данный момент времени; вж число восприимчивых животных в популяции.
Модифицированный превалентности рассчитывают, индекс чтобы оценить результаты серологических исследований, цель которых - установить циркуляцию возбудителей болезней и определить эффективность профилактической вакцинации животных. П(м) = пр/иж П(м) превалентность (модифицированная); пр число положительно прореагирующих животных; иж число исследованных животных.
Смертность - индекс, с помощью которого оценивают тяжесть течения инфекционной болезни. См = пж/вж * 100 См смертность; пж число павжих животных(в пункте, очаге, регионе)за определенный период; Вж число восприимчивых животных там же.
Летальность -интенсивный эпизоотологический индекс, равный отношению числа павших животных к числу заболевших данной инфекцией, и характеризующий тяжесть течения. Л = пж/зж х 100 Л летальность; Пж число павших животных(в пункте, очаге, регионе) за определенный период; Зж число заболевших животных (в пункте, очаге, регионе) за тот же период.
Заболеваемость -интенсивный эпизоотологический коэффициент, характеризующий охват поголовья инфекционной болезнью и представляющий собой отношение числа особей, заболевших данной болезнью, к общему числу восприимчивых животных на определенной территории (в группе, стаде) за определенный период (месяц, год). Выражают в процентах или индексах на 1000, 10 ООО или 100 000 животных. З = зж/вж З заболеваемость; зж число заболевших животных; вж число восприимчивых животных. Индекс контагиозности среднее число заболевших на каждые 100 голов неблагополучного стада, имевших контакт с больными. Означает степень восприимчивости животных, сопряженное с заразительностью конкретной болезни.
Индекс неблагополучия - характеризует распространенность болезни или широту ее территориального распространения по количеству (доле) неблагополучных пунктов. Н = нп/н * 100 Н индекс неблагополучия; нп число неблагополучных по болезни пунктов (стран, административных единиц) на определенной территории; н общее число пунктов (стран, административных единиц) на той же территории.
Индекс стационарности характеризует длительность и повторяемость регистрации болезни на определенной территории. Сm = (Пнп + Пр)/2 Пн Cm - индекс стационарности; Пнп - число лет (месяцев) с начала наблюдения до последней регистрации; Пр - число лет (месяцев) регистрации эпизоотических вспышек или серологического обнаружения возбудителя без клинического проявления; 2 Пн - удвоенный период наблюдения.
Нозологический профиль - удельный вес Ув конкретной нозологической единицы среди общей инфекционной заболеваемости выраженный в процентах. Ув = А/Б *100 А - число неблагополучных пунктов или заболевших животных по отдельной болезни; Б - общее число неблагополучных пунктов (заболевших животных) по болезням.
Сезонность - преимущественное проявление инфекционной болезни в определенные периоды года, связанное с влиянием разнообразных природных и экономических факторов. Ис = Зсез/З м. сез Ис индекс сезонности; Зсез заболеваемость в период сезонного подъема; З м. сез средняя межсезонная заболеваемость.
Показатель сезонности представляет собой отношение уровня заболеваемости каждого месяца к среднемесячному, рассчитанному за год. Означает сопряженность инфекционной болезни с каким то конкретным периодом года. Пс = У/Ус *100 Пс - показатель сезонности; У - уровень каждого месяца; Ус - среднемесячный уровень динамического ряда.
Коэффициент сезонности вычисляют по формуле: Кс = ((У/Ус *100)-100/n Кс коэффициент сезонности; У/Ус- *100 – сумма показателей сезонности в целом за год; n число месяцев; 100 – радиус среднемесячной заболеваемости, принимаемый за 100%. Принято считать инфекционное заболевание сезонным, если Кс превышает 30%
Коэффициент очаговости показывает, сколько больных животных приходится на один неблагополучный пункт. Ко = зж/нn Ко - коэффициент очаговости; зж - число заболевших животных; нп- число неблагополучных пунктов.
Индекс эпизоотичности используют, чтобы оценить эпизоотическую ситуацию по времени. Иэ = t/T Из - индекс эпизоотичности; t - число дней (мес, лет), в течение которых регистрировали данную болезнь; Т- число дней (мес, лет) наблюдения.
Коэффициент напряженности эпизоотической ситуации рассчивают, так как большой интерес представляет сравнительная характеристика конкретных территорий по степени распространения ЭП (интенсивности проявления) для отдельных нозологических форм. W"=n/N *t/T W"- коэффициент напряженности эпизоотической ситуации; n- число неблагополучных пунктов в районе (области); N - общее число пунктов в районе (области).
Коэффициент территориальности характеризует степень (широту) территориального распространения (распространенности) болезни. КТ = Т 1/Т 0 Кт- коэффициент территориального распространения; T 1 - площадь неблагополучных территориальных единиц; Т 0 - общая площадь района.
Пораженность отдельных видов животных (структура неблагополучия, заболеваемости, выраженная в процентах) определяют следующим образом: Cз = А 0/Бв *100 Сз - структура заболеваемости; Ао - число неблагополучных пунктов, заболевших или павших животных отдельного вида; Бв - число неблагополучных пунктов, заболевших или павших животных всех видов (в районе, области).
Коэффициенты соотношения характеризуют численное соотношение двух не связанных между собой совокупностей, сопоставляемых только логически, по их содержанию. К ним относят такие показатели: как, например, число ветеринарных специалистов на 1000 гол. обслуживаемого скота, плотность размещения животных на фермах (на 1 м 2) или на пастбищах (на 100 га сельхозугодий) и т. д| Коэффициенты наглядности применяют, чтобы сравнить ряды абсолютных, относительных или средних показателей. Они представляют собой технический прием преобразования цифровых показате 1 лей. При вычислении коэффициента наглядности один из сравниваемых показателей принимают за 100%, а остальные - с помощью обычной пропорции пересчитывают в коэффициенты по отношению к этому числу. Чаще всего за 100% принимают первый исходный показатель ряда.
Для математической обработки полученных данных, чтобы оценить их объективность и достоверность, используют также широко известные методы математической статистики (биометрии). В частности, вычисляют следующие показатели: среднюю арифметическую величину вариационных рядов (М) й ее средние ошибки (т); среднее (стандартное) квадратичное отклонение (а); критерий значимости Стьюдента (t) (показатель существенной разницы); корреляционную связь (г) - прямую (положительную) и обратную (отрицательную); достоверность различий - с уровнем вероятности не менее 95% (Р); и другие показатели, подробно описанные в соответствующих руководствах.
Графические изображения. В ветеринарно статистических и эпизоотологических исследованиях наряду с табличными используют как один из приемов научного анализа изучаемых явлений графические изображения (графики, диаграммы, картограммы и картодиаграммы). Картограмма представляет собой географическую карту или ее схему, на которой различной краской, штриховкой или значками изображена степень распространения какого либо явления на разных участках территории, причем окраска (штриховка) тем интенсивнее, чем больше распространено анализируемое явление. Картодиаграмма - это такое графическое изображение, когда на географическую карту или ее схему статистические данные на носят в виде столбиковых, секторных или других диаграмм.
Вычислить коэффициент ранговой корреляции между числом неблагополучных пунктов и уровнем иммунизации животных(табл.), построить график. годы Неблагопо лучные пункты Порядковый номер рангов х у х 72 114 140 213 240 1 2 3 4 5 Уровень вакцинации(на 10000 голов) 31 27 14 9 7 Р =1 6 x Zd^2/n(n 1), d разница между рангами Z знак суммирования n= Разница рангов Квадрат разницы d= х у d^2 По По вакцинации пунктам у
Величина коэффициента корреляции равна 1, 0 в случае абсолютной положительной корреляции; если нет никакой связи между двумя векторами, коэффициент корреляции равен нулю. Если одна велечина убывает по мере возрастания другой, коэффициент корреляции равен – 1, 0
Вычислить коэффициент ранговой корреляции между количеством неблагополучных пунктов по классической чуме и уровнем иммунизации свиней(табл.). Построить график Р = 1 6 x Zd^2/n(n 1), d разница между рангами Z знак суммирования
годы Уровень Неблагопол вакцинации(учные на 100 тыс) пункты Порядковые номера рангов Квадрат разницы пунктов Разница рангов вакцинации х1 у1 х у d=х у D^2 1 72 570 16 2 114 580 15 3 140 780 14 4 213 1140 13 5 374 1690 12 6 1089 680 11 7 1639 880 10 8 1925 1000 9 9 2572 470 8 10 3223 250 6 11 3009 50 7 12 4208 20 1 13 3286 60 5 14 3420 30 3 15 3602 30 2 16 3386 0 4
Определить интенсивные статические коэффициенты(табл.), изобразить их графически. годы численность заболеваемость заболело пало смертность летальность животных 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 Итого: 24350 26140 25800 26000 25500 24760 25000 25500 26100 25470 1064 807 1546 1062 101 178 311 506 863 657 20 19 26 17 1 1 11 7 15 14
И прогноз по инфекционной болезни
Анализ ретроспективных эпизоотологических данных является основой выявления временных закономерностей развития эпизоотического процесса и, в конечном счете, направлен на прогноз и предупреждение осложнения эпизоотологической ситуации. Поэтому, с точки зрения практической значимости, эпизоотологический прогноз является одним из ключевых элементов планирования мероприятий эпизоотологического надзора. Следует отметить, что понятие «прогноз напряженности эпизоотического процесса» во многом тождественно понятию «эпизоотологический риск», поскольку означает вероятность наступления в будущем такого неблагоприятного события, как осложнение эпизоотологической ситуации на конкретной территории в течение определенного отрезка времени.
Для количественной оценки эпизоотологического риска
и повышения качества прогноза используется методика нейросетевого моделирования. Данная методика основана на обработке эмпирических данных (обучающей выборки), и установлении связи между входными факторами и выходным показателем риска. В качестве выходного интегрального показателя принимается число больных животных в следующем году, в то время как входными факторами является число больных животных в текущем году, год назад и среднемноголетний уровень.
Указанный набор параметров прогнозирования нуждается в дополнении ключевыми внешними факторами, оказывающими существенное влияние на эпизоотический процесс.
Поиск данных факторов осуществляется на основе корреляционного анализа по двум направлениям - эпизоотологические показатели, климатические условия, биогеохимические факторы и др.
При ранжировании изучаемых показателей по степени корреляционной связи выявляется показатель, обладающий наибольшей потенциальной прогностической ценностью (например, температура воздуха или почвы, среднемесячные показатели влажности почвы, преобладающий тип почвы, характер растительного покрова, плотность обитания диких животных или насекомых и т.д.)
Уточнение специфики влияния климатических условий на многолетнюю динамику эпизоотического процесса позволяет количественно охарактеризовать наличие положительной корреляционной связи за конкретный период наблюдения.
Картирование случаев регистрации больных животных при помощи ГИС позволяет выявить их неравномерное пространственное распределение. Пространственный анализ эпизоотических проявлений инфекционных болезней дает возможность уточнить географическое положение очагов, а также установить пространственную динамику распространения указанных инфекционных болезней на изучаемой территории.
Метод районирования территории по комплексу критериев, характеризующих эпизоотологический риск, связанный
С инфекционными болезнями
Районирование определяется как деление территории на участки, различающиеся между собой и по каким-то признакам однородные внутри себя.
Эпизоотологическое районирование осуществляется для дифференциации
территорий по степени риска осложнения эпизоотической обстановки с целью планирования профилактических и противоэпизоотических мероприятий. Несмотря на то, что используемые в настоящее время методики эпизоотологического районирования обеспечивают основные цели эпизоотологического надзора, остается актуальным увеличение пространственной точности
и научной обоснованности дифференциации территорий на основе количественных методик оценки эпизоотологического риска (см. карты 1 и 2).
Карта 1.Изменение плотности распространения туберкулеза крупного рогатого скота за 1951-1960 гг (по И.В. Солодовой, 2011)
Карта 2. Изменение плотности распространения туберкулеза крупного рогатого скота за 2001-2009 гг. (по И.В. Солодовой, 2011)
Легенда (описание) картосхем
| 0.001 - 5 |
| 5 - 10 |
| 10 - 20 |
| 20 - 50 |
| 50 - 100 |
| 100 - 600 |
Как свидетельствуют представленные карты по туберкулезу, использование одного показателя на полигонах административного деления для эпизоотологического районирования технически проще, поскольку осуществляется на базе доступных агрегированных данных. При этом несопоставимость муниципальных районов и их неоднородность по значимым показателям затрудняет эпизоотологическую интерпретацию полученных результатов.
С целью повышения разрешающей способности и объективности районирования рекомендуется метод, основанный на критериальной оценке эпизоотологического риска и кластерном анализе эпизоотологических данных, с пространственной привязкой к стандартным участкам произвольного размера.
Форма сплошного регулярного покрытия, состоящая из правильных шестиугольников, представляется наиболее целесообразной. При построении слоя правильных шестиугольников определяющим параметром является длина ребра, которая определяет площадь фигуры. Выбор длины ребра осуществляется, исходя из преобладающих условий заражения по выборочному анализу карт эпизоотологического наблюдения. При построении сетки полигонов стандартных участков может быть выбрана форма правильного шестиугольника с определенной длиной ребра (от 1,5 км до 5,0 км и более) и соответствующей площадью (от 5,9 км 2 до 19,6 км 2 и более). Это позволяет при помощи ГИС поделить всю исследуемую территорию на множество участков равных между собой по размеру и площади. Путем пространственного соединения на сетку полигонов агрегируется информация по населенным пунктам, фермам, пастбищам и больным животным, при этом данные о численности населенных пунктов и данные о сроках заболевания животных записываются в атрибутивные поля таблицы шестиугольников, которая подвергается кластерному анализу (рис 15).
Основное назначение кластерного анализа состоит в дифференцировании выборки объектов на подмножества, называемые кластерами, так, чтобы каждый кластер состоял из схожих объектов, а объекты разных кластеров существенно отличались. Сходство территорий по совокупности признаков в составе
Рис.15. Пространственное соединение в ГИС информации о факторах риска и слоя стандартных участков
кластера определяется входе многомерной статистической процедуры. Прогностическая ценность кластеров состоит в том, что территории в составе одного кластера стабильно сохраняют эпизоотологическую значимость, что позволяет предсказывать эпизоотологическую ситуацию в будущем.
Кластеризация проводится по участкам, где зарегистрирована заболеваемость животных. В результате кластеризации при наличии однородных групп определяются группы животных, характеризующиеся различной степенью эпизоотологического риска.
Принципиальным преимуществом кластерного анализа является независимость результатов кластеризации от априорного мнения эксперта относительно принадлежности тех или иных территорий к определенному уровню риска, поскольку сходство территорий по совокупности признаков в составе кластера определяется в ходе многомерной статистической процедуры.
Принцип метода состоит в выработке критериев-показателей оценки эпизоотологического риска применительно к стандартному участку территории,
проведении пространственного соединения в ГИС информации по показателям эпизоотического процесса, географическим и хозяйственно-экономическим факторам.
Сведения могут быть представлены в виде таблицы (табл.2).
Как видно по данным табл. 3, к первому кластеру относится 9 стандартных участков со средним числом больных животных 45±5 (среднее ± стандарт. ошиб.), средней савокупностью зпизоотического периода 618±41 дней и численностью поголовья более 3 тысяч на один участок.
Таблица 2. Характеристики кластеров
Ко второму кластеру относится 26 стандартных участков, которые характеризуются средним числом больных животных 18±1, средней совокупной длительностью эпизоотического периода 320±14 дней и численностью поголовья от одной до трех тысяч голов.
В третий кластер включается 188 стандартных участков, в каждом из которых зарегистрировано в среднем 3±0,2 больных животных, средняя совокупная длительность эпизоотического периода составила 28±3 дней, а численность поголовья не превышала одну тысячу животных.
Представленные в табл. 3 данные об эпизоотологическом статусе стандартных участков визуализированы при помощи ГИС (рис 16).
Таким образом, интерпретация эпизоотологической значимости кластера и визуализация этой информации позволяет создавать карты эпизоотологического риска с произвольным пространственным разрешением.
Метод эпидемиологического районирования на основе кластеризации стандартных участков демонстрирует высокую пространственную точность. Карты эпизоотологического риска, полученные методом кластеризации стандартных участков, обладают высокой прогностической ценностью.
Рис. 16. Фрагмент карты эпизоотологического риска
Эпизоотологическая диагностика - методическая основа противоэпизоотической работы - распознавание заболеваемости и эпизоотологического состояния популяции, осуществляемое с помощью метода эпизоотологического исследования. Обеспечивает выявление территорий риска, видов и групп риска, времени риска формулирование, оценку и доказательство гипотез о факторах риска, обоснование направлений профилактики и оценку ее результатов. Основные разделы эпизоотологической диагностики - оперативный и ретроспективный эпизоотологический анализ. Ретроспективный и оперативный эпизоотологический анализ:многолетняя и годовая динамика (периодичность/цикличность и сезонность), уровни и структура заболеваемости по данным эпизоометрии, группы и популяции риска;результаты лабораторных исследований, оперативное слежение за заболеваемостью, обследование очагов спорадической и эпизоотической заболеваемости, серологическая разведка. Эпизоотологическое обследование очага. Эпизоотологическое обследование– основной метод эпизоотологии, заключающийся в выяснении положений, фактов характеризующих конкретные благополучные или неблагополучные пункты, хозяйства, районы и т.д., и особенности возникновения, развития и ликвидации в нем конкретной ИБ.ЭО проводится в 3 случаях: В благополучном хозяйстве, с целью подтверждения его благоплучия. При подозрении на инфекционную болезнь. Перед снятием карантина/органичений. ЭО – проводится непосредственно в эпизоотическом очаге – на неблагополучной территории путем сбора анамнестических данных, проведения клинических, патологоанатомических и лабораторных исследований, определении характера хозяйственных и транспортных связей, динамики заболевания, условий кормления и содержания животных, ветеринарно-санитарного состояния животноводства, уровня и качества ветеринарного обслуживания и т.д. и т.п. Проводятся также – наблюдения за эпизоотическим очагом, и оценка полученных данных с привлечением других методических приемов. ЭО – проводится комиссионно, по определенному плануВопросы которые выяснены эпизоотическим обследованием излагаются текстовым способом в первой части плана оздоровительных мероприятий. Они должны конкретно и четко дать ответ на основные вопросы:а) на чём базируется достоверный диагноз болезниб) каковы источники возбудителя инфекции, послужившие причиной воз¬никновения эпизоотического очага.В) какие факторы и пути передачи возбудителя внутри эпизоотического очага.г) границы эпизоотического очага и возможные пути передачи (распро¬странения) возбудителя инфекции за его пределы.д) критически оценить эпизоотическую обстановку с учетом количест¬венных и качественных показателей развития эпизоотического процесса, природных и хозяйственных факторов благоприятствующих распространению или тормозящих развитие болезни.е) критически оценить правильность ранее проведенных противоэпизоотических мероприятий, т. е. в этой части дается краткая эпизоотологическая справка по хозяйству, эпизоотическому очагу.Дать анализ акту эпизоотологического обследования или полноты выпол¬нения проводимых оздоровительных мероприятий, на основании которого сделать выводы и реально выполнимые предложения по оздоровлению очага пункта и т.п.
2. Обзор литературы
2.1. Характеристика эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота.
2.2. Источники, пути передачи и восприимчивые животные к возбудителю туберкулеза крупного рогатого скота.
2.3. Эпизоотический очаг туберкулеза крупного рогатого скота.
2.4. Вирулентность возбудителей туберкулеза.
2.5. Факторы, определяющие особенности проявления эпизоотического процесса.
2.6. Методы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота.
3. Собственные исследования
3.1. Материалы и методы.
4. Результаты исследований
4.1. Характеристика изменений эпизоотической обстановки туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации
4.1.1. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота по Российской Федерации.
4.1.2. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Центральном Федеральном округе (ЦФО).
4.1.3. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Уральском Федеральном округе (УФО).
4.1.4. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Дальневосточном Федеральном округе (ДВФО).
4.1.5. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Сибирском Федеральном округе (СФО).
4.1.6. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в СевероЗападном Федеральном округе (СЗФО).
4.1.7. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Южном Федеральном округе (ЮФО).
4.1.8. Анализ проявлений эпизоотического процесса туберкулеза в Приволжском Федеральном округе (ПФО).
4.2. Проявление эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах в зависимости от вирулентности возбудителей туберкулеза.
4.3. Классификация административных территорий Российской Федерации по степени распространенности туберкулеза крупного рогатого скота.
5. Обсуждение результатов исследований.
6. Выводы.
7. Практические предложения.
Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации за 1951-2009 гг."
Актуальность темы.
Туберкулез представляет одну из наиболее сложных проблем инфекционной патологии не только в Российской Федерации, но и во многих зарубежных странах. Так, несмотря на многовековую борьбу с этой широко распространенной хронической инфекцией и в начале XXI века борьба с туберкулезом продолжает оставаться важной национальной и международной задачей.
В последние годы в агропромышленном комплексе нашей страны произошли глубокие социально-экономические преобразования, связанные с переходом к рыночным отношениям, разукрупнением совхозов и колхозов, созданием ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей, акционерных обществ, коллективных предприятий с совместной и долевой формой собственности, сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских фермерских хозяйств. Временные экономические трудности последних лет обусловили явные ухудшения условий содержания и кормления животных, что приводит к возможному ослаблению их резистентности к инфекционным заболеваниям. Бесконтрольные перемещения животных, перевозки кормов и животноводческой продукции (молоко, обрат и т.д.) и недостаточное финансирование влияли на проведение в полном объеме комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий. Кроме того, при реорганизации неблагополучных по туберкулезу коллективных хозяйств, часть животных переместилась к индивидуальным владельцам и фермерам. В" индивидуальных хозяйствах животные не всегда предоставляются ветеринарным специалистам для проведения плановых диагностических исследований на туберкулез.
Увеличилась заболеваемость людей туберкулезом. Больные туберкулезом люди постоянно контактируют с животными личных подворий. Регистрируется туберкулез среди диких животных в природе и зоопарках.
Тем не менее, по данным официальной ветеринарной статистики за последние годы происходит постепенное улучшение эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота. Так, в 1987 г. было зарегистрировано 1945 н.п., а на 01.01.10 г. остается 23 н.п. Уменьшается и количество заболевших животных. Так, в 1986 г. было выявлено 242 тыс. больного туберкулезом крупного рогатого скота, а в 2009 г. - 2 085 голов.
В последние годы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота все больше повышается актуальность проблемы неспецифических реакций на туберкулин. Так, в 2009 г. выявлено реагирующих всего - 49 032, их них в неблагополучных пунктах - 2 085 (4,2%), а в благополучных стадах - 46 947, то есть 95,7% реагирующих животных. То есть в настоящее время в благополучных по туберкулезу хозяйствах РФ выявляется в 22,5 раза больше реагирующих животных, чем в неблагополучных хозяйствах.
Поэтому, проблема выявления и дифференциации неспецифических реакций на туберкулин при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота является самой актуальной проблемой.
В этих условиях необходимы более совершенные методы или комплексы методов диагностики, профилактики и оздоровления неблагополучных стад.
Эпизоотическую ситуацию в различных федеральных округах, областях, краях и республиках в разные годы анализировали многие авторы (В.П.Урбан, 1962; И.В.Поддубский, 1968; H.A. Александров, 1973, 1975; А.И.Кузин, 1975; Е.А.Суворов, 1982; С.И.Джупина, 1985,1989; А.С.Донченко, 1989; Н.П.Овдиенко, 1990; А.М.Авилов, В.Ф. Пылинин, 1992; А.С.Донченко, К.А.Шкиль, 1995; К.А.Шкиль, 1995; Г.А.Нуратинов, 1998; А.С.Донченко,
Е.А.Удальцов, 2000; Е.А.Удальцов, 2001; В.А.Ведерников с соавт., 2003; Н.И.Прокопьева, 2004; А.Х. Найманов, Н.П.Овдиенко, 2004; Г.А.Гаврилова, 2005; А.Х.Найманов с соавт., 2009,2010.)
В настоящее время, с учетом изменения эпизоотической ситуации по туберкулезу представляется очень важным проведение ретроспективного анализа распространенности туберкулеза, результатов борьбы с туберкулезом в различных областях, краях, республиках и регионах Российской Федерации и особенностей проявления эпизоотического процесса в различных зонах страны за весь период проведения широкомасштабных оздоровительных мероприятий (1951-2009 гг.). Результаты ретроспективного анализа эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в различных регионах страны позволят определить основные изменения и направления усовершенствованного комплекса мероприятий по профилактике и оздоровлению от туберкулеза крупного рогатого скота на современном этапе борьбы с туберкулезом.
Поэтому, учитывая изменившуюся эпизоотическую ситуацию по туберкулезу в нашей стране, ретроспективный анализ ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота за последние 55 лет и оптимизация методов оценки эпизоотической ситуации в современных условиях хозяйствования является актуальной задачей.
2. Цель исследований.
Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота в Российской Федерации и совершенствование методов анализа с учетом современных условий хозяйствования.
З.Основные задачи исследований.
Формирование и постоянное пополнение компьютерной базы данных, характеризующих динамику и характер изменений эпизоотической обстановки по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации;
Ретроспективный анализ особенностей проявления эпизоотического процесса в различных зонах страны за 1951-2009 гг.;
Изучение особенностей проявления эпизоотического процесса в зависимости от вирулентности возбудителей туберкулеза;
Ранжирование административных территорий Российской Федерации в зависимости от эпизоотического статуса по туберкулезу крупного рогатого скота;
Компьютерное картографирование административных территорий Российской Федерации с учетом их эпизоотического статуса с помощью ГИС.
4. Научная новизна.
Создана компьютерная база данных официальной статистики по туберкулезу крупного рогатого скота и впервые проведен ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации в Российской Федерации за 1951 -2009 гг. Дана сравнительная оценка значимости различных эпизоотологических показателей (инцидентность, превалентность, очаговость, процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных неблагополучных пунктов и вновь выявленных; показатели выявления туш с характерными для туберкулеза изменениями на мясокомбинатах и убойных пунктах). Предложены дополнительные критерии оценки эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота и оценки эффективности противотуберкулезных мероприятий (процентное отношение оздоровленных пунктов к общему числу неблагополучных пунктов; соотношение оздоровленных пунктов и вновь выявленных неблагополучных пунктов). По данным за 1951-2009 гг. охарактеризованы изменения динамики и региональных особенностей проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота. Проведено сравнение характера современной эпизоотической обстановки по туберкулезу в разных регионах страны. Установлена зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности возбудителя. Впервые проведено ранжирование регионов страны по комплексу важнейших эпизоотологических показателей. Впервые проведено компьютерное картографирование территории Российской Федерации с использованием ГИС.
5. Практическая значимость.
Ретроспективный анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота позволяет определить годы подъемов и снижения заболеваемости туберкулезом и выделить как особо неблагополучные, так и благополучные регионы Российской Федерации. Научно-информационная компьютерная база данных позволяет характеризовать современные особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу в любом регионе страны.
Ранжирование Федеральных округов Российской Федерации и картографирование с использованием ГИС позволяет характеризовать эпизоотический статус каждого округа как в прошлые годы, так и в настоящее время.
Результаты ретроспективного анализа изменений эпизоотической ситуации туберкулеза и установленная зависимость проявления эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах от вирулентности М.Ьоу1з использованы при составлении проекта "Правила о мероприятиях по борьбе с туберкулезом животных", представленного в Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в 2007 году.
6. Основные положения, выносимые на защиту.
1. Динамика, закономерности и региональные особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в 1951-2009 гг.
2. Сравнительная характеристика современной эпизоотической обстановки в разных регионах страны с использованием впервые предложенного комплекса критериев.
3. Ранжирование регионов Российской Федерации по комплексу важнейших эпизоотологических показателей и построение карт в геоинформационной системе (ГИС).
4. Проявление эпизоотического процесса туберкулеза в неблагополучных хозяйствах в зависимости от вирулентности возбудителей болезни.
Материалы диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции "Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных" (г.Москва,2003г.); на XVII Московском международном ветеринарном конгрессе (г.Москва, 2009г.) Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании научных сотрудников ВИЭВ (2010 г.).
8. Публикация результатов исследований.
9. Структура и объем диссертации.
Диссертационная работа изложена на 180 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения.
Заключение диссертации по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Солодова, Ирина Владимировна
1. Созданная на основе программы Microsoft Office Excel база статистических данных за 1951-2009 гг. позволяет выделять и обобщать годовые показатели всей официальной статистики по туберкулезу крупного рогатого скота и отслеживать изменения эпизоотической ситуации в областях, краях и республиках Российской Федерации. Электронная база данных позволяет автоматизировать обработку информации и ускорить процесс ее комплексного анализа.
2. Показано, что в начальной стадии проведения широкомасштабных оздоровительных мероприятий в Российской Федерации было учтено 9 833 н.п., заболело туберкулезом 51 234 голов крупного рогатого скота. На 01.01.10 г. остались 23 н.п. В 2009 г. заболели туберкулезом 2 085 голов крупного рогатого скота. В благополучных хозяйствах выявлено в 22,5 раза больше реагирующих на туберкулин животных, чем в неблагополучных хозяйствах.
3. Ежегодное выявление животных с характерными для туберкулеза изменениями в благополучных областях, краях и республиках показывает, что истинная эпизоотическая ситуация несколько занижена, чем официально зарегистрированная. Выявление животных с характерными для туберкулеза изменениями в благополучных регионах при продолжающемся сокращении общего поголовья крупного рогатого скота, предполагает ухудшение эпизоотической ситуации в будущем.
4. В 1951 г. в ЦФО, ДВФО, СФО и ЮФО все области, края и республики были неблагополучными по туберкулезу крупного рогатого скота. На 01.01.10 г. в 4 неблагополучных областях ЦФО остается 7 н.п., в ДВФО остается неблагополучной только одна Амурская область с 2 н.п., в СФО в 4 неблагополучных областях остается 8 н.п., в ЮФО в 5 неблагополучных областях, краях и республиках остается 6 н.п.
5. В УФО, СЗФО и ПФО в начале проведения оздоровительных мероприятий, все области и республики были неблагополучны по туберкулезу крупного рогатого скота. На 01.01.10 г. все области и республики УФО, СЗФО и ПФО благополучны по туберкулезу крупного рогатого скота.
6. Показано, что в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах от больных туберкулезом животных выделяются культуры M.bovis с различной 4 степенью вирулентности. Лабораторные штаммы M.bovis при длительном хранении и многократных пересевах на питательные среды постепенно теряют вирулентные свойства и обладают слабой вирулентностью.
7. При длительном проведении комплекса противотуберкулезных мероприятий в оздоравливаемых от туберкулеза хозяйствах, в конечной стадии оздоровления выделенные культуры М.Ьоу1з обладают слабой степенью вирулентности и способны вызывать инфекционный процесс только у высокочувствительных к туберкулезу лабораторных животных.
8. Ранжирование ФО по ряду важнейших эпизоотологических показателей позволяет характеризовать изменения эпизоотической ситуации в каждом округе за весь исследуемый период. По результатам ранжирования установлено, что ЮФО, СФО и ПФО являлись одними из самых неблагополучных округов в Российской Федерации.
7. Практические предложения.
При планировании оздоровительных мероприятий в неблагополучных по туберкулезу хозяйств, необходимо определять степень вирулентности выделенных культур М.Ьоу1з. Оздоровительные мероприятия в неблагополучных хозяйствах следует проводить с учетом степени пораженности стада туберкулезом и степени вирулентности М.Ьоу1з.
В заключительной стадии оздоровления неблагополучных по туберкулезу хозяйств исследования биоматериала от реагировавших на туберкулин и убитых животных, следует проводить с использованием биологической пробы на морских свинках.
Компьютерная база данных, включающая комплекс эпизоотологических данных по областям, краям, республикам и Российской Федерации в целом может быть интегрирована в приложение баз данных ГИС и стать основой при планировании оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Солодова, Ирина Владимировна, 2011 год
1. Абдраманова, Т.Д. Эпизоотология и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . канд.вет.наук: 16.00.03/ Т.Д. Абдраманова. Екатеринбург, 2007. - 20с.
2. Авилов, В.М. Эпизоотическое состояние по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью / В.М. Авилов, В.Ф. Пылинин // Ветеринария.-1992.- № 1.- С.3-10.
3. Александров, Н. А. Материалы по эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Саратовской области // Научные труды Саратовской НИВС. Саратов, 1967- т.7 - С.43-55.
4. Александров, Н. А. О периодичности активации туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах зоны длительного неблагополучия // Сб. науч. тр. Саратовской НИВС. Саратов, 1976. - т. 10. - С.22-29.
5. Алыпинецкий, М.В. Диагностика туберкулеза зоопарковых животных / М.В. Алыпинецкий // Ветеринарная патология. 2004. - № 1-2. - С. 147148
6. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос, 1971. - 200 с.
7. Бакулов, И.А. Основы эпизоотического прогнозирования и планирования противоэпизоотических мероприятий / И.А. Бакулов // Руководство по общей эпизоотологии под ред. И.А.Бакулова и А.Д.Третьякова. М. Колос,1979.- С.279-302.
8. Бакулов, И.А. Метод эпизоотологического исследования / И.А.Бакулов, В.А.Ведерников// Руководство по общей эпизоотологии под ред. И.А.Бакулова и А.Д.Третьякова. М.: Колос, 1979. - С.89-110.
9. Бакулов, И.А. Проявление эпизоотического процесса и оценка его эффективности/ И.А. Бакулов // Руководство по общей эпизоотологии под ред. И.А.Бакулова и А.Д.Третьякова. - М.: Колос, 1979. С. 137-148.
10. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / Бакулов И.А., Макаров В.В.// Руководство по общей эпизоотологии под ред. И.А.Бакулова и А.Д.Третьякова. М.: Колос, 1979. - С.212-255.
11. Бакулов, И.А. Развитие учения об эпизоотическом процесса в свете современных эпидемиологических воззрений / И.А Бакулов, В.В. Макаров // Ветеринария. 1986. - № 11. - С.32-35.
12. Бакулов, И.А. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты, проблемы/ Бакулов, И.А., Макаров В.В. // Вестник с.-х. науки. 1986. - № 11. -С. 111117.
13. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск,- 1991. - С.119-123.
14. Баскаков, Н.И. Система контроля эпизоотического статуса крупного рогатого скота по туберкулезу в хозяйствах Калужской области / Н.И.Баскаков, В.А.Бархударян, А.Н. Деринов // Ветеринарная патология. - 2004. -№ 1-2. С.68-71.
15. Баратов, М.О.Эпизоотологические особенности и совершенствование метода диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Дагестана: Автореф. дис.канд.вет.наук:16.00.03/ М.О.Баратов.-Ставрополь, 2006. 21с.
16. Бойко, A.A. Еще раз об очагах инфекции / A.A. Бойко // Ветеринария. -1964.-№7. -С.28-31.
17. Бричко, В.Ф. Мероприятия по оздоровлению ферм от бруцеллеза и туберкулеза в период контроля В.Ф Бричко., И.И. Барабанов, И.Я. Беляев // Ветеринария. 1991. - №9. - С.25-27.
18. Бричко, В.Ф. Оздоровительные мероприятия при бруцеллезе, туберкулезе и лейкозе/ В.Ф. Бричко, И.И. Барабанов // Ветеринарная газета. 2001. -№ 11.- С.1-2.
19. Бурганов, З.Б. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / З.Б. Бурганов // Ветеринария. 1995. -№ 11. - С.1-2.
20. Ведерников, В.А. Эпизоотический очаг и природная очаговость болезней./ В.А.Ведерников // Эпизоотология и инфекционные болезни с.-х. животных под ред. А.А.Конопаткина. М.: Колос, 1984. - С.54-60.
21. Ведерников, В.А. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в период социально-экономических преобразований в России (1991-2001 гг.) / В.А.Ведерников, А.Х.Найманов, И.В.Солодова // Труды ВИЭВ. М., 2003. - № 73 - С.22-25.
22. Верещагин, М.Н. Об очагах инфекции. В отзыве на статью А.А.Бойко / М.Н. Верещагин // Ветеринария. 1964. - № 4. - С.25-26.
23. Вишневский, П.П. Туберкулез крупного рогатого скота / П.П. Вишневский. М.: Сельхозгиз, 1937. - 173 с.
24. Гаврилова, Г.А. Эпизоотический процесс туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики: Дис.докт. вет. наук: 16.00.03 / Г.А. Гаврилова. -Благовещенск. 2005. - 372 с.
25. Гуркин, A.B. Особенности эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в зоне интенсивно развитого животноводства/ A.B. Гуркин // Актуальные проблемы эпизоотологии. Казань, 1983. - С.88.
26. Гуркин, A.B. Эпизоотология туберкулеза и система оздоровительных мероприятий в хозяйствах промышленного типа в зоне интенсивного животноводства: Автореф. дис. докт. вет. наук: 16.00.03 / A.B. Гуркин. -СПб.,1994. -36 с.
27. Гусейнов, Г. К. Эпидемиология и эпизоотия туберкулеза в Дагестане/ Г. К. Гусейнов, К. А. Мамаев // Мат. выездн. зас. Президиума РАМН в Дагестане. Махачкала. -1999. - С.30-31.
28. Гуславский, И. И. Некоторые аспекты эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири / И. И.Гуславский, В. М.Фомин // Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. 1986. - С. 17-21.
29. Данко, Ю.Ю. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота: Автореф. дис.докт. вет. наук: 16.00.03 / Ю.Ю. Данко. - СПб., 2000.-46 с.
30. Деринов, А.Н. Система контроля эпизоотического статуса территорий с оздоровленным от туберкулеза поголовьем крупного рогатого скота: Дис. .канд. вет. наук: 16.00.03 / А.Н. Деринов. М., 2004. - 189 с.
31. Джупина,С. И. Изучение эпизоотической ситуации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в области (крае, АССР) / С. И. Джупина, В. А. Ведерников// Методические рекомендации.- Новосибирск, 1981.-С. 1-16.
32. Джупина,С.И. Особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу и бруцеллезу в Сибири и Дальнем Востоке и пути оздоровления от этих инфекций / С. И. Джупина // Эпизоотология и меры борьбы с инф. болезнями животных. Новосибирск, 1985. - С. 12-19.
33. Джупина,С.И. Факторы, порождающие сезонность и территориальную приуроченность болезней с.-х. животных / С. И. Джупина // Актуальные проблемы туберкулеза и бруцеллеза с.-х. животных: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб.отд. Новосибирск, 1989. - С.3-13.
34. Джупина, С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса/ С. И. Джупина. Новосибирск: Наука.-Сиб.отд.- 1991.-142 с.
35. Джупина, С.И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина // РАСХН. Сиб.отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1994. - 164 с.
36. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина. -Москва, 2004.- 117с.
37. Джупина, С.И. Уроки эпизоотологических исследований / С. И. Джупина. Москва, 2004. - 299 с.
38. Джупина, С.И. Избранные труды по эпизоотологии / С. И. Джупина. -Москва, 2006. 423 с.
39. Донченко, А. С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах / А. С.Донченко, Р.М.Сытланов, П.В. Дорожанский // Научно-техн.бюлл. Сиб.отд. ВАСХНИЛ Новосибирск, 1980.-вып. 19. -С. 17-19.
40. Донченко, А. С. Основные принципы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / А. С. Донченко // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота: Сб.науч.тр. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1984. -С.53-58.
41. Донченко, А. С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов и овец: Автореф. дис. докт. вет. наук: 16.00.03 / А. С. Донченко. Л. - 1989. -34 с.
42. Донченко, А. С. Научные и практические основы ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / А. С. Донченко // Актуальные проблемы ветер,медицины в России: Сб. науч. тр. РАСХН Сиб. отд. Новосибирск, 1998. -С. 83-94.
43. Донченко, А. С. Основы профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / А. С.Донченко, Н. А. Донченко // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. РАСХН Сиб. отд. ИЭВСиДВ. Новосибирск. 2000. - С. 22-35.
44. Донченко, А. С. Разработки и внедрение научно обоснованных мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных / А. С. Донченко, Н. А. Донченко // Ветеринария Сибири. 2000. - № 4. - С. 17-21.
45. Донченко,А.С. Научное обеспечение ветеринарных проблем туберкулеза крупного рогатого скота сибирского животноводства / А. С. Донченко, Н. А. Донченко // Ветеринарная патология. 2004. - № 1-2. - С.32-34.
46. Дорофеев, К.А.Об очагах инфекции / К.А.Дорофеев // Ветеринария. 1964. - №4. - С. 28-30.
47. Достижения науки и практики в борьбе с туберкулезом животных в хозяйствах Украины / Ю.Я.Кассич, А.И.Завгородний, В.Ю. Кассич, В.М. Горжеев, М.С.Павленко, В.В. Льоля // Ветеринарная патология. -2004. -№ 1-2.-С.З 8-41.
48. Земскова, З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция / З.С.Земскова, И.Р. Дорожкова. М.: Медицина, 1984. - 222 с.
49. Капков, JI. П. Туберкулез в России в XX веке / JI. П. Капков // Здравоохранение Российской Федерации. 2002. - №3. - С.20-24.
50. Кассич, Ю. Я. Научные основы борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных в Украинской ССР/ JI. П. Капков // Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. «Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных». Киев, 1982.- С. 16-22.
51. Качанова, С.П. Меры борьбы и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота / С.П. Качанова // Ветеринария. - 1987. № 8.- С.67-69.
52. Ковалев, Т.К. Идентификация и дифференциация микобактерий // Ветеринария. 1992. - №6.- С.4-5.
53. Козлов, B.C. Причины повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах Ставропольского края / В.С.Козлов, Д.К. Водолазский // Тр. Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1979. - вып.42. - т.З. - С.3-6.
54. Колычев, Н.М. Роль внешней среды в распространении туберкулеза / Н.М.Колычев, Б.Я.Хайкин // Земля Сибирская Дальневосточная. - 1978. -№ 1. С.41-42.
55. Колычев, Н.М. Выживаемость микобактерий в почве / Н.М.Колычев, В.П.Сухотина // Сб. науч. тр. Омского СХИ. 1984. - С.39-47.
56. Колычев, Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде / Н.М.Колычев // Ветеринария. -1987. №5. - С.29-32.
57. Кочмарский, А. Ф. Опыт борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота/ А. Ф. Кочмарский // Тез. докл. респуб. науч.-практ. конф. Современные проблемы проф. и леч. зоонозных заболеваний и лейкозов. Минск, 1982. - С.91-92.
58. Кузин, А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А.И. Кузин. М.: Россельхозиздат, 1982. - 103 с.
59. Кузин, А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика / А.И. Кузин. М.: Росагропромиздат, 1992. - 189 с.
60. Лысенко, А. П. Распространение микобактерий в благополучных по туберкулезу хозяйствах/А. П.Лысенко, А. Э.Высоцкий, И. И. Румачик // Ветеринария. 2003. - №3. - С. 19-21.
61. Лысенко, А.П. Разработка и внедрение новых методов диагностики и профилактики туберкулеза в Республике Беларусь / А.П.Лысенко, А. Э.Высоцкий, Т.Н. Агеева // Ветеринарная патология. 2004. - № 1-2. -С.41-43.
62. Материалы ежегодника ФАО ВОЗ - МЭБ. - 2000.
63. Макарова, Л.И. Контроль благополучия по туберкулезу крупного рогатого скота в хозяйствах республики Саха (Якутия)/ Л.И.Макарова, A.A. Васильева //Ветеринарная патология. 2004. - № 1-2. - С.74-76.
64. Международный ветеринарный кодекс. Одиннадцатое издание. 2002.
65. Меркотан,В.Ф. Состояние и перспективы оздоровления животноводческих ферм колхозов и совхозов Калининградской области от туберкулеза / В.Ф. Меркотан // Обзорно-аналитический материал. Калининград, 1986. - 33 с.
66. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / И.А.Бакулов, Г.Г.Юрков, А.П. Песковацков, В.А. Ведерников. М.: Колос, 1982.- 17с.
67. Минасян, В.Г. Ретроспективный анализ эпизоотической обстановки туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах Калининградской области / В.Г.Минасян, И.И.Русанов, Н.П.Овдиенко, И.В.Солодова // Ветеринарная патология. 2004. - №1-2. - С. 57-61.
68. Мировое распространение туберкулеза крупного рогатого скота и основные принципы профилактических и противоэпизоотических мероприятий / Н.П.Овдиенко, В.А.Ведерников, А.Х.Найманов, П.Н. Пыталев // Бюлл. ВИЭВ.- 1990.- Вып.73-74. С. 3-23.
69. Найманов, А. X. Аллергическая диагностика микобактериальных инфекций крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. вет. наук: 16.00.03 / А. X. Найманов. М., 1993.- 29 с.
70. Найманов, А. X. Дифференциация аллергических реакций на туберкулин, контроль за благополучием хозяйств по туберкулезу крупного рогатого скота / А. X. Найманов // Ветеринарная газета. 2001. - № 22.- С.4.
71. Найманов, А. X. Современные задачи в борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота / А. Х.Найманов, Н. П. Овдиенко // Ветинформ. 2002. - № 4. - С.8-9.
72. Найманов, А. X. Проблемы диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в современных условиях / А. Х.Найманов // Ветеринарная патология. - 2004. №1-2. - С.18-23.
73. Найманов, А.Х. Выяснение эпизоотического статуса стад крупного рогатого скота в хозяйствах Смоленской области / А.Х.Найманов, Н.П.Овдиенко, Н.И.Целуева // Ветеринарная патология. 2004. - № 1-2. -С. 167-170.
74. Найманов, А.Х. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации / А. Х.Найманов // Ветеринарная жизнь. № 17. - 2008. - СЛ.
75. Найманов, А.Х. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Российской Федерации / А.Х.Найманов, Н.Г.Толстенко, Н.М.Ткач // Сб.науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 2009. - СЛ40-142.
76. Найманов, А.Х. Туберкулез крупного рогатого скота в Российской Федерации (эпизоотическая ситуация и методы диагностики) / А.Х.Найманов, Н.Г.Толстенко, И.В. Солодова, Н.М.Ткач // Труды ВИЭВ. -2010. Т.76. - С.89-97.
77. Новак, Д. Д. О диагностике туберкулеза и дифференциации туберкулиновых реакций / Д. Д.Новак, В. И. Барковский, Г. В. Холодович // Ветеринария. 1973. - № 4. - С. 48-50.
78. Новак, Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Д.Д. Новак. -Алма-Ата: Кайнар, 1977. 144 с.
79. Новак, Д. Д. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в ранее благополучных пунктах и при оздоровлении эпизоотических очагов / Д.Д. Новак // Ветеринария Сибири. 2000. - № 3. - С. 13-17.
80. Нуратинов, Р. А. К вопросу диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Р. А. Нуратинов // Ветеринария. 1990. - № 8. - С. 20-21.
81. Нуратинов, Р. А. Туберкулез крупного рогатого скота в Республиках Северного Кавказа и Калмыкии (эпизоотология, проблемы дифференциальной диагностики и меры борьбы): Дисс. докт. вет. наук: 16.00.03/Р. А. Нуратинов. М. - 1998. - 349 с.
82. Нуратинов, Р. Я. Некоторые данные по эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в республике Дагестан / Р. А. Нуратинов // Ветеринарная газета. 2002. - № 6. - С.7.
83. Овдиенко, Н.П. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота/ Н.П. Овдиенко // Ветеринария. - 1986. №9. - С. 15-20.
84. Овдиенко, Н.П. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулинам / Н.П.Овдиенко, А.М.Кадочкин, И.Л. Иванова // Ветеринария. 1989. - № 9. - С.26-28.
85. Овдиенко, Н.П. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота за рубежом / Н.П. Овдиенко//Ветеринария. 1989.- №8.- С.65-69.
86. Овдиенко, Н.П. Эпизоотология и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства: Автореф.дис.докт. вет.наук: 16.00.03 / Н.П. Овдиенко. М.- 1990. - 49 с.
87. Овдиенко, Н. П. Эпизоотология туберкулеза / Н.П.Овдиенко // Туберкулез сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 42-63.
88. Овдиенко, Н.П. Проблемы оздоровления животноводческих хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота / Н.П.Овдиенко, В.А.Соловьев // Ветеринария.- 1991.- №2.-С. 1-3.
89. Овдиенко, Н.П. Никакого перемирия в борьбе с туберкулезом / Н.П.Овдиенко, А.Х.Наймаиов, В.А.Ведерников // Ветеринарная газета. -2002. № 6. - С.4-5.
90. Овдиенко, Н.П. Эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота в зарубежных странах в начале XXI века / Н.П.Овдиенко, А.Х.Найманов, И.В. Солодова // Ветеринарная патология. № 1-2. - 2004. -С.51-53.
91. Овдиенко, Н.П. Методические основы оценки эпизоотической ситуации по туберкулезу животных / Н.П.Овдиенко, И.В.Солодова // Ветеринарная патология. 2004. - №1-2(9). - С. 43-44.
92. Основные направления и достижения в изучении туберкулеза животных / Н. П.Овдиенко, А. С.Донченко, В. Г.Ощепков, А. Л.Лазовская, А. Н. Шаров // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. - М., 1999. т.1.- С.111-114.
93. Оттен, Т.Ф. Микобактериозы / Т.Ф.Оттен, A.B. Васильев // Медицинская пресса. СПб, 2005. - 224 с.
94. Отчетные данные Департамента ветеринарии МСХ РФ по формам 1- вет, 1-ветА, 5-вет, 6-вет и 29-вет.
95. Ощепков, В.Г. Основные пути оптимизации мероприятий при туберкулезе животных / В.Г. Ощепков // Ветеринарная патология. - 2004.- № 1-2.-С.34-37.
96. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза / В.Е.Щуревский, О.В.Якушева, Н.П.Овдиенко, В.А. Шаров // Ветеринария. 1980. - № 10. -с.31-33.
97. Прокопьева, Н.И. Особенности контроля эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в экстремальных условиях Якутии: Дис. докт. вет. наук: 16.00.03/ Н.И. Прокопьева Якутск. - 2004. - 346 с.
98. Прокопьева, Н.И. Туберкулез крупного рогатого скота в Якутии / Н.И.Прокопьева, М.П.Неустроев, Н.П.Тарабукина. Новосибирск, 2006.189 с.
99. Поддубский, И.В. Эпизоотология туберкулеза животных и организационные формы борьбы с ним / И.В. Поддубский // Вопросы эпидемиологии, эпизоотологии и дезинфекции при туберкулезе. М. - 1968. - С.139-145.
100. Поливодина, Е.Ю. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Приморском крае за 2000-2003 г.г. / Е.Ю.Поливодина, Ю.М.Серебряков // Ветеринарная патология. - 2004. № 1-2.- С.49-51.
101. Притулин, П.И. Об очагах инфекции / П.И. Притулин // Ветеринария.-1964.- № 4.- С. 30.
102. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Сборник Санитарных и ветеринарных Правил. - М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. -256 с.
103. Смолянинов, Ю.И. Социально-экономическое зло планеты / Ю.И. Смолянинов//Ветеринарная газета. №1.- 2001.- С. 1-2.
104. Совершенствование диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в индивидуальных хозяйствах / А.Х.Найманов, Н.П.Овдиенко, Н. П.Помыканов, Н.Х. Канеев // Ветеринарная жизнь. № 10. - 2006. -С.6-7.
105. Солодова, И.В. Современное состояние по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйств Центрального Федерального округа Российской Федерации / И.В.Солодова // Ветеринарная патология. 2004. - №1-2(9). - С. 57-61.
106. Сорокина, А.И. Туберкулез. Дальний Восток/ А.И.Сорокина, Т.В.Кандыбина, Е.Ю. Поливодина // Ветеринарная жизнь. № 2. - 2007. -С.6.
107. Сравнительная оценка методов заражения морских свинок при диагностике туберкулеза / Н.П.Овдиенко, В.И.Косенко, Л.А.Красота, А.Х.Найманов, О.В.Якушева, В.С.Суворов // Ветеринария. 1990. - №5. -С.4-5.
108. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план/М.Г. Таршис. М.: Россельхозиздат, 1979. - 112 с.
109. Терешков Ф.Г. Земская ветеринария и ее роль в развитии отечественной ветеринарии (1864 1918 гг.): Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03/ Ф.Г. Терешков. - Москва. - 1972. - 20 с.
110. Трегубов, В.А. Осторожный оптимизм / В.А.Трегубов //Агробизнес. -2006. №5. - С.З.
111. Туберкулез сельскохозяйственных животных / В.И. Ротов, П.И. Кокуричев, П.Е.Савченко, Ю.А.Трач. К.: Урожай, 1978. - 236 с.
112. Туберкулез животных и меры борьбы с ним / Ю.Я.Кассич, А.Т.Борзяк,
113. A.Ф.Кочмарский и др.- К.: Урожай, 1990. 304 с.
114. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Под редакцией
115. B.П.Шишкова, В.П.Урбана. М.: Агропромиздат, 1991. - 255 с.
116. Удальцов, Е.А. Историко-эволюционные аспекты оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Е.А. Удальцов Новосибирск. - 2001. - 26 с.
117. Урбан, В. П. Природа рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота / В. П. Урбан // Состояние и перспективы науч. исслед. по диагностике, проф. туб. и бруц. и меры борьбы с этими болезнями с.-х. ж-ных. Тез. докл. Всес. конф. Омск, 1980. - С. 14-15.
118. Урбан, В. П. Современные проблемы борьбы с туберкулезом животных / В. П. Урбан // Тез. докл. науч.-произв. конф., посвященной 100-летию со дня основания Курской биофабрики. Курск,1996. - С.326-328.
119. Филимонов, A.B. Причины повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах / А. В. Филимонов // Бюлл.ВИЭВ.- 1981.-вып.43."С. 19-22.
120. Филимонов, А. В. Причины повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах: Автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / А. В. Филимонов. М, 1983. - 16 с.
121. Фоминов, И. П. Научные основы и принципы профилактики и борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в новых условиях хозяйствования: Автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / И. П. Фоминов М., 1996. - 26 с.
122. Финкель, Е.А. Биологические методы исследования при туберкулезе крупного рогатого скота / Е.А.Финкель, JI.B. Михайлова. Кыргызстан: Фрунзе, 1976.-159 с.
123. Фишбейн, В.Я. Опыт оздоровления КРС от туберкулеза за пастбищный период в условиях Калининградской области / В.Я. Фишбейн // Тр. Калининградской НИВС. Калининград. - 1957. - С.26-39.
124. Целуева, И.Н. Анализ изменений эпизоотической обстановки по важнейшим зооантропонозам в Смоленской области: Дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / И.Н. Целуева Москва. - 2006. - 116 с.
125. Шабейкин, A.A. Методы компьютерного анализа в географической эпизоотологии сибирской язвы и бешенства: Дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / A.A. Шабейкин Москва. - 2004. - 110 с.
126. Шаров,А.И. Вопросы диагностики туберкулеза / А.И. Шаров// Ветеринария. 1985. - № 4. - С.16-18.
127. Шилова, М.В. Влияние экзогенной инфекции на инфицированность туберкулезом детей и подростков / М.В.Шилова, A.A. Миляев // Проблемы туберкулеза. №1.- 2003. - С.7-11.
128. Шишков, В.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики. - Обзорная информация / В.П.Шишков, А.В.Ткачев-Кузьмин, С.П.Качанова // Всесоюзный НИИ информации и тех.-эконом. иссл. по с.-х. ж-ным. -М., 1986. 44 с.
129. Шкиль, Н. А. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимизация системы его контроля: Автореф. дис. докт вет. наук: 16.00.03 / Н. А. Шкиль.- Новосибирск. 1995. - 36 с.
130. Шкиль, Н. А. Особенности эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Новосибирской области / Н. А.Шкиль,
131. B.Н.Кисленко, В.В.Мартынова // Тезисы докл. науч. практ. конф. Актуальные вопросы ветеринарии. ФВМ НГАУ. Новосибирск, 1997. -1. C.55-57.
132. Шкиль, Н. А. Цикличность и движущие силы эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / Н. А. Шкиль // Сб. науч. тр. посвящ.100.летию вет. науки в России и 30-летию СО РДСХН / РАСХН Сиб. отд. Новосибирск, 1998. - С.225-264.
133. Щеткин, A.A. Цикличность и корреляционная зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / A.A. Щеткин // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ Сиб. отд. 1984. -вып.ЗО. - С.3-9.
134. Эпизоотическая ситуация в Российской Федерации за 2007г./ И.К.Рождественский,О.Б.Литвинов, Н.А.Яременко, Л.К.Киш, В.Н.Боровой, И.Е. Бессонов // Ветеринарная жизнь. № 9. - 2008. - С. 1-6.
135. Эпизоотологический словарь-справочник / И.А.Бакулов, Г.Г. Юрков, В.А.Ведерников, Ф.М. Орлов. М.: Россельхозиздат, 1986. - 89 с.
136. Ackbarally, N. Maurice: mobilisation contre la tuberculose bovine / N. Ackbarally // SYFIA/ 1997. - № 103. - P. 1-3.
137. Artois, M. Pathologie infectieuse des Canidés et Félidés des parcs zoologiques / M.Artois, F.Claro, M.Remond et J.Blancon // Revue scientifique et technique. -1996. -vol.15, №1. - P.1-2.
138. Clark, J. Tuberculose chez les wapiti dans l"est de l"Ontario / J. Clark // Bull, du Revue se. et techn. 1999. - P. 1-4.
139. Cousins, D.V. Application de la PCR au diagnostic de la tuberculose bovine / D.V. Cousins, D.V.Wilton, B.R.Francis // Vet. Microbiol. 1991. - № 27.-P.1.
140. Locht, С. Une etape-cle du cycle infectieux de la bacterie responsable de la tuberculose est elucidee chez la souris/ C.Locht, F. Menozzi // Nature.- 2001. -vol. 412, n. 6843. P. 190-194.
141. Hewinson, G. Un pas en avant dans la lutte contre la tuberculose bovine: le genome complet de Mycobacterium bovis a ete secuence /G. Hewinson // Communique de Presse Institut Pasteur. - Paris, mars. - 2002. - P.l.
142. OIE (Organisation Mondiale de la santé Animale) электронный ресурс.:I
143. Service Veterinaire de la Santé et de la Protection Animales./janvier 1982.- Режим доступа: http://www.oie.int/ Загл. с экрана.
144. OIE электронный ресурс.: Bilan de santé des animaux sauvages dans le monde / Communique de presse du 20 septembre, 1996.- Режим доступа: http://www.oie.int/ Загл. с экрана.
145. OIE электронный ресурс.: Evolution des maladies des animaux sauvages / Communique de presse du 4 janvier 2000.- Режим доступа: http://www.oie.int/- Загл. с экрана.
146. OIE электронный ресурс.: Tuberculose Bovine. Agence Canadienne d"inspection des aliments. 2000. - Режим доступа: http://www.oie.int/.- Загл. с экрана.
147. OIE электронный ресурс.: Tuberculose Aventis Pasteur - Information generales sur les maladies. - 2002. - Режим доступа: http://www.oie.int/.- Загл. с экрана.
148. OIE электронный ресурс.: Parc National du Canada Elk Island - Partimoine naturel / Gestion des maladie chez le bison/ janvier.- 2001.- Режим доступа: http://www.oie.int/. Загл. с экрана.
149. Schwoebel, V. Surveillance de la tuberculose dans la région Europe de l"OMS, 1995-1996 / V. Schwoebel, J.Veen, M.Raviglione, H.Rieder // Le bulletin Euro surveillance. 1998. - № 11. - 2 p.
150. Skinner, M.A.Vaccination des animaux contre Mycobacterium bovis / M.A.Skinner, D.N.Wedlock, B.M.Budlle // Rev. Sei. Techn. Off. Int.Epiz. . 2001.- 20 (1). - P.l.
151. Thorel, M.F. La tuberculose et les mycobacterioses / M.F. Thorel // Bull. Soc.Vet.Prat.de France. 1994. T. 78, №6-7. - P. 409.
152. Trystram, D. Les mycobacteries du complexe tuberculosis/ D.Trystram // Le diagnostic bactériologique. 1997. -P.l-4.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Методами эпизоотологии являются описание закономерностей, тенденций и особенностей проявления эпизоотологического процесса сопоставимыми показателями в трех измерениях, таких как:
интенсивность проявления эпизоотологического процесса
- удельный вес пораженных болезнью животных в стаде, на ферме, в населенном пункте, районе. К этим проявлениям относятся заболеваемость, превалентность, смертность, инцидентность, летальность, очаговость и др.;
экстенсивность проявления эпизоотического процесса
- удельный вес неблагополучных стад, ферм, пунктов среди всех стад, ферм, населенных пунктов района, области. Проявления - распространенность, неблагополучие, территориальная приуроченность и др.;
протяженность проявления эпизоотического процесса
- изменения интенсивности и экстенсивности проявления эпизоотического процесса во времени. Тoесть показатели периодической повторяемости эпизоотий, повторение вспышек, сезонность и др.
В целом относительные показатели проявления эпизоотического процесса можно представить в следующем виде:
ИНТЕНСИВНОСТЬ
заболеваемость;
превалентность;
инцидентность;
смертность;
летальность;
очаговость;
ЭКСТЕНСИВНОСТЬ:
неблагополучие;
распространенность;
территориальная приуроченность;
ПРОТЯЖЕННОСТЬ:
периодическая повторяемость (периодичность);
повторение вспышек;
сезонность.
Показатели проявления эпизоотологического процесса рассчитывают следующим образом.
Заболеваемость
- отношение заболевших животных к их общему числу, %:
Превалентность - отношение числа больных и микробоносителей на данный момент или за определенный период к числу восприимчивых животных, %:
Инцидентность - отношение числа вновь выявленных (новых) случаев заболевания и микробоносительства за определенный период времени к числу восприимчивых за этот же период и обороту стада, %:
Смертность - отношение числа павших, к числу восприимчивых, %:
Летальность - отношение числа павших к числу заболевших, %:
Очаговость - среднее количество животных, заболевших в эпизоотическом очаге или неблагополучном пункте. Определяется делением числа заболевших на число неблагополучных пунктов в районе, области и т.д. за год:
Неблагополучие - отношение зарегистрированных за данный период неблагополучных пунктов к общему числу населенных пунктов, %:
Распространенность - отношение зарегистрированных за год неблагополучных пунктов болезни к общему числу населенных пунктов, %:
Территориальная приуроченность болезни рассчитывается по группам хозяйств, районов и др. территорий с учетом уровня распространенности болезни и заболеваемости. Территориальная приуроченность болезней в большинстве случаев обусловлена феноменом природной очаговости.
Периодическая повторяемость эпизоотий изображается графически с учетом заболеваемости, инцидентности, распространенности и других данных по оси ординат, а на абсцессе - время (по неблагополучным пунктам, району, области).
Показатели проявления эпизоотологического процесса вычисляют при их сопоставлении за равные промежутки времени. Чаще всего по данным за год. При необходимости расчета показателей по данным за меньшие периоды их для сопоставления приводят к годовым.
При описании эпизоотической ситуации конкретных болезней используют показатели, соответствующие особенностям данной болезни.
Источники и пути передачи возбудителя инфекции изучают при эпизоотологическом обследовании эпизоотических очагов, неблагополучных пунктов; установленные факты подтверждают экспериментами и бактериологическими исследованиями.
Основным исходным материалом для выведения показателей проявления эпизоотического процесса в области (крае, республике) служат сгруппированные по районам данные о числе неблагополучных пунктов, заболевших, вынужденно убитых, павших и подвергнутых профилактической обработке животных, а также о количестве населенных пунктов и численности различных видов сельскохозяйственных животных, которые получают при эпизоотологическом обследовании, а также из первичных карт обследования неблагополучных пунктов, ведомостей учета серологических, аллергических и других исследований, из государственных отчетов.
Данные о количестве населенных пунктов и численности сельскохозяйственных животных получают в органах статистики. При необходимости используют данные Государственного архива.
Весьма важные первичные данные получают при эпизоотологическом обследовании, которое проводят непосредственно в неблагополучном пункте, хозяйстве, районе, области. Выясняют причину возникновения эпизоотических очагов. Используют анамнестические данные, проводят клинические, бактериологические, вирусологические, иммунологические исследования. Учитывают эпизоотологическое состояние данной местности в прошлые годы, благополучие соседних населенных пунктов, хозяйств, районов. Уточняют характер проявления и течения болезни, последовательность и степень ее распространения, заболеваемость, смертность, летальность; пораженность животных различных видов, пород, возрастов; динамику заболеваемости и сезонность, приуроченность болезни к определенной местности. Выясняют условия содержания, кормления и хозяйственного использования животных, ветеринарно-санитарное состояние ферм, уровень ветеринарного обслуживания, сроки и качество проведения вакцинации, профилактических обработок и диагностических исследований.
Эпизоотологическое обследование позволяет оценить эпизоотическое состояние конкретной территории, причины возникновения эпизоотических очагов, определить условия, благоприятствующие или препятствующие распространению заболевания.
Эпизоотический процесс представляет собой сложную систему, анализ которой возможен с использованием статистических, математических методов и электронной техники.
Статистические данные, представленные разного рода диаграммами, делают наглядными детали эпизоотического процесса, позволяют выявить некоторые его особенности и тенденции. Графическое изображение статистических данных возможно с помощью линейных графиков, столбиковых и секторных диаграмм.
Загрузка...
