Что напугало американский эсминец

После инцидента у Керченского пролива с бронекатерами Украины неоднократно слышны заявления из Вашингтона о том, что в Черное море к Керченскому проливу и даже Крымскому мосту может быть направлен флот ВМС США для демонстрации силы. Возможно ли это и чем ответит Россия на такую демонстрацию.

Для начала разберем, какой флот может направить США в Черное море.

Какие корабли могут направить в Черное море США

Авианосцы и атомные субмарины в Черное море не могут заходить в любом случае – это противоречит правилам Доктрины Монтре. Теоретически в Черное море могут быть отправлены корабли класса крейсер, эсминец и фрегат. Но здесь есть одно существенное «но».

Дело в том, что, согласно той же Доктрине Монтре, совокупный тоннаж военных кораблей нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

То есть, это может быть одновременно 3 крейсера типа «Тикондерога» (водоизмещение 9,3 тысячи тонн каждый) или 3 эсминца типа «Арли Бёрк» (водоизмещение 8,5 тысячи тонн). Или 7 фрегатов «Оливер Хаззард Пери» (водоизмещение 4,2 тысячи тонн).

Также возможен вариант комбинации – например, несколько фрегатов, крейсер и/или эсминец.

Такой флот вполне может считаться большим. Особенно если учесть, что у России в Черном море нет ни одного крейсера (единственный “Москва” ушел на модернизацию). У России нет даже ни одного корабля класса “эсминец”. А ракетных кораблей малого класса “фрегат” всего 4 единицы (они часто выходят на патрулирование в Средиземное море к берегам Сирии).

Насколько опасен такой флот

Крейсера и эсминцы ВМС США оснащены системами «Иджис». Также все они вооружены крылатыми ракетами типа «Томагавк», причем на борту крейсера свыше сотни таких ракет, а на борту эсминца от 8 до полусотни. А фрегаты несут различное ракетное вооружение других классов.

Это – серьезная угроза. В том числе угроза безопасности Крымского моста, если целью демонстрации силы будет этот стратегический объект.

Чем может ответить на угрозу ЧФ России в Крыму

Владея Крымом, Россия, по сути, в военном плане “владеет” Черным морем. Все корабли других стран могут лишь «жаться ближе» к восточным грузинским, южным турецким или западным берегам, принадлежащим Румынии, Болгарии и Украине.

Крым и особенно Севастополь и ЮБК – это, по сути, огромный непотопляемый авианосец почти ровно посередине Черного моря, с которого контролируются проливы и простреливаются все направления. Причем шахтные ПУ ПКР России находятся под надежной защитой скальных пород, а самоходные ПУ ПКР легко меняют место дислокации и тоже являются трудно уязвимыми.

Так вот, как писали сами моряки ВМС США, неуютное чувство тревоги у них возникает еще во время прохождения пролива Босфор. Потому что их берут под свой контроль (то есть, «берут на прицел») радары противокорабельных ракетных установок береговой обороны Черноморского флота РФ в Крыму.

Каждый фут, который проходят любые НАТОвские корабли, отслеживают наши системы с момента входа в Черное море.

Наш «спрятанный» в севастопольском скальном бункере комплекс ПКР «Утес» с ракетами «3М44 Прогресс» дальностью 460 км способен одним выстрелом уничтожить любой военный корабль.

Ракеты комплексов «Бал» и «Бастион» в зависимости от класса работают на удалении в несколько сотен километров. Они могут работать и по наземным целям, и в качестве противодесантной обороны.

Кроме того, все помнят, как в апреле 2014 года наш фронтовой бомбардировщик с комплексом РЭБ на борту полностью вывел всю электронику американского эсминца «Дональд Кук», зашедшего в Черное море «поиграть мускулами». Это ослепило и обездвижило корабль, превратив его в баржу – или, если проще, в неуправляемую легкую надводную мишень. Данныйт “эксперимент” при необходимости можно легко повторить, но только уже с более новыми системами РЭБ.

Также не стоит забывать о возможностях собственно Черноморского флота. Он располагает ПЛ типа «Варшавянка», шумность хода которых ниже шумности волнения моря. Они настолько незаметны, что в НАТО им присвоили прозвище «черные дыры».

Помимо этого ЧФ располагает малыми кораблями (класса “корвет”) с ракетами «Калибр», которые тоже «не подарок», если судить по их боевому применению в операции в Сирии.

Выводы

Некоторые либеральные и украинские комментаторы в соцсетях все еще ждут и верят, что на помощь Украине в Черном и даже в Азовском морях и в Керченском проливе у Крымского моста придут авианосцы и грозные крейсера ВМС США.

Похоже, американский истеблишмент снова затянул хорошо известную песню на старом госдеповском патефоне. На этот раз - в исполнении Джей Карни. Что он говорил, можно и не слушать. Старая заезженная пластинка, всегда заедает на одном и том же месте.

Пластинка называется «Россия заплатит цену». В этот раз исполняет Джей Карни, аккомпанирует на бубне Президент США господин , в сопровождении кордебалета из Госдепа имени Кондолизы Райс. Пластинка заедает всегда на одной фразе: Россия заплатит цену... Россия заплатит цену... Россия заплатит цену. ..

Собственно говоря, когда нужно что-то говорить и пытаться оказать давление, а говорить нечего, то тогда и возникают коллизии с извечной «российской оплатой». За этим нет никаких возможностей заставить платить, и это вполне обычная история. Вспомните, как в свое время говорили ровно то же по поводу войны 08.08.08, но, как мы знаем, ничего не произошло. Россия так и не заплатила ни за что. Кассир оказался слабоват. Теперь, уже в истории с Украиной, все повторяется вновь. Опять заявления, только в нескольких исполнениях. Например, первым арию вашингтонского гостя затянул Обама, затем, как мы знаем, арию подхватила красотка Саманта Пауэр - мы писали об этом в статье "Хитрый Путин мягко давит".

Подобные громкие заявления говорят лишь о том, что порох кончился. Кроме того, для США сейчас возникают времена еще большего позора. Собственно говоря, самым сильным американским пугалом для России должен был оказаться авианосец " ". Вот незадача: самый мощнейший и новейший авианосец, способный разнести в клочья пол-мира, и размером с малайзийский архипелаг, мнется в предбаннике и не может попасть в Черное море. По простой причине, оговоренной на конференции Монтрё в 1936-м году, ныне известной как конвенция Монтрё. Эта конвенция сложно регулирует присутствие различных судов в Черном море в военные/невоенные времена по величине водоизмещения и не только. Желающие изучить эту конвенцию могут сделать это сами, мы не станем углубляться в эти детали. Есть все же некоторые моменты, которые, наверное, нужно было бы осветить в этой статье.

Продолжить нужно с того места, где мы прервались. Доблестный и новенький авианосец Джордж Буш (USS George H . W . Bush (CVN -77) ), ставший когда-то неудачно рожденным из-за тех, чьей фамилией авианосец назван. Неудача вызвана тем, что авианосец, названный в честь Буша-старшего, не хотели спускать на воду до тех пор, пока не закончатся последние дни правления Буша-младшего, в честь которого, как выразились американские журналисты, «авианосцев называть никто не станет». Это очень плохой знак. В период иранско-американского противостояния, авианосец тоже, как прокаженный, стоял в . Его почему-то никуда не пускают. Ну, не то, чтобы уж совсем. И не всегда. Но что-то тут есть. Тем не менее, в нынешней истории противостояния, авианосец сначала стоял в Средиземке. Затем, максимум, чего ему удалось добиться, - пришвартоваться в Анталии. Это, как-то уж не совсем, чтобы рядом, к театру «возможных» боевых действий. Из Анталии русских в Крыму не напугаешь, скорее наоборот, авианосец прячется за курортным городком. Это предусмотрительно, но небезопасно. Все дело в том, что есть некое ощущение, что один из , что называется, «фонит». Это, разумеется, неофициальная информация, но то, как используют «Буша», слухи в журналистских кругах и некое упорное молчание американских военных - все это вызывает подозрение, что слухи правдивы. В таком случае, Анталия очень скоро может засветиться адским радиационным огоньком. Так это или нет, очень скоро станет известно, и, возможно, россияне разлюбят турецкий курорт. Так что, в интересах Турции этот авианосец поскорее оттуда убрать. В другое место, ближе к цели, Буша определить некуда. В Черное море авианосец пустить не может все по той же конвенции Монтрё. Но еще и потому, что если дело дойдет до боевого противостояния и Россия в ответ ударит по авианосцу, то вероятность разрушения атомных реакторов, которых на авианосце целых два, чрезвычайно высока. В Турции идиотов нет, поэтому Буш будет отстоять от зоны боевых действий.

Заголовок статьи, вообще-то, спрашивает: Когда России придется расплачиваться за свою политику? Это очень сложный вопрос. Похоже, что совсем не скоро. Каким-то образом, исторически, сейчас пророссийское время, и мы в это время живем. То, что раньше работало против , в нынешнее время откровенно работает на Россию. Здесь необходимо кое-что пояснить. Следует вспомнить, что сама конвенция Монтрё некоторым образом подняла роль Турции, ведь корабли происходят через контролируемый Турцией Босфор. Однако, так было не всегда. Сама конвенция Монтрё, в некотором смысле, имеет антироссийскую историю. Она сменила ранее существовавшую Лозаннскую конвенцию о режиме проливов от 1923 года. Кстати, роль России Западом активно затиралась. Россия уже тогда, да и ранее, считалась весьма неудобным и грозным соседом. Таким образом, представитель , господин Воровский, был даже, в некотором смысле, информационно изолирован, и имел доступ лишь к собственно регулированию движения судов через Босфор и Дарданеллы. Только образованный в 1922 году, СССР был еще недостаточно силен в отстаивании своих позиций, но отступиться от этого вопроса совсем Россия не пожелала.

В 1947 году вопрос противодействия России в Европе получил некое продолжение в доктрине Трумена. После войны, в которой СССР понес самые громадные потери, США побоялись некоей российской гегемонии в Европе. Вот тогда и была озвучена некая доктрина президентом США Гарри Труменом, хотя в её разработчиках числятся: Джордж Кеннан , Аллен Даллес , Лой Хендерсон , Дин Ачесон и другие. Широко известно заявление Гарри Трумена, опубликованное в конце июня 1941 года в газете Нью Йорк Таймс: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях». Как вероятно известно нашим читателям, это случилось через неделю после начала войны. СССР был тогда в критическом состоянии. Таковы были «союзнические» отношения.

Так каким же образом развиваются события сегодня? Каким образом связаны эти самые конвенции, доктрины и так далее, с нынешним положением в мире и конкретно с нынешним противостоянием в ? К чему сегодня, и в этой статье, автор упоминает об этом? Все дело в том, что в политике России появились новые, доселе неслыханные, нотки. Заключая всевозможные договора и подписывая конвенции, Запад всегда предполагал, что ему удастся ими сдержать Россию в узде. Казалось, что всегда Россия будет рваться к Европе, и Европа же будет Россию регулировать. Однако, за последние полтора десятка лет много изменилось. Теперь уже Западу от России необходимо добиваться благосклонности, и пытаться пробиться через зоны, контролируемые Россией. Вот в этом смысле и работает та же доктрина Монтрё, только в обратную сторону. В результате, Буш на выселках в Анталии, а рвется в Россию. Чтобы такое выгодное положение дел случилось, необходимо было кому-то хорошо поработать головой, а не авианосцы гонять по океанам, как такси по Манхеттену.

Есть и еще один момент. Для того, чтобы понять, как нужно противостоять России, как можно подобрать ключик к Путину, нужны в общем-то совсем простые вещи. Вспомните: Путин всегда исповедует положительный подход, вместо кнута. Так было, когда он посоветовал США ослабить . В результате - еще одной войны удалось избежать. Так было и в других случаях. Для того, чтобы Россия была более открытой Западу, достаточно всего лишь иметь хоть немного порядочности и ума в голове, но Госдепу не до этого. Он все крутит старую шарманку: Россия за все заплатит... Россия за все заплатит... Россия за все заплатит... Так думали и в 1923 году, однако все изменилось теперь, и платить за это уже придется Западу, и причем очень скоро, буквально через несколько дней.

Американские авианосцы не имеют юридической возможности для прохода через Босфор в Черное море, заявил военный эксперт, заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц. В Черном море авианосцы окажутся в зоне надежной досягаемости морской ракетоносной авиации России, заявил вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. 6 марта секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Андрей Парубий сообщил о приближении американского авианосца "Джордж Буш " в сопровождении 17 кораблей и трех субмарин к проливу Босфор. Данное заявление Парубий сделал в эфире "5-го канала" Украины. "Это один из механизмов обеспечения безопасности в регионе", - сказал секретарь СНБОУ, отметив, что вопрос о присутствии американских военных в Черном море ранее обсуждался в ходе "переговоров с партнерами". При этом в ночь на 5 марта с полигона Капустин Яр была запущена межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь". По данным министерства обороны России, запуск ракеты был "учебным" и прошел "успешно". Гольц: вряд ли США нарушат международные договоры Как утверждает военный эксперт, заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный журнал" Александр Гольц, согласно Конвенции Монтрё 1936 года, режим прохода кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств, к которым относятся США. В договоре указывается, что для военных судов нечерноморских держав введены ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж кораблей нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн со сроком пребывания не больше 21 суток. Впрочем, тоннаж может быть увеличен до 45 тысяч тонн в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран. Тем не менее и это не может изменить ситуацию в корне, поскольку тоннаж "Джорджа Буша" более чем в два раза больше и составляет 97 тысяч тонн. "Таким образом, авианосцы не имеют права прохода через Босфор. Информация о прибытии "Джорджа Буша" - глупость. Конечно, все меняется, но вряд ли США нарушат международные договоры", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Александр Гольц. С точкой зрения военного эксперта согласен вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков. Но помимо Конвенции Монтрё, существует военная причина отказа от перехода Босфора, считает Сивков. "Только дурак может завести авианосец в Черное море даже с кораблями охранения и подводными лодками. Пройдя Босфор, авианосец "Джордж Буш " окажется в зоне надежной досягаемости морской ракетоносной авиации России. В данных условиях обеспечить систему противоракетной обороны очень проблематично, поскольку российские самолеты могут осуществлять пуски ракет с территории (суши) страны или недалеко углубившись в надморское пространство. Своими истребителями США обеспечить перехват российских ракет не смогут. Что касается подводных лодок, то в Черном море им будет тесно. Это океанские корабли", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Сивков. Скорее всего, предположил эксперт, американская военная группировка останется в Мраморном море "под зонтиком" ПВО НАТО, "в первую очередь, турецкой". Что касается учений, то эксперты сходятся во мнениях, что они носят "плановый характер". "Ничего сверхъестественного", - сказал Сивков. "Прямой связи между стрельбами и прибытием авианосца нет. Дело в том, что нельзя проверить боеготовность ПРО, просто сказав им выйти в определенную точку. Чтобы устроить учения, надо тащить оружие на Капустин Яр - единственный полигон войск, где проводятся учения ПВО", - сказал Гольц, отметив, что запуск "Тополя" является и демонстрацией готовности "ответить на вызовы с помощью ядерного оружия". Мельков: на полуострове находятся только военные Черноморского флота Вместе с тем Россия не может увеличить военный контингент на территории Крыма, заявил эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова, подполковник запаса Александр Перенджиев. По его словам, на полуострове находятся только военные Черноморского флота, присутствие пехоты и прочих родов войск исключено. "Противоречивые сообщения о наращивании Россией военного контингента являются "вбросом", провокационными и направлены на дискредитацию страны в мировом сообществе. Сообщения зондируют общественное мнение, обвиняя Россию в захватнических действиях", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Александр Перенджиев. В свою очередь доктор политических наук, сопредседатель Ассоциации военных политологов Сергей Мельков также указал на то, что за исключением Черноморского флота договоров между Украиной и Россией о присутствии других войск не существует. "Есть радиолокационная база, части информационной разведки, небольшая охрана, но чего-то крупного нет", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Мельков. Как отмечают оба военных политолога, в соответствии с "Соглашением между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота" от 21 апреля 2010 года, подписанном в Харькове, Россия "может иметь на Украине не более 25 тысяч человек личного состава, 24 артиллерийских систем калибра более 100 мм, 132 бронемашин, 22 самолетов". Как отмечается в соглашении, на основной базе Черноморского флота Российской Федерации "размещаются его штаб и другие органы управления, а также воинские формирования, предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации".

Очень интересно следить за тем, как прогоревшие (в прямом смысле слова) киевские мятежники (хотите - копченые ), находящиеся на грани финансового краха, а их информационная обслуга хватается за любую соломинку, чтобы себя самих убедить в неизбежности американского возмездия за "русскую оккупацию" Крыма .
А, стало быть, тешиться надеждой на американскую поддержку их самозванной власти .
Я уже писал неоднократно - США нужно не новое правительство Украины - хоть какое. ХАОС им нужен на территории Украины с переходом на ВОЙНУ с Россией!!!
В этом - стратегический замысел наших врагов - врагов Русского Мира!!!
Не будет НИКАКОЙ помощи "копченым". И не потому, что они "копченые", у них роль в американской игре такая - хаотизировать ситуацию в 50-милионной стране !
А понять это мозгов не хватает!
Уже Европа обалдевает, а Москва сделала первые необходимые шаги, чтобы бандитский беспредел не начал растекаться хотя бы по Крыму.
В Киеве - плачь по погибшим, в Крыму - плача нет.
Отгадайте с трех раз - по какой причине? - Да потому, что проплаченных провокаторов либо фаши-наци-мотивированных элементов в Крым не допускают.
Не будет здесь Майдана и плачу не будет. А сунуться - пулю в лоб! И они это уже поняли.

Тут меня с Украины ругают, что я бандеровцев "фашистами" называю: "вони нэ фашики, вони - дэмократи"... А "самозванными мятежниками" можно их называть? Тоже нельзя?
Значит, буду их звать "копчеными". Но они есть, и имя им - фашисты!
Так вот, эта "копченая" публика запустила сегодня в инет следующую "дурку" на сайте "MFF Свобода Слова ":

Авианесущая группа ВМС США в составе 17 кораблей и трех атомных подводных лодок, во главе с новейшим авианосцем «Джордж Буш» прошла Эгейское море.
Первый эсминец группы войдет в Черное море 7 марта.
Сил этой армады достаточно, чтобы навсегда стереть с лица Земли всю погань «русского мира»!
И будет сын, и буде мати, и будуть люди на земле!
Русские солдаты! Вы окружены!
Сопротивление бесполезно!
Ваше верховное командование предало Вас!
Убивайте своих командиров и комиссаров , сдавайтесь в плен!
Украинская армия гарантирует вам жизнь!
Вы получите чистую одежду, горячую еду, работу, украинские паспорта!"
Из откликов: "Если это правда, то это очень хорошо! Надо остновить эту чуму путинскую!"

Обратите внимание на тот факт, что этот текст скопирован с фашистских листовок времен Великой Отечественной войны - слово "комиссары" выдают авторов фальшивки с головой .
Своя голова у "копченых", судя по тексту, отсутствует напрочь.

Так вот эти фашистские последыши, поднимая информационную волну, даже не удосужились сделать элементарную вещь - найти факты.
За этих горлопанов факты нашло другое украинское издание - The Kiev Times, которое снеслось с пресс-секретарем авианосца... вы будете плакать - "Gеоrge Washington" (не "George Bush"!!!).
И, на основании переговоров с совершенно другим аваиносцем , сделало выводы, что американцы в Черное море заходить не собираются.
Вот - результаты этого "расследования", в ходе которого двух "Джорджей" - Буша и Вашингтона, перепутали прямо на глазах у всего мира на сайте The Kiev Times :

"Во многих украинских СМИ появилась информация о том, что в Черное море идет авианосная ударная группа ВМС США во главе с американским атомным авианосцем «Джордж Буш».
Осведомленные СМИ сообщали, что в ударную группу входят 17 кораблей и три атомные подводные лодки. Появилась информация, что по предварительным данным, ударная группа уже 7 марта войдет в акваторию Черного моря.
Эксперты начали говорить о том, что эта армада идет для того, чтобы остановить военное вторжение российских войск на территорию Украины.
Редакция The Kiev Times связалась с офицером по связям с общественностью пресс-центра авианосца Navy Lieutenant Commander James Stockman (Джеймс Стокман, на фото).

И далее редакция The Kiev Times, себе на голову, не удосужившись даже перечитать написанное , публикует копии этих переговоров.
Вот переписка украинских журналистов с бортом авианосца "George Washington" , которая с гордостью представлена, как документ общения с пресс-секретарем аваиносца... "George H.W. Bush" !!!) :

Высочайший непрофессионализм информационных бойцов "копченой" власти на этих примерах просто зашкаливает.
А фаши-наци, списавший с фашисткой листовки слово "комиссары" , даже не знает о сегодняшнем заявлении руководства Пентагона, на которое ссылается CNN (March 4, 2014 -- Updated 1241 GMT):
"...Pentagon Press Secretary Rear Adm. John Kirby.
He denied reports speculating on possible ship movements in the region.
"There has been no change to our military posture in Europe or the Mediterranean; our Navy units continue to conduct routine, previously planned operations and exercises with allies and partners in the region," he said".
Перевод:
"Пресс-секретарь Пентагона задние АДМ Джон Кирби.
Он опроверг сообщения и спекуляции о возможных передвижениях военных кораблей США в регионе.
«Не было никаких изменений в нашей военной позиции в Европе или Средиземноморье.
Наши подразделения ВМС продолжают проводить процедуру, ранее запланированных операций и учений с союзниками и партнерами в регионе», он сказал».

И ещё.
Сегодня, 4 марта 2014 года авианосец "George H.W. Bush" находится в греческом порту Пирей, куда зашел с запланированным торжественным визитом .

Журналисты издания “Биржевой лидер” сообщали недавно в публикации “ ” о скором приходе авианосной группировки кораблей США в Черное море. Сегодня это событие произошло.

Американский авианосец “Джордж Буш” вошел 7 марта 2014 г. в акваторию Черного моря, о чем тут же было сообщено СМИ и размещено видео. Вместе с ним в Черное море прибыл эсминец Тракстон, по официальной версии для участия в учениях совместно с болгарскими ВМС.

Ранее сообщалось в СМИ, что авианосец ВМС США “Джордж Буш”, сопровождаемый группой из 17 меньших кораблей и трех подводных лодок, приближается к Черному морю. По последним данным, авианосец находился в Греции, откуда расстояние до Крыма составляет около 600 миль (около 1000 км), тогда как для эффективного применения оружия со 100 процентным результатам (по расчетам) авианосец может отстоять от целей на расстоянии до двух тысяч миль (около 3,5 тысячи км.).

США решили вопрос с Турцией и она позволила кораблям США столь крупного тоннажа пройти через Босфор.

Формальный повод входа в Черное море - учения с Болгарией.

11 марта в северо-западной части Черного моря пройдут совместные учения, в которых примут участие военные флоты Болгарии, Румынии и США. Информация оглашена командованием Военно-морских сил Болгарии.

С болгарской стороны в учениях примут участие один фрегат, от Румынии - три корабля, а от США - ракетный эсминец «Тракстон».

В ВМС Болгарии подчеркнули, что учения были запланированы еще в 2013 году и являются частью совместного обучения ВМС трех стран. Они не связаны никаким образом с событиями в Украине. Заход американских кораблей в порт Варны ожидается 12 марта.

Чем опасен авианосец ВМС США Джордж Буш? Американцы уверены он "непотопляемый".

Американцы, уверенные в своем техническом превосходстве, называют свой авианосец «неуязвимым». Однако у нашей авиации имеется опыт удачных атак на суда аналогичного класса.

17 октября и 9 ноября 2000 года наши летчики дважды беспрепятственно произвели условное бомбометание по авианосцу. Дело обстояло так.

Самолет-разведчик Ил-38, не привлекая внимания корабельного ПВО, будучи на удалении от авианосца, зафиксировал момент начала заправки. К авианосцу “Китти Хок”, аналог “Джорджа Буша”, устремилась пара Су-24МР, прикрываемая двумя Су-27.

При пролете самолетов над палубой авианосца там возникла паника, что зафиксировала фотосъемка. Американцы спешно перерубили мощные рукава шлангов, прервав заправку и дав возможность подняться самолетам. Но время было упущено. По мнению летчиков, в реальных боевых условиях это могло привести к гибели авианосца. Летчики Александр Ренев, Михаил Аристархов, Игорь Радченко, Владимир Осипов за эту операцию были награждены орденами.

Есть понимание, что заход авианосца в Черное море - скорее, средство психологического давления, нежели военного. Во всех локальных операциях американцы использовали возможности авианосцев с дальнего расстояния, не подвергая их риску. А в Черном море они являются хорошей мишенью для многочисленных наземных установок. Но как демонстрация мощи, уверенности, это неплохой шаг, но сомнительный с точки зрения военной.

Боевое применение авианосцев в Ираке.

В знаменитой операции «Буря в пустыне» авиация делала в сутки 1300 боевых вылетов. С интервалом в несколько часов по Ираку наносили удары группы в сотни самолетов. Однако, каков был вклад в эту воздушную армаду авианосцев? Увы, не так высок, как то порой пишется в СМИ. Палубная авиация оказалась слабы, перед мощью тактической наземной авиации.

В 1997 году, в ходе учений JTFEX 97-2 самолеты авианосца «Нимиц» поставили рекорд - 197 вылетов в сутки, который остается до сих пор непревзойденным. При этом дальность действия авиации не превышала 200 миль.

В других операциях,число вылетов не превышало 100 в сутки. Что не превышает 10 процентов от необходимого для подавления ПВО и сухопутных сил далеко не самой боеготовой армии Саддама Хусейна.

Стоит также отметить качество палубной авиации, которая значительно уступает по мощи наземной. «Хорнет» не может поднять бомбу крупного калибра (ограничение полетов с палубы), а его сухопутный собрат F-15E поднимается в небо с четырьмя 900-кг боеприпасами..

Вклад авианосцев в локальных операциях США таков: Ирак - 17% от всех боевых вылетов, Югославия - 10% боевых вылетов, Ливия - 0%. В 2011 году демократию полковнику Каддафи несли 150 самолетов с авиабаз Евросоюза.

К тому же бессрочная автономность авианосца значительно ограничивается сроком пребывания кораблей охранения и обеспечения, без которых невозможно боевое применение авианосца.

Рассмотрим положение «нимицев» на февраль 2013 года. 8 из 10 авианосцев демонстрируют флаг в родных портах (in homeport). Один ходит вдоль побережья Штатов и еще один несет службу в Аравийском море. Почему? Дорого!

Обычное состояние авианосца ВМС США - находится в порту приписки(смотрите карту ниже). Это факт - основную часть жизни грозные корабли мирно спят возле пирсов на базах, либо находятся в полуразобранном состоянии в доках.

Для «демонстрации флага» достаточно порой визита крейсера или эсминца. Видимо, в этот раз понадобилась эффектная демонстрация флага, раз послан авианосец. Для ведения локальной войны пришедших сил мало, но вполне достаточно, чтобы показать серьезность намерений.

Переброска комплексов С-400 в Крым по сведениям СМИ: